約瑟夫·亨利·伍杰-族譜新聞-族譜網(wǎng)

約瑟夫·亨利·伍杰

2020-10-16

出處：族譜網(wǎng)

作者：阿族小譜

瀏覽:719次

轉(zhuǎn)發(fā):0次

評(píng)論:0

著作BiologicalPrinciples(1929).London:K.Paul,Trench,Trubner.TheAxiomaticMethodinBiology(1937).Cambridge,U.K.:CambridgeUniversityPress.TheTechniqueofTheoryConstruction(1939),Chicago.BiologyandLanguage(1952).Cambridge,U.K.:CambridgeUniversityPress.相關(guān)條目有機(jī)體說(Organicism)有機(jī)體說作為一種哲學(xué)傾向主張實(shí)在(reality)最好要被當(dāng)作一有機(jī)的整體(organicwhole)來理解。在定義上接近整體論。柏拉圖、霍布斯、康斯坦丁·布倫納(ConstantinBrunner)是其代表。作為生物學(xué)學(xué)說的有機(jī)體說強(qiáng)調(diào)有機(jī)體的組織，而非合成(化合)。里...

著作

Biological Principles (1929). London: K. Paul, Trench, Trubner.

The Axiomatic Method in Biology (1937). Cambridge, U.K.: Cambridge University Press.

The Technique of Theory Construction (1939), Chicago.

Biology and Language (1952). Cambridge, U.K.: Cambridge University Press.

相關(guān)條目

有機(jī)體說(Organicism)

有機(jī)體說作為一種哲學(xué)傾向主張實(shí)在(reality)最好要被當(dāng)作一有機(jī)的整體(organic whole)來理解。在定義上接近整體論。柏拉圖、霍布斯、康斯坦丁·布倫納(Constantin Brunner)是其代表。

作為生物學(xué)學(xué)說的有機(jī)體說強(qiáng)調(diào)有機(jī)體的組織，而非合成(化合)。里塔(William Emerson Ritter)于1919年創(chuàng)造此一術(shù)語。

需要注意的是有機(jī)體說與活力論(生機(jī)論，Vitalism)的不同。后者的主張乃是強(qiáng)調(diào)生物與無生物之間的差別，在于無生物可以透過物理法則來解釋，而生物則因其具有非物質(zhì)的組成成分，而無法用物理法則說明。如亞里斯多德的心靈(psyche)，或是笛卡爾的精氣(spirit)。

而有機(jī)體說則在于強(qiáng)調(diào)有機(jī)系統(tǒng)內(nèi)部自動(dòng)生成的秩序性與系統(tǒng)性，而無生物也可被納入有機(jī)系統(tǒng)之中。兩者相同之處，在于同樣都反對(duì)生物學(xué)的機(jī)械論解釋。

理論生物學(xué)俱樂部

1930年代早期，由伍杰、李約瑟、瓦丁頓(Conrad Hal Waddington)、琳琪(Dorothy Maud Wrinch)組成的理論生物學(xué)俱樂部(Theoretical Biology Club)標(biāo)示著生物學(xué)的有機(jī)論者方法的發(fā)起。該俱樂部反對(duì)生物學(xué)中的機(jī)械論、還原論、基因中心觀點(diǎn)的進(jìn)化論(gene-centered view of evolution)等觀點(diǎn)。其中內(nèi)部成員多受到懷特海哲學(xué)的影響。

該俱樂部最終因?yàn)樗麄兪ビ陕蹇朔评栈饡?huì)(Rockfeller Foundation)所提供的為進(jìn)行研究所需的支助而解散。

卡爾·維?！ゑT·貝塔郎非

受到有機(jī)體說的影響，而提出一般系統(tǒng)論的構(gòu)想。

免責(zé)聲明：以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者，感謝每一位的分享。

——— 沒有了 ———