新民叢報(bào)
歷史
《新民叢報(bào)》主要負(fù)責(zé)人梁啟超
《清議報(bào)》遭遇大火??螅簡⒊?902年2月8日在日本橫濱辦起了大型綜合性半月刊《新民叢報(bào)》。在創(chuàng)刊號上刊登的《本報(bào)告白》中宣布:
“本報(bào)取《大學(xué)》‘新民’之意,以為欲維新中國,當(dāng)先維新我民。中國之所以不振,由于國民公德缺乏,智慧不開。故本報(bào)專對此病開藥治之。務(wù)采合中西道德以為德育之方針,廣羅政學(xué)理論以為智育之原本。本報(bào)以教育為主腦,以政論為附從,但今日世界之所趨,重在國家主義之教育,故于政治亦不得不洋,惟所論務(wù)在養(yǎng)吾人國家思想,故于目前政府一二事之得失,不暇沾沾辭費(fèi)也。本報(bào)為中國前途期間,一以國民公益為目的,持論務(wù)極公平,不偏與派。不為灌夫罵座之語,以敗壞中國者,咎非專在一人也,不為危險(xiǎn)激烈之言,以導(dǎo)中國進(jìn)步當(dāng)以漸也。”
1902年《新民叢報(bào)》共出版24期,卷首插圖80幅;
與《民報(bào)》論戰(zhàn)
1904年后,由于革命思想的蔓延,持改良觀點(diǎn)的《新民叢報(bào)》與其發(fā)生沖突,為了中國未來的命運(yùn)前途,與革命報(bào)刊——同盟會機(jī)關(guān)報(bào)《民報(bào)》展開長期論戰(zhàn)。梁啟超主張新民,認(rèn)為中國人民程度不夠,不能行共和制,如行共和必引起多年的內(nèi)亂和軍閥割據(jù)?!睹駡?bào)》創(chuàng)刊后,陸續(xù)有小規(guī)模論戰(zhàn)?!睹駡?bào)》第三期發(fā)表《與辯駁之綱領(lǐng)》一文,列舉雙方在12個(gè)問題上的根本分歧,認(rèn)為這些是攸關(guān)中國存亡的大問題,并表示“自第四期以下,分類辯駁”。后代史學(xué)界歸納兩報(bào)論戰(zhàn)的三大議題:
是否推翻清政府,實(shí)行反清民族革命?!睹駡?bào)》認(rèn)為滿人統(tǒng)治是對漢人壓迫,只有實(shí)行民族革命方能“推翻民族牢獄,才能達(dá)到真正愛國的目的”而《新民叢報(bào)》認(rèn)為革命必將帶來內(nèi)亂和亡國。
是否實(shí)行民主共和制。
是否實(shí)行民生主義,土地國有。
1907年11月20日出至第96期,在清廷宣布預(yù)備立憲后終刊。
編輯
編輯人員
《新民叢報(bào)》剛創(chuàng)刊時(shí),編輯人員缺乏,具體事務(wù)幾乎由梁啟超一人操辦,“每日屬文以五千言為率”。
版面編排
早期《新民叢報(bào)》共分四大欄目:
“圖畫”
“論著門”
“批評門”
“叢錄門”
影響
對梁啟超個(gè)人
《新民叢報(bào)》是梁啟超一生中辦得時(shí)間最長的一份報(bào)紙。他在《新民叢報(bào)》上發(fā)表了系統(tǒng)闡釋他政治思想的代表作《新民說》(連載34期),號召樹新民是中國第一要務(wù),此外還發(fā)表闡述其辦報(bào)思想的《敬告我同業(yè)諸君》。同時(shí)梁本人文章較維新時(shí)期更為成熟,有“新民文體”之稱?!缎旅駞矆?bào)》時(shí)期的梁啟超被稱為“之驕子,天縱之文豪。”
參考/注釋
^劉家林. 中國新聞通史. 武漢大學(xué)出版社. 1999: 195. ISBN 7-307-02122-6 (中文).
^蔣廷黻 《中國近代史》
^丁文江等編. 梁啟超:《與夫子大人書》,光緒二十八年十月,載于:《梁任公先生年譜長編初稿》上冊. 臺北世界書局. 1972: 149 (中文).
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價(jià)值
- 一般般
- 沒價(jià)值
{{item.userName}} 舉報(bào)
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報(bào)
{{_reply.time}}