長勺之戰(zhàn)
事件詳情
背景
齊襄公于前686年年底被公孫無知暗殺,月余后 (前685年春季) 公孫無知亦被國人所殺。公子糾及公子小白各自從魯國及莒國返國。小白先至即位,是為齊桓公。
魯莊公為護(hù)送公子糾回國,與齊軍戰(zhàn)于干時而大敗,僅以身免。齊國隨后計劃再進(jìn)攻魯國。
戰(zhàn)役經(jīng)過
前684年初,齊國軍隊進(jìn)攻魯國。魯人曹劌往見魯莊公,詢問其作戰(zhàn)的理由。魯莊公以平時用度與臣下分享及祭祀時不濫設(shè)祭品為理由,均未被曹劌接納。魯莊公隨后稱自己在司法方面盡量做到合情、公平,曹劌便認(rèn)為魯“可以一戰(zhàn)” ,并獲魯莊公批準(zhǔn)隨行督戰(zhàn)。
曹劌在戰(zhàn)場上未有立刻下令與齊軍決戰(zhàn),待齊軍三次沖擊后方才讓魯軍鳴鼓進(jìn)攻,齊軍大敗。 其后曹劌又阻止魯莊公立刻追擊,在觀察到齊軍旗幟翻倒、車輪軌跡混亂,才下令追擊,最后齊軍被完全趕出魯國國境。 這就是孟子對魏惠王(梁惠王)說的: “一鼓作氣,再而衰,三而竭” 的來源,也是成語“ 一鼓作氣 ”的源頭。
后續(xù)
前684年六月,齊國聯(lián)合宋國再次進(jìn)攻魯國。魯莊公與宋國戰(zhàn)于乘丘,取得大勝。齊國軍隊隨后撤退。 次年 (前683年)五月 ,宋國伐魯以報乘丘之?dāng)?,但魯國再次?zhàn)勝。
齊國于前681年與魯國在柯舉行和會。終魯莊公之世齊魯關(guān)系相對和睦,齊僅于前675年聯(lián)合宋、陳兩國進(jìn)攻魯國西部。
評論
曹劌在戰(zhàn)后分析了戰(zhàn)勝的原因:“一鼓作氣、再而衰、三而竭” ,意指軍隊在多次連續(xù)戰(zhàn)斗后,士氣和氣力均會下降。以士氣充盈的軍隊進(jìn)攻疲弱的敵軍,所以取勝。另外,曹劌亦解釋戰(zhàn)時未有立刻追擊齊軍,原因是擔(dān)心齊軍設(shè)下埋伏。他在觀察齊軍狀況后,知道齊軍確實(shí)是大敗而逃,方才下令追擊。
中國作家瀟水(張守春)在其著作《青銅時代的恐龍戰(zhàn)爭》中認(rèn)為曹劌在戰(zhàn)役中引入了戰(zhàn)術(shù)預(yù)備隊的概念,是其帶領(lǐng)魯軍戰(zhàn)勝的“根本原因”。
參看
相關(guān)條目
齊桓公
魯莊公
曹劌
參考資料
^ “長勺”可讀作Chángshuò或Chángsháo。
^ 《左傳》莊公十年: 公曰:“小大之獄,雖不能察,必以情?!睂υ唬骸爸抑畬僖?,可以一戰(zhàn)。”
^ 《左傳》莊公十年: 戰(zhàn)于長勺。公將鼓之,劌曰:“未可”。齊人三鼓,劌曰:“可矣?!饼R師敗績。
^ 《左傳》莊公十年: 公將馳之,劌曰:“未可。”下視其轍,登軾而望之,曰:“可矣?!彼熘瘕R師。
^ 《左傳》莊公十年: 夏六月,齊師、宋師,次于郎。公子偃曰:“宋師不整,可敗也。宋敗,齊必還。請擊之?!惫ピS。自雩門竊出,蒙皋比而先犯之。公從之,大敗宋師于乘丘,齊師乃還。
^ 《春秋》莊公十一年: 夏五月戊寅,公敗宋師于鄑。
^ 《左傳》莊公十一年: 夏,宋為乘丘之役故,侵我,公御之。宋師未陳而薄之,敗諸鄑。
^ 《左傳》莊公十九年: 齊人、宋人、陳人伐我西鄙 。
^ 全文見《左傳》莊公十年: 既克,公問其故。對曰:“夫戰(zhàn),勇氣也,一鼓作氣,再而衰,三而竭。彼竭我盈,故克之。夫大國 (齊) ,難測也,懼有伏焉。吾視其轍亂,望其旗靡,故逐之?!?同段有關(guān)追擊的分析亦出自此文。
^ 瀟水 (張守春) ,《青銅時代的恐龍戰(zhàn)爭》,第三章〈大哉強(qiáng)齊〉,第二節(jié),p;zid=9&jid=71
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價值
- 一般般
- 沒價值
{{item.userName}} 舉報
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報
{{_reply.time}}