亚洲国产区中文,国产精品91高清,亚洲精品中文字幕久久久久,亚洲欧美另类久久久精品能播放

生平

推翻楊三哥

吳昌文原是吳朝君主吳權(quán)的次子。944年，吳權(quán)去世，王位本應(yīng)由長子吳昌岌繼承，但遭到臣下楊三哥篡奪，吳昌岌出逃，吳昌文則被楊三哥收為己子。

950年，楊三哥派吳昌文與將領(lǐng)楊吉利、杜景碩率兵進(jìn)攻太平唐阮二村（越南學(xué)者陳仲金說位于越南山西市社），在行軍途中，吳昌文向楊、杜二人提出楊三哥篡位的罪狀：“我之德，治于民心，凡所施令，罔不悅從。不幸違棄群臣， 平王 自行不義，奪我兄弟之位，罪莫大焉。今又使我等征無辜之邑，幸而勝之則已，彼如不服，為之奈何？”楊、杜二人聽后，均表示愿意順從吳昌文，于是“還師揜襲平王”。事成后，雖然眾人都欲誅殺楊三哥，但吳昌文卻說道“平王于我有恩，豈忍加刑”，僅降他為張揚(yáng)公。

治國及征戰(zhàn)

950年吳昌文廢除楊三哥（又名楊紹洪或楊主將）而自稱為 南晉王 ，次年吳昌文派遣使者去迎接其兄吳昌岌，并與吳昌岌“同理國事”，稱其兄為 天策王 。但后來由于吳昌岌擅威作福，吳昌文便不再參與政事，二人之間甚至“由是有隙”。

當(dāng)時，華閭?cè)硕〔款I(lǐng)自恃據(jù)地險要，不肯稱臣，于是兩王想要出兵去征伐。丁部領(lǐng)感到畏懼，就派遣其子丁璉去進(jìn)貢。丁璉到了兩王的前面，兩王責(zé)備丁璉，并捉起丁璉去征伐丁部領(lǐng)。攻了一個多月，還是沒有結(jié)果，于是兩王便將丁璉綁在竹竿上，告訴丁部領(lǐng)：“不降則殺璉。”丁部領(lǐng)憤怒道：“大丈夫以功名自許，豈效兒女之愛子耶！”堅(jiān)持不會為兒子擔(dān)誤大事，便命十幾個弓兵朝丁璉射去，兩王都很驚訝，便班師回朝。

954年，吳昌岌過世，吳昌文派使者前往南漢，獲其君主授任靜海節(jié)度使兼都護(hù)之職。 （《越史略》及《大越史記全書》記載，吳昌文遣使請命于“南漢主劉鋹”；據(jù)學(xué)者陳荊和的考證，部分《大越史記全書》版本及《欽定越史通鑒綱目》寫成“劉晟” ，另據(jù)歐陽修《新五代史?南漢世家?劉晟》，南漢乾和十二年（954年，“交州吳昌濬遣使稱臣，求節(jié)鉞”，向南漢遣使的是“吳昌濬”。 黎崱《安南志略》亦說：“偽漢乾和十二年，昌濬稱臣于劉晟”。 ）

吳昌文曾親征“倔彊不服”的洮江郡人周泰，并成功將之消滅，于是“狃勝而驕”。 965年吳昌文率領(lǐng)軍隊(duì)攻太平唐阮二村，他本人則在船上觀戰(zhàn)，被埋伏的弩劍射殺。當(dāng)時有十二使君并起，各自割據(jù)州郡自治，吳朝就此滅亡。

家庭

父：吳權(quán)

兄：吳昌岌

弟：吳南興

弟：吳乾興

侄：吳昌熾（吳昌岌子）

評價

越南封建時代，史家們對于吳昌文甚有爭議，尤其是他處置楊三哥的手法及政治上的建樹。陳朝史家黎文休說：“ 吳南晉 前為家臣三哥之拘囚，后為其兄昌岌之掩抑，一旦得志，不能自慎，而享國日淺，政績無聞，惜哉！然觀其免平王之罪過，豈非仁乎？容昌岌之驕倨，豈非恭乎？既仁且恭，亦可見其為人矣?！焙罄璩芳覅鞘窟B則說：“吳南晉以義除殘，克復(fù)舊物，足以慰祖宗之靈，紓神人之憤。其于政治，方睹惟新，而乃以仁姑息，不正三哥篡奪之刑，武黷干戈，反為唐阮妄動之舉，終以自斃，惜哉！” 后黎朝另一位史家黎嵩則謂：“ 吳后主 克復(fù)祖宗之業(yè)，保安境內(nèi)之民，足為承平之主。然政尚姑息，黷于武功，禍及其身。”

“吳昌濬”問題

據(jù)歐陽修《新五代史》，在吳權(quán)去世后，有一位叫“吳昌濬”的統(tǒng)治者，他是“昌岌弟”?！缎挛宕贰分杏嘘P(guān)“吳昌濬”的記載如下：“交州吳昌濬遣使稱臣，求節(jié)鉞。昌濬者，權(quán)子也。權(quán)自?時據(jù)交州，?遣洪操攻之，洪操戰(zhàn)死，遂棄不復(fù)攻。權(quán)死，子昌岌立，昌岌卒，弟昌濬立，始稱臣于劉晟。晟遣給事中李玙以旌節(jié)招之，玙至白州，濬使人止玙曰：‘海賊為亂，道路不通?！_不果行?！?但《新五代史》亦有“ 吳昌文 ”的記載：“（南漢大寶）八年（965年），交州吳昌文卒。”

黎崱《安南志略》提出了吳權(quán)、吳昌岌、吳昌濬及吳昌文一脈相承：“（吳權(quán)）子昌岌，弟昌濬繼之。偽漢乾和十二年（954年），昌濬稱臣于劉晟，遺使入貢，求節(jié)鉞。……昌濬卒，弟昌文立；卒，其參謀吳處坪，峯州刺史喬知佐、州刺史楊輝、牙將杜景碩用土兵爭立?！?

關(guān)于以上文獻(xiàn)里的“吳昌濬”，后世學(xué)者曾作過解釋。阮朝政府編修的《欽定越史通鑒綱目》認(rèn)為“ 或者昌文改名昌濬 ”：“舊史載 南晉王昌文 請命于南漢，《五代史》曰昌濬事略相同。名稱各異，或者昌文改名昌濬，以通于漢。當(dāng)辰記者不詳，致此抵牾。” 中國學(xué)者武尚清提出“ 岌、濬、文俱權(quán)子 ”：“緣是，則岌、濬、文俱權(quán)子也！而岌、文間固當(dāng)有濬也。然崱生南土，作《志》沔陽，似此類人物世系，理應(yīng)以崱《志》為確。故為尊重崱《志》，仍存原貌?！?

注釋

^1.01.11.21.31.4 《越史略》卷上（收錄于《欽定四庫全書?史部》第466冊），上海古籍出版社書影本，571頁。

^ 吳士連等《大越史記全書》，東京大學(xué)東洋文化研究所校合本，172-173頁。

^ 陳仲金《越南史略》第三卷第一章，北京商務(wù)印書館中譯本，57-58頁。

^4.04.14.24.3 吳士連等《大越史記全書》，東京大學(xué)東洋文化研究所校合本，174頁。

^5.05.1 歐陽修《新五代史?南漢世家?劉晟》，北京中華書局校注本，816頁。

^ 黎崱《安南志略?五代時僭竊》，北京中華書局點(diǎn)校本，281頁。

^H?i B?o t?n Di s?n ch? N?m─《欽定越史通鑒綱目》前編（卷之五載有吳朝及十二使君的記載），Image 131。

^ 吳士連等《大越史記全書》，東京大學(xué)東洋文化研究所校合本，175─176頁。

^9.09.19.29.3 吳士連等《大越史記全書》，東京大學(xué)東洋文化研究所校合本，172頁。

^10.010.1 吳士連等《大越史記全書》，東京大學(xué)東洋文化研究所校合本，175頁。

^ 黎嵩《越鑒通考總論》（《大越史記全書》卷首），東京大學(xué)東洋文化硏究所校合本，86頁。

^ 歐陽修《新五代史?南漢世家?劉晟》，北京中華書局校注本，818頁。

^13.013.1 黎崱《安南志略?五代時僭竊》，北京中華書局點(diǎn)校本，280-281頁。

^H?i B?o t?n Di s?n ch? N?m─《欽定越史通鑒綱目》前編卷之五，Image 130-131。

參考文獻(xiàn)

歐陽修. 《新五代史》.北京:中華書局（1995）ISBN 978-7-101-00322-2 （中文） .

黎崱. 《安南志略》. 武尚清點(diǎn)校.北京:中華書局（1995）ISBN 978-7-101-01122-7 （中文） .

《越史略》（收錄于《欽定四庫全書·史部》第466冊）.上海古籍出版社（1987） （中文） .

（日文） （中文） 吳士連等. 《大越史記全書》.陳荊和編校.東京大學(xué)東洋文化硏究所附屬東洋學(xué)文獻(xiàn)センター（昭和59－61年）（1984－1986）.

陳仲金. 《越南史略》（或譯《越南通史》）.戴可來譯.北京:商務(wù)印書館（1992）ISBN 978-7-100-00454-1 （中文） .

越南社會科學(xué)委員會. 《越南歷史》.北京大學(xué)東語系越南語教研室譯.北京:北京人民出版社（1977） （中文） .

郭振鐸; 張笑梅. 《越南通史》. 北京:中國人民大學(xué)出版社（2001）ISBN 978-7-300-03402-7 （中文） .

參見

吳權(quán)

楊三哥

吳昌岌

吳朝

越南歷史

免責(zé)聲明：以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者，感謝每一位的分享。