楚霸王項(xiàng)羽并非英雄竟是民心盡失的嗜血屠夫?
南宋女詞人李清照;“生當(dāng)做人杰,死亦為鬼雄。至今思項(xiàng)羽,不肯過江東。”這首歌頌項(xiàng)羽寧死不肯過江東英雄氣概的絕句,使她和項(xiàng)羽一起萬古流芳。項(xiàng)羽是否是大家心目中的英雄呢?他到底是怎樣的人呢?現(xiàn)解讀如下。不肯過江東——是江東后路已被劉邦切斷。項(xiàng)羽從內(nèi)心來講是想回到他的江東去的,當(dāng)時(shí)項(xiàng)羽已經(jīng)到了江邊,還有亭長駕船渡他,他有機(jī)會“過江東”的??墒侨藗儾唤獑?,項(xiàng)羽怎么突然間又改主意了呢?逃到烏江岸邊的項(xiàng)羽痛定思痛仰天長嘆:“我?guī)ьI(lǐng)八千江東子弟出來征戰(zhàn),現(xiàn)在無一人生還??v是江東父老同情我,還將我看做霸王,我又有何顏面見江東父老呢?”項(xiàng)羽就是這樣想的。這也是大家認(rèn)為項(xiàng)羽不肯過江東的原因。事實(shí)上是這樣的嗎?我們大家來看看《史記·東越列傳》記載:“閩越王無諸及越東海王搖者,其先皆越王句踐之后也,姓騶氏。秦已并天下,皆廢為君長,以其地為閩中郡。及諸侯畔秦,無諸、搖率越歸鄱陽令吳芮,所謂鄱君者也,從諸侯滅秦。當(dāng)是之時(shí),項(xiàng)籍主命,弗王,以故不附楚。漢擊項(xiàng)籍,無諸、搖率越人佐漢。漢五年,復(fù)立無諸為閩越王,王閩中故地,都東冶。孝惠三年,舉高帝時(shí)越功,曰閩君搖功多,其民便附,乃立搖為東海王,都東甌,世俗號為東甌王?!?/p>
網(wǎng)絡(luò)配圖
這段話是說,諸侯反對暴秦剛一開始,越王句踐之后閩越王無諸及越東海王搖已經(jīng)占有江南大部,因?yàn)轫?xiàng)羽沒有冊封他們?yōu)橥?,固“不附楚”。劉邦攻打?xiàng)羽的時(shí)候,江南廣大地區(qū)已經(jīng)不是當(dāng)年項(xiàng)羽起兵時(shí)的局面,東越人是站在劉邦一方的。漢五年時(shí),劉邦封無諸為閩越王。江東大片土地已經(jīng)成為劉氏天下,江東早已不再是他起兵時(shí)的江東了,項(xiàng)羽的后路已被切斷。光桿司令的項(xiàng)羽逃回江東,要想在江東卷土重來簡直就是癡人說夢,幾無可能。這些客觀情況項(xiàng)羽自然是知道的。渡江是死,不渡江也是死,還不如死得慷慨一些“丈夫”一些。項(xiàng)羽最終做出了放棄過江的決定。于是說出了無顏面見江東父老等話語。倘若有辦法,堂堂大丈夫頂天立地的項(xiàng)羽怎會出此下策。既然是逃也是死,戰(zhàn)也是死,何不帶領(lǐng)軍隊(duì)死戰(zhàn),玉石俱損當(dāng)是多么壯烈。干脆一點(diǎn),與士兵生死在一起,至少不給后世留下話把。
項(xiàng)羽并非英雄——其實(shí)是一個(gè)嗜血屠夫?!吧砥呤鄳?zhàn),所當(dāng)者破,所擊者服,未嘗敗北,遂霸有天下?!薄妒酚洝ろ?xiàng)羽本紀(jì)》記載的這幾句話絕對夠勁。項(xiàng)羽一生參戰(zhàn)七十多次戰(zhàn)役,每戰(zhàn)都身先士卒沖鋒在前,他是遇神殺神,遇佛殺佛。從沒打過敗仗,輕輕松松地就稱霸天下了。這樣看來,項(xiàng)羽絕對是大英雄了,不含水分的大英雄。項(xiàng)羽真的是英雄嗎?《太史公自序》明確地指出:“子羽暴虐,漢行功德?!边@就是說項(xiàng)羽殘暴狂虐。《項(xiàng)羽本紀(jì)》里記錄他的每一件大事差不多都是殺人放火的。項(xiàng)羽一露面就開始?xì)⑷?。?xiàng)梁、項(xiàng)羽因?yàn)闅⑷硕阍趨侵斜茈y。秦二世元年陳勝起事,會稽郡守殷通找項(xiàng)梁商量,可項(xiàng)梁、項(xiàng)羽把殷通殺了,項(xiàng)羽又乘興殺了百八十人。于是項(xiàng)梁當(dāng)了會稽郡守,項(xiàng)羽為裨將。
楚懷王自定陶之?dāng)『筮w至彭城,任命宋義為上將軍,項(xiàng)羽為副手。他卻是理直氣壯的將宋義殺了,篡取了上將軍的位子。前206年,項(xiàng)羽進(jìn)入咸陽,殺秦降王子?jì)耄瑹貙m室。項(xiàng)羽自立為西楚霸王后,馬上就把當(dāng)初起事時(shí)擁立起來的“義帝”楚懷王殺了。在項(xiàng)羽的一系列“戰(zhàn)績”中,我們經(jīng)常可以看到這兩個(gè)詞“阬之”、“屠之”,而且無論軍民,一律“阬”“屠”。最著名的“阬之”是前207年,鉅鹿之戰(zhàn)中大敗秦軍,在秦將章邯率眾投降歸楚之后,項(xiàng)羽擔(dān)心降兵可能生變,一夜之間“擊阬”降卒二十余萬人。他就是如此濫殺無辜、草菅人命的。
網(wǎng)絡(luò)配圖
彭城一戰(zhàn),他指揮楚軍先殺了十萬漢軍,漢軍向南逃入山地,他們追擊到靈璧東面的睢水邊上,又殺了差不多十萬漢軍,以至于尸體堵塞了河道,“睢水為之不流”。楚軍攻下滎陽,他把假冒劉邦助他突圍的紀(jì)信給燒了。俘虜了御史大夫周苛,項(xiàng)羽對周苛勸降,周苛對項(xiàng)羽嘲笑一番,項(xiàng)羽又把周苛扔到大鍋里給活煮了。項(xiàng)羽為迫使王陵投降,抓到他的老母來招降他。沒想到王陵老母卻以自己的死來激勵兒子跟他作對,項(xiàng)羽盛怒之下,下令把王陵老母的尸體扔進(jìn)沸騰的油鍋中。有人罵了他“沐猴而冠”,他竟把那人扔到大鍋里給活煮了。這已經(jīng)足夠多了,這種充斥的英雄事跡還是不要再羅列下去了。
《淮陰侯列傳》記韓信:“項(xiàng)王喑惡叱咤,千人皆廢,然不能任屬賢將,此特匹夫之勇耳。……項(xiàng)王所過無不殘滅者,天下多怨,百姓不親附,特劫于威強(qiáng)耳。名雖為霸,實(shí)失天下心?!边@里是說項(xiàng)羽所到之處無不是燒殺搶掠,百姓怨聲載道不敢依附。項(xiàng)羽雖然是霸王,但民心盡失。以上的事實(shí)足以說明項(xiàng)羽是大英雄?還是嗜血的屠夫?項(xiàng)羽并未“自刎烏江”——被亂軍馬踏如泥而死。《史記》中寫項(xiàng)羽“身死東城”的肯定性文字至少有兩處。《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)·贊》就曾點(diǎn)明“五年卒亡其國,身死東城”?!妒酚洝じ咦姹炯o(jì)》中記載直截了當(dāng):“漢五年……騎將灌嬰追殺項(xiàng)羽東城,斬首八萬,遂略定楚地?!薄稘h書·灌嬰傳》也有記載:“項(xiàng)籍?dāng)≯蛳氯ヒ玻瑡胍杂反蠓驅(qū)④囼T別追項(xiàng)籍至東城,破之。所將卒五人共斬項(xiàng)籍,皆賜爵列侯?!?/p>
網(wǎng)絡(luò)配圖
《定遠(yuǎn)縣志》記載:“東城,縣東南五十里。項(xiàng)羽至陰陵迷失道,漢追及之,羽復(fù)引而至東城即此?!表?xiàng)羽“烏江自刎”的說法在《史記》、《漢書》均沒有提到,到了唐代也未有文字可考。這些資料證明:項(xiàng)羽沒有自刎在烏江,他死在了東城。也不是自刎而死,被亂軍馬踏如泥也未為可知。那么,為何“烏江自刎”的說法流傳了千年?項(xiàng)羽烏江自刎只是烏江岸邊的一個(gè)傳聞,司馬遷之所以采用,是出于滿足民眾的愿望,同時(shí)也飽含了他的情感。項(xiàng)羽烏江自刎先是民間傳說,后來形成了雜劇,這樣就廣泛傳播開來了。但它畢竟不是史實(shí),不能提供令人信服的依據(jù)。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價(jià)值
- 一般般
- 沒價(jià)值
{{item.userName}} 舉報(bào)
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報(bào)
{{_reply.time}}