康熙到底想傳位給誰?是否屬意于四阿哥胤禛?
康熙帝,愛新覺羅氏,名玄燁,是中國歷史上在位時(shí)間最長(zhǎng)的皇帝。如果說他是我國最出色的皇帝,一點(diǎn)也不為過??滴醮蟮壑乔荟棸?,平定三藩,統(tǒng)一臺(tái)灣,驅(qū)逐沙俄,大破準(zhǔn)噶爾,這些偉大事件想必人人都知道,但是談到傳位這個(gè)問題時(shí),就有了爭(zhēng)議,下面說一說小編自己的看法,僅是個(gè)人意見
關(guān)于立長(zhǎng)問題,不難看出長(zhǎng)子卻是很得寵的,康熙曾經(jīng)命令他保駕,還讓他看守太子,還是皇子中唯一被封為郡王的(后來老三被貶為貝勒了),但是康熙似乎就從來沒有立他為太子之意,在宣布廢除保成太子之位的時(shí)候,就曾經(jīng)明確表示過并沒有立皇長(zhǎng)子為太子的意思,認(rèn)為他比較急躁。所以,他被傳位的可能性是0。
至于保成,不得不說,康熙的確很寵著他,甚至出巡的時(shí)候,還讓保成把舊衣服給他送過去,但是二廢太子并且圈禁之后,在康熙六十年的時(shí)候,王掞大學(xué)士曾經(jīng)提到過立太子,大概意思也就是支持復(fù)立皇二子為太子,卻沒有得到康熙的同意,反而年紀(jì)一大把了還差點(diǎn)充軍。顯然皇二子被傳位的可能性為0。
皇八子的傳位可能性也是0.(其實(shí)我一度覺得所謂的斃鷹事件神馬的都是康熙導(dǎo)演的)。還拿老八和老二比較,說是老八善于結(jié)交,比老二用心更加險(xiǎn)惡,再加上后來的什么出生問題的,完全就沒有考慮過老八即位的問題么。
至于小十三,在一廢太子被圈禁革職之后,就一直沒有多大的起色,所以被傳位的可能性也是0.
我認(rèn)為康熙的傳位在十四和四,可能還有老三之間的可能性比較大。
西北的事情,讓十四狠狠的輝煌了一把,但是雍正即位后所說的,不可能在晚年的時(shí)候立遠(yuǎn)方的兒子為太子的觀點(diǎn)也不無道理??滴跞绻娴南胱屖募次?,完全可以讓他領(lǐng)軍出征,立點(diǎn)功勞什么的,就比雍正有軍功了,完全沒有必要要求他常駐西北。老人家老了,當(dāng)然會(huì)留能繼承龐大家產(chǎn)的兒子守在身邊,而且科技那么不發(fā)達(dá),可能皇帝自己都不知道自己什么時(shí)候完。
在廢太子和長(zhǎng)子之后,老三也算是長(zhǎng)子了,在皇子之間的地位比較特殊。他門下有個(gè)叫孟廣祖還是什么的,四處活動(dòng)很多年,老三估計(jì)不可能不知道,可是康熙還是護(hù)著老三,而且,他是個(gè)學(xué)者面貌,還經(jīng)常和老四出去辦事兒什么的,是被康熙所喜愛的。
老四就不多說的,個(gè)人比較看好他,沒有充分的資料可以證明康熙確確實(shí)實(shí)傳位給老四,但是就分析而言,所謂的改遺照什么的都是浮云。雍正的位正常的概率是最大的。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價(jià)值
- 一般般
- 沒價(jià)值
{{item.userName}} 舉報(bào)
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評(píng)論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報(bào)
{{_reply.time}}