司馬遷是如何在受到宮刑后寫(xiě)出史記的
司馬遷為什么受宮刑
漢武帝統(tǒng)治時(shí)期吏法非常的嚴(yán)酷,加之漢武帝生性殘酷,因此在統(tǒng)治上也多用嚴(yán)刑懲罰犯錯(cuò)之人。嚴(yán)刑拷打必多冤獄,就連司馬遷這樣的清官也沒(méi)能幸免。
司馬遷雕像
司馬遷之所以被處以宮刑,用今天的話說(shuō)就是太耿直。當(dāng)時(shí)李陵因?yàn)楸粏斡趪Ф鴮?dǎo)致彈盡糧絕,無(wú)奈之下只好投降匈奴,成為了戰(zhàn)俘。漢武帝為此大怒,墻頭草般的群臣也來(lái)不及繼續(xù)恭維李陵,轉(zhuǎn)而紛紛進(jìn)言對(duì)李陵表示不恥。漢武帝問(wèn)想聽(tīng)太史令司馬遷的意見(jiàn),司馬遷卻耿直地說(shuō),李陵向來(lái)是個(gè)勤謹(jǐn)奉上,寬仁待下,忠君愛(ài)國(guó)的好將士,怎么可能說(shuō)投降就投降,他可能心里還想著,哪日能夠回歸朝廷,再為國(guó)盡忠。司馬遷說(shuō)的違逆了漢武帝的意思,于是漢武帝就把司馬遷打入了鐵牢。
后來(lái),漢武帝派公孫敖去匈奴接李陵,公孫敖無(wú)功而返,怕漢武帝怪罪,公孫敖誣告李陵正在匈奴練兵,要奉單于之命進(jìn)攻長(zhǎng)安。漢武帝信以為真,盛怒之下下令殺死了李陵一家妻兒老小,為李陵說(shuō)話的司馬遷也因此受到了牽連,按律當(dāng)斬。但是漢朝當(dāng)時(shí)可以以宮刑代替死刑,司馬遷心中還有宏偉的理想,背上還有祖輩們的遺愿,因此司馬遷選擇了接受宮刑,保住了性命。
也正是司馬遷這個(gè)選擇,后世才得以看見(jiàn)《史記》這部經(jīng)典的巨著,司馬遷忍辱負(fù)重,承受了常人無(wú)法想象的痛苦,完成了這部著作,是中國(guó)人之幸。
司馬遷寫(xiě)史記的過(guò)程
司馬遷寫(xiě)《史記》的時(shí)間最早要追溯到公元前104年,這個(gè)時(shí)候司馬遷就開(kāi)始寫(xiě)《太史公書(shū)》了,《太史公書(shū)》后來(lái)被稱(chēng)為《史記》。
司馬遷銅像
司馬遷早年間就在全國(guó)各地游歷,收集各地的風(fēng)土人情,從當(dāng)?shù)匕傩湛谥腥チ私夤攀屡f聞,之后又受學(xué)于孔安國(guó)和董仲舒。司馬遷具備寫(xiě)作的能力,又有寫(xiě)作的素材,因此早早就開(kāi)始寫(xiě)作了。
但是誰(shuí)的人生都不會(huì)是一帆風(fēng)順的,司馬遷的也是。公元前98年的時(shí)候,意外出現(xiàn)了。當(dāng)時(shí)李陵自請(qǐng)五千兵馬出擊匈奴,戰(zhàn)敗被俘,漢武帝對(duì)此非常生氣。漢武帝問(wèn)司馬遷對(duì)這件事情怎么看,司馬遷說(shuō)李陵孝敬父母,又忠君愛(ài)國(guó),投降是無(wú)奈之舉。于是漢武帝就把司馬遷給打入天牢。之后李陵投降匈奴的時(shí)候被公孫敖“坐實(shí)”了,司馬遷也受到了牽連,被處以宮刑。
受此大辱的司馬遷并沒(méi)有一蹶不振,而是更加奮發(fā)圖強(qiáng),將自己的全部精力都投入到《史記》的創(chuàng)作中去。以當(dāng)時(shí)社會(huì)上流傳的《世本》、《國(guó)語(yǔ)》、《秦記》等書(shū)籍,和諸子百家的著作國(guó)家的文書(shū)檔案,以及自己去當(dāng)?shù)卣{(diào)查取得的一些資料為材料,將收集到的信息進(jìn)行認(rèn)真的摘選,去掉了那些沒(méi)有根據(jù)的傳言,對(duì)無(wú)法證實(shí)的事情保留態(tài)度,或者附上多種說(shuō)法。前后總共經(jīng)歷了一十四年,司馬遷嘔心瀝血最終完成了這部史學(xué)著作《史記》,也留給了后世留下了一份無(wú)價(jià)的文化瑰寶。
后人對(duì)司馬遷的評(píng)價(jià)
司馬遷作為我國(guó)歷史上著名的史學(xué)家,傾盡一生完成了我國(guó)第一部紀(jì)傳體通史《史記》。這部著作的完成過(guò)程并不順利,司馬遷為寫(xiě)書(shū)先是做了大量的準(zhǔn)備工作,在撰寫(xiě)過(guò)程中又獲罪受宮刑下獄,可以說(shuō)《史記》是他畢生的心血。那么后人對(duì)司馬遷的評(píng)價(jià)是怎樣的呢?
司馬遷畫(huà)像
漢朝楊雄曾著《法言》一書(shū),書(shū)中寫(xiě)到“太史遷,曰實(shí)錄?!薄白娱L(zhǎng)多愛(ài),愛(ài)奇也?!睏钚垡虼艘渤蔀榱说谝粋€(gè)贊頌司馬遷實(shí)錄精神的人,他提出的司馬遷據(jù)實(shí)記錄人物和司馬遷鐘愛(ài)奇才的觀點(diǎn)也被人們所認(rèn)同。班固是一個(gè)系統(tǒng)評(píng)論司馬遷的歷史人物,在班固的《漢書(shū)》中,班固專(zhuān)門(mén)做了一篇《司馬遷傳》,文中寫(xiě)道“自劉向、楊雄博極群書(shū),皆稱(chēng)遷有良史之材,服其狀況序事理,辯而不華,質(zhì)而不俚,其文直、其事核,不虛美、不隱惡,故謂之實(shí)錄?!卑喙毯芎玫馁潛P(yáng)了司馬遷“不虛美不隱惡”的紀(jì)實(shí)精神,令后人嘆服,而司馬遷的紀(jì)實(shí)精神也成了中國(guó)史學(xué)的優(yōu)良傳統(tǒng)。
唐代文人韓愈十分推崇司馬遷,在他看來(lái)司馬遷的文學(xué)風(fēng)格是“雄深雅健”。韓愈也曾說(shuō)過(guò)“漢朝人莫不能文,獨(dú)司馬相如、太史公、劉向、楊雄之為最?!北憩F(xiàn)出韓愈對(duì)司馬遷的崇敬。宋元時(shí)期,馬存和鄭樵也先后對(duì)司馬遷發(fā)出贊嘆,其中馬存主要是贊嘆了司馬遷的壯游,他說(shuō)司馬遷“盡天下大觀以助吾氣,然后吐而為書(shū)。”因此司馬遷的文筆或奔放浩蕩,或深沉含蓄。南宋史學(xué)家鄭樵則認(rèn)為“而司馬遷父子世司典籍,工于制作,上自黃帝,下迄秦漢,勒成一書(shū),分為五體。使百代而下,史家不能易其法,學(xué)者不能易其書(shū)。六經(jīng)之后,惟有此書(shū)?!笨梢?jiàn)鄭樵對(duì)司馬遷的評(píng)價(jià)之高。
明清時(shí)期的金圣嘆、錢(qián)謙益、章學(xué)誠(chéng)、趙翼和梁?jiǎn)⒊枷群髮?duì)司馬遷作出評(píng)價(jià),其中金圣嘆可以說(shuō)是司馬遷的知己,他對(duì)《史記》的探討?yīng)殬?shù)一幟。趙翼稱(chēng)司馬遷為“史家之極則”。而梁?jiǎn)⒊瑒t認(rèn)為“史界太祖,端推司馬遷”,并對(duì)《史記》做出極高評(píng)價(jià),并說(shuō)“凡屬學(xué)人,必須一讀”。
到了近代,魯迅稱(chēng)《史記》為“史家之絕唱,無(wú)韻之離騷?!泵珴蓶|在《為人民服務(wù)》中也提到司馬遷的名言“人固有一死,或重于泰山,或輕于鴻毛?!惫舾琴澷p司馬遷的才華,他曾為司馬遷祠題寫(xiě)碑文,寫(xiě)道“文章曠代雄”、“功業(yè)追尼父”的贊語(yǔ)。而翦伯贊更是認(rèn)為司馬遷是我國(guó)史學(xué)的開(kāi)山祖師。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫(xiě)的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價(jià)值
- 一般般
- 沒(méi)價(jià)值
{{item.userName}} 舉報(bào)
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開(kāi)'}}評(píng)論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報(bào)
{{_reply.time}}