明朝首輔——張璁生平的主要成就
步入政壇
張璁少好經(jīng)學(xué),博學(xué)多才,13歲作《題族兄便面》詩云:“有個(gè)臥龍人,平生尚高潔。手持白羽扇,濯濯光如雪。動(dòng)時(shí)生清風(fēng),靜時(shí)懸明月。清風(fēng)明月只在動(dòng)靜間,肯使天下蒼生苦炎熱?!辈?duì)《三禮》(《周禮》、《儀禮》、《禮記》)造詣?lì)H深。但七次進(jìn)京科,名落孫山,曾在溫州羅峰學(xué)院聚徒講學(xué)。正德十五年二月,八應(yīng)禮部試,獲雋。正德十六年三月十四日,明武宗朱厚照卒于豹房。遺詔迎取武宗從弟朱厚熜嗣皇帝位。四月二十二日,14歲的朱厚熜在奉天殿即皇帝位,頒詔大赦天下,以明年為嘉靖元年。五月十五日,張璁于奉天殿補(bǔ)行殿試,中二甲進(jìn)士,觀政禮部,從此進(jìn)入仕途,年已四十七歲。
大禮議
因楊廷和集團(tuán)要求明世宗改換父母,引發(fā)了大禮議之爭(zhēng)。“有異議者即奸邪,當(dāng)斬”(注:《明史》卷190,《楊廷和傳》)正德十六年(1521年)七月一日,觀政進(jìn)士張璁上疏表示異議:“朝議謂皇上入嗣大宗,宜稱孝宗皇帝為皇考,改稱興獻(xiàn)王為皇叔父興獻(xiàn)大王,興獻(xiàn)王妃為皇叔母興獻(xiàn)大王妃者,然不過拘執(zhí)漢定陶王、宋濮王故事,謂為人后者為之子,不得復(fù)顧其私親之說耳?!扔醒哉?,遂謂朝議為當(dāng),恐未免膠柱鼓瑟而不適于時(shí),黨同伐異而不當(dāng)于理,臣固未敢以為然也。夫天下豈有無父母之國(guó)哉!臣廁立清朝,發(fā)憤痛心,不得不為皇上明辨其事?!队洝吩唬骸Y非從天降也,非從地出也,人情而已矣?!适ト司壢饲橐灾贫Y,所以定親疏,決嫌疑,別異同,明是非也?!?注:《張文忠公集類·奏疏》卷1《正典禮第一疏》) 張璁指出:漢哀帝、 宋英宗為定陶王、濮王之子,是因成帝、仁宗無子,皆預(yù)立為皇嗣,養(yǎng)于宮中,嘗為人后。今武帝已嗣孝宗十七年(實(shí)十六年),“臣讀祖訓(xùn)曰:凡朝廷無皇子,必兄終弟及?!裎渥跓o嗣,以次屬及,則皇上之有天下,真猶高皇帝親相授受者也。故遺詔直曰:‘興獻(xiàn)王子倫序當(dāng)立?!跷磭L明著為孝宗后,比之預(yù)立為嗣養(yǎng)之宮中者,其公私實(shí)較然不同矣?!?注:《明世宗實(shí)錄》卷4,)世宗得張璁疏,曰:“此論出,吾父子獲全矣。”(注:《明史》卷196,《張璁傳》)
十一月二十五日,以大禮議未定,復(fù)上疏進(jìn)《大禮或問》。致仕大學(xué)士楊一清看后說“張生此議,圣人復(fù)起,不能易也。”(注《明史·楊一清傳》)。《國(guó)史傳》評(píng)論張璁議禮“出所真見,非以阿世”。張璁展示了以人為本的政治理想,從而受得明世宗的信服和重用。
勇于改革
張璁50歲時(shí)有詩云:“一飯還三嘆,黎民正阻饑。”(《元日》)“有雪未為瑞,兇年正可悲。流民幾行乞,粒米不成炊。”(《對(duì)雪》)“年饑難獨(dú)樂,官冗得偷閑。”(《游蔣山》)。
在明代嘉靖時(shí)期,社會(huì)最突出的沖突之一是貧富不均的加劇?;蕦m、王府及勛戚占有大量的土地謂之莊田,權(quán)貴豪強(qiáng)和地方惡棍,妄指民田為官田,以之進(jìn)奉王府、勛戚,結(jié)交權(quán)貴而謀私利。土地兼并的嚴(yán)重致使大批喪失土地的農(nóng)民背鄉(xiāng)離井而為流民。明武宗時(shí)全國(guó)流民已達(dá)600余萬,占總?cè)丝诘氖种?,造成農(nóng)民暴動(dòng)接踵而起?;诖?,張璁進(jìn)行一系列政治、制度方面的改革,社會(huì)改革的首要任務(wù)是抑制土地兼并的進(jìn)一步惡化,把農(nóng)民穩(wěn)定在土地上。在當(dāng)時(shí)土地兼并最為激烈、數(shù)量最大的是皇宮、王府、勛戚等所占有的莊田。明仁宗建立皇莊,到武宗時(shí)已增至200多處,正德九年(1514年)僅畿內(nèi)皇莊就占地37594頃。藩王、勛戚、宦官等向皇帝乞請(qǐng)和強(qiáng)占民田,到弘治二年(1489)莊田有332處,占地33000余頃?!盀槊駞栒?,莫如皇莊及諸王、勛戚、中官莊田為甚”,其嚴(yán)重程度已到了天下額田減半:“自洪武迄弘治百四十年,天下額田已減強(qiáng)半,而湖廣、河南、廣東失額尤多。非撥給于王府,則欺隱于猾民”。這就是說,賦田約減少了427萬頃。世宗即位后,為革此弊政,穩(wěn)定社會(huì)秩序,曾兩次清理京畿莊田,而宦戚輩中撓,世宗猶豫,收效甚微。張璁入閣后堅(jiān)決清理莊田,并由畿輔擴(kuò)大到各省,由莊田兼及僧寺產(chǎn)業(yè)。至嘉靖九年(1530年),查勘京畿勛戚莊田528處,計(jì)57400余頃,其中26000余頃分別還給業(yè)主等。撤回管莊軍校,嚴(yán)定禁革事例,不許再侵占或投獻(xiàn)民田,違者問罪充軍,勛戚大臣亦參究定罪。這樣相對(duì)地緩和及消除土地兼并的沖突和百年積弊,使社會(huì)秩序趨向穩(wěn)定,為明王朝統(tǒng)治的延續(xù)起到了重要作用。
《明史·本傳》稱張璁:“他若清勛戚莊田,罷天下鎮(zhèn)守內(nèi)臣,先后殆盡,皆其力也。” 明萬歷本作《國(guó)史傳》贊張璁:“清勛戚莊田,罷鎮(zhèn)守內(nèi)官,百吏奉法,苞苴路絕,海內(nèi)治矣。” 明人黃光升《昭代典則》中稱:“張孚敬(張璁)奏革各省鎮(zhèn)守內(nèi)臣及清勘皇親莊田,土官得行其志,黎庶得安其寢,天下鼓舞若更生,其功萬世不可泯也?!?/p>
科舉制度是明朝政府選拔官員的主要途徑,但在具體的運(yùn)作過程當(dāng)中,暴露了許多弊端,產(chǎn)生了明顯的負(fù)效應(yīng)。例如明臣王鰲在弘治十四年(1501年)說:“夫古之通經(jīng)者,通其義焉耳,今也穿鑿支離,以希合主司之求,人之才不如古,其實(shí)由此也?!?王鰲《制科議》,《明臣奏議》卷10)而正德時(shí)期的國(guó)子監(jiān)祭酒陸深也說:“興業(yè)者,進(jìn)取之媒,非致理之路也。其弊也,浮華而無實(shí)用。舉天下之人才皆誤于科舉”。(注:陸深《國(guó)學(xué)第對(duì)》,《明經(jīng)世文編》卷155)
張璁改革科舉制度,重新規(guī)定考試文體,提高應(yīng)試者素質(zhì)。由于科舉名額極為有限,不可能網(wǎng)羅天下所有的真才,使許多士子難以通過科舉而成為進(jìn)士。于是,張璁推行三途并用之法,改革用人制度。在改革初期,阻力較大,如明人焦竑批評(píng):張璁“為人剛愎,故所行多縱苛刻,如沙汰生員之舉,是何意義!”(《玉堂叢語》卷4《獻(xiàn)替》)出現(xiàn)這種因循之論并不為怪,其反映了一部分人的短視之見。張璁改革科舉制度,改變學(xué)風(fēng),強(qiáng)化學(xué)校的教育功能,考汰之法,以及對(duì)提學(xué)官的大力整頓,取得了顯著的成效。焦竑又贊道:張璁“久于科第,諳世故,得位,每事欲復(fù)祖宗股制,行進(jìn)士、舉人、歲貢三途并進(jìn)法,士風(fēng)一變,人思奮庸,賢才輩出而無滯。”(《玉堂叢語》卷6《事例》)明代名臣張居正在萬歷三年(1575)以自己少年時(shí)的親身體驗(yàn)對(duì)嘉靖前期整頓學(xué)政的成就予以極高的評(píng)價(jià)。他說:“臣等幼時(shí),猶及見提學(xué)官多海內(nèi)名流,類能以道自重,不茍徇人,人亦無敢干以私者。士習(xí)儒風(fēng),猶為近古?!?注:《萬歷起居注》)可以說,嘉靖前期是明代歷史上整頓學(xué)風(fēng)成效最為顯著的時(shí)期。
倡廉
官吏的貪贓枉法,是政治腐敗,社會(huì)的原因之一,亦是君主專制社會(huì)的大患。張璁上疏奏皇帝,依律治罪貪官污吏。嘉靖六年(1527)八月,張璁在掌管都察院時(shí),向明世宗奏上《憲綱》(共95條),擇其中最急切者七條陳之。依照憲綱實(shí)行,可嚴(yán)肅風(fēng)紀(jì),整頓官員作風(fēng),提高工作效率。
張璁在任用官吏方面,主張推舉“廉能愛民者”,不受資歷限制。嘉靖九年(1530),他在《論用人》疏上說:“近該北直隸巡撫官奏,欲盡將進(jìn)士、舉人選補(bǔ)此地方州縣正官,臣思之心有未安?!睆堣J(rèn)為:無論在何地,無論什么官職、學(xué)歷,只要廉潔愛民,都可以推舉任用。
嘉靖十年(1531年),吏部侍郎徐縉詢私納賄,經(jīng)舉發(fā)受都察院勘問,徐求解脫,投書行賄于張璁,張發(fā)其私。由“法司同證徐縉賄孚敬事,黜為民”,此事使朝野受到震動(dòng)。
張璁的改革與損害了皇親國(guó)戚、太監(jiān)、官吏、權(quán)貴階級(jí)的既得利益,不能不引起他們的仇恨,彈章不絕。但由于他一切秉公,亦奈何他不得。張璁幾次致仕離京,猶如一介寒儒。他一再告誡家鄉(xiāng)族人不要因他在朝做高官,便倚勢(shì)凌人干不法事。他居朝十載,不進(jìn)一內(nèi)臣,不容一私謁,不濫蔭一子侄。
暮年歲月
嘉靖十四年(1535年)春得疾,張璁屢請(qǐng)致仕,世宗不允,為之親制藥餌。(“以疾乞歸,上累諭固留,為之親制藥餌?!薄秶?guó)史傳》)張璁在朝房值班時(shí)昏暈過去不省人事者一天多(“病又舉發(fā),昏暈不省人事者逾日”《再乞休致》),因病情急劇加重,世宗不得已乃許致仕回家調(diào)養(yǎng)。(“上不得已乃許致仕。”《嘉靖以來首輔傳》卷2。)。
世宗多次派人去溫州瑤溪貞義書院看望張璁,并幾次下旨召?gòu)堣骄?fù)任,但都因身體原因未能到京。(“遣錦衣千戶劉昂視疾,赍手詔趣其還朝。至處州,疾作不果至。詔強(qiáng)起之,至金華,疾又作,乃止?!薄秶?guó)史傳》)張璁于嘉靖十八年二月,病歿于溫州,卒年65歲。世宗尚追悼不已,(“帝在承天,聞之傷悼不已?!薄睹魇贰堣畟鳌??!百n祭葬有加,贈(zèng)太師,謚文忠。”(《國(guó)史傳》)
主要成就
政治
整頓吏治
地方官為賄賂京官,搜刮民財(cái),以至簍撻誅求,民窮無法生活,那有不為盜的。張璁認(rèn)為,治國(guó)之道,以愛民為先,愿治之君,必嚴(yán)于贓禁。貪墨成風(fēng),其根源在于內(nèi)閣。內(nèi)閣是政本所在,即最高統(tǒng)治機(jī)構(gòu)的核心。內(nèi)閣貪贓,則部院和地方就肆無忌憚,無所不貪了。
張璁對(duì)吏治進(jìn)行了整頓。如調(diào)整內(nèi)閣翰林,加強(qiáng)科道官員對(duì)官吏的監(jiān)督。在他掌都察院時(shí),嚴(yán)監(jiān)察制度,重法司之權(quán)。他先后兩次罷黜、更替了不稱職的御史和巡按御史25人,并申明憲綱規(guī)定:都察院按察司堂上官及首領(lǐng)、各道監(jiān)察御吏、吏典,但有不法等事,許互相糾舉;監(jiān)察御吏巡歷所至,不許地方官出郭迎接;巡按不許帶人馬隨行,凡設(shè)彩鋪氈無名供饋之屬一切不用等等。
清理勛戚莊田,罷撤鎮(zhèn)守太監(jiān),嚴(yán)革貪贓枉法,嚴(yán)肅監(jiān)察制度,嚴(yán)分廠、衛(wèi)與法司職權(quán),改革科舉之弊,改正孔子稱號(hào)和典祀,以及整頓軍隊(duì)團(tuán)營(yíng)等,均是其改革措施的犖犖之者。但是從來不會(huì)一帆風(fēng)順,改革者不免招來許多來自既得利益集團(tuán)的阻力和非議。隨著改革的深入和張璁的權(quán)威影響增大,而嘉靖皇帝在經(jīng)過大禮儀斗爭(zhēng)的洗禮和年齡的增長(zhǎng),皇權(quán)意識(shí)提高,對(duì)張璁也不無猜疑,怕他專擅而有損皇帝的獨(dú)攬朝綱,幾次都因?yàn)榛坌浅霈F(xiàn),嘉靖皇帝懷疑大臣擅政,于是恩威兼施,或揮之即去,或招之又來,嘉靖皇帝的喜怒無常,加之既得利益集團(tuán)的反對(duì)和阻撓,而張璁的所作所為一直被既得利益集團(tuán)視為。如當(dāng)時(shí)的南京御史馮恩,上疏請(qǐng)斬張璁等三奸。那時(shí)哈雷彗星當(dāng)天,馮恩比張璁是根本之彗,汪宏是腹心之彗,方獻(xiàn)夫是門庭之彗,并說三彗不去,百官不和,庶政不平,雖欲彌災(zāi),不可得已。嘉靖皇帝見疏大怒說:馮恩非專指張璁三臣也,徒以大禮故,仇君無上,死有余罪?!?《明史·馮恩傳》)那時(shí)詆毀張璁的人,實(shí)在不少,這對(duì)張璁的改革必然帶來很大阻力。致使張璁宦海浮沉,命途多舛,在入閣輔政的七年間四起四落,大大影響了張璁改革的積極性,其遭際在明代閣臣中也是少見的。
改革宦權(quán)
明代全國(guó)各省和重要城鎮(zhèn)派出鎮(zhèn)守太監(jiān),掌握軍政大權(quán),形成了宦官全國(guó)統(tǒng)治網(wǎng)絡(luò)?;鹿賹?quán)亂政也是明代的一大禍患。他們依仗皇帝,結(jié)黨營(yíng)私,大肆搜刮,陷害大臣,草菅人命,英宗時(shí)宦官王振擅權(quán),國(guó)幾傾覆。武宗間,宦官劉瑾專權(quán),勢(shì)焰天下。鎮(zhèn)守太監(jiān)不僅職掌軍事、行政、監(jiān)察、司法等大權(quán),而且以報(bào)效朝廷為名,巧立“進(jìn)奉”、“孝順”等名目,殘酷盤剝?nèi)嗣?。武宗時(shí)各地都有定額“進(jìn)奉”的銀數(shù)。世宗雖知其弊,但惜其“進(jìn)奉”而不決。張璁便一再向明世宗陳述鎮(zhèn)守的流毒,極力主張革除鎮(zhèn)守太監(jiān)之制,為了確保革除事宜的順利推進(jìn),張璁與世宗單獨(dú)面議,或用密疏進(jìn)言,使與鎮(zhèn)守中官有密切聯(lián)系的內(nèi)廷宦官不能從中作梗。世宗在單獨(dú)召見張璁之后,仍然猶豫不決,張璁又上密疏,催促世宗采取斷然措施,將其革除。其疏言:“伏蒙皇上獨(dú)召臣于平臺(tái)面議,所以臣密切勤懇,實(shí)出血誠(chéng)。已荷垂允,未見實(shí)行。今因密諭下問,敢再冒昧上陳,伏乞圣明斷然為之,使百年流毒一旦頓除,四海生民從此樂業(yè)矣。(《議南京守備催革各處鎮(zhèn)守》,《明經(jīng)世文編》卷178。)”
從革除的過程來看,張璁采取了不事聲張和漸進(jìn)的革除方式。嘉靖十年(1531年)閏六月,大規(guī)模的革除活動(dòng)全面展開,浙江、兩廣、福建、獨(dú)石、永寧、萬全、等處的鎮(zhèn)守中官因“貪縱害事”皆被裁革(《明世宗實(shí)錄》卷127)。這與當(dāng)時(shí)大規(guī)模裁革冗官是同步進(jìn)行的。不久,陜西、四川鎮(zhèn)守太監(jiān)以“貪肆”亦被裁革(《明世宗實(shí)錄》卷129)。這次集中裁革的主要是分布于內(nèi)地的鎮(zhèn)守內(nèi)官。把邊鎮(zhèn)鎮(zhèn)守中官放在了最后革除。張璁對(duì)鎮(zhèn)守中官的革除真正清除了長(zhǎng)期以來鎮(zhèn)守太監(jiān)亂政害民之弊,使被鎮(zhèn)守中官擾亂的地方政治趨于有序。史稱在明朝,只有嘉靖期間沒有出現(xiàn)過太監(jiān)弄權(quán)把持朝政的局面。
范守已認(rèn)為張璁此舉乃“千百年頌功為不窮(《外史續(xù)編》卷2)”;何良俊認(rèn)為張璁勇于擔(dān)當(dāng)革除鎮(zhèn)守中官的重任,是其他得君最專者所不能比擬的,言:張璁“取回各省鎮(zhèn)守太監(jiān),他人雖得君最專者,亦不肯如此擔(dān)當(dāng)”(《四友齋叢說》卷8);蔣光彥在萬歷末年也說:張璁“歸而后公相者,經(jīng)濟(jì)萬不如公。去公六十七年,四方無貂珰之?dāng)_,默受公賜而晏如,不知今寓內(nèi)始人人扼腕而思公矣(《光緒永嘉縣志》卷26)”。
明朝人李樂以自己的切身感受對(duì)嘉靖前期革除鎮(zhèn)守中官的積極作用給予較為全面、客觀的評(píng)價(jià),言:
世宗皇帝繼統(tǒng),年齡雖小,英斷夙成,待此輩不少假借。又得張公孚敬以正佐之,盡革各省鎮(zhèn)守內(nèi)臣,司禮監(jiān)不得干預(yù)章奏。往瑾時(shí),公卿大臣相見,無敢抗禮,甚有拜伏者。自張公當(dāng)國(guó),司禮以下各監(jiān)局巨珰,見公竦息敬畏,不敢并行并坐,至以“張爺”呼之,不動(dòng)聲色,而潛消其驕悍之心。蓋自漢唐宋元以來,宦官斂戢,士氣得伸,國(guó)體尊嚴(yán),未有如今日者,誠(chéng)千載一時(shí)哉!(《見聞雜記》卷11)
文化
張璁不僅是一位政治家、改革家,而且還是一位詩人。他一生寫下了大量詩文,留給后世一份值得我們?nèi)ド钊胪诰蚝秃霌P(yáng)文章。作為布衣出身的宰相,在溫州民間生活了將近半個(gè)世紀(jì),在瑤溪?jiǎng)?chuàng)辦書院,去過茶山、仙巖、江心嶼等地,對(duì)這里的人民與土地有著特殊的感情,并留下許多贊美詩篇。
在張璁筆下有羅峰書院的風(fēng)景:“臥龍?zhí)断聲撼?,白鹿洞主慚齊名。松菊已變荒蕪徑,壑更添吾?
伊聲?!?《羅峰書院成》)有茶山的秀美風(fēng)光:“我有山東一畝宅,還憶山西五美園。落日放舟循桔浦,輕霞入路是桃源?!?《游五美園》)有仙巖的奇美美景:“落日在招提,山深藏古洞。水落正石出,穿巖入其空。絕壁合欲傾,觀天如望?。飛流瀉中潭,山根似浮動(dòng)。”(《仙巖洞》)有江心寺的江浪景色:“煙波渺天際,孤嶼天悠悠。浩蕩疑非世,登臨況屬秋。霞標(biāo)雙塔迥,浪挾眾山浮。露白蒹葭老,凌風(fēng)生我愁?!?《江心寺》)
張璁曾描寫溫州瑤溪的山居生活:“自汲龍?zhí)端?,長(zhǎng)烹雁蕩茶??蛠頍o一物,籬豆始開花?!薄白苑植家戮?,為園種木棉,山妻聽蟋蟀,抒袖夜無眠?!?《山居二首》)在他的詩里,使我們體會(huì)到詩人寄情山水草木,激情抒懷的美感:“寒枝自許風(fēng)霜傲,細(xì)蕊惟堪晚節(jié)香?!?《觀菊》)“碧桃紅杏不須猜,雨露無私次第栽。玉蕊芙蓉帶甘菊,也應(yīng)無日不花開?!?《種花》)“兩山夾深谷,溪流到處聞。登高息川上,尊酒此樂群。”(《川上吟》)
在張璁的詩詞里透露出詩人強(qiáng)烈的政治抱負(fù)與深沉的憂國(guó)憂民情感。當(dāng)他在“大禮議”初期受阻時(shí),發(fā)出長(zhǎng)嘆:“獨(dú)憐知已少,只見直躬難,若問唐虞治,終期白首看?!?《赴南京留別諸友》)在創(chuàng)辦書院時(shí)寄托情懷:“蒼生有望山中相,白首愿觀天下平。青衿登進(jìn)樂相與,日聽滄浪歌水清。”(《羅峰書院成》)“信是此行天下獨(dú),只因日月臥云根?!?《游五美園》)張璁畢生好學(xué),撰著頗多,存世的有《禮記章句》八卷;《周禮注疏》十二卷;《儀禮注疏》五卷;《杜律訓(xùn)解》六卷等著作。嘉靖十六年,他還獨(dú)力編纂《溫州府志》。從這些著作中,可以了解到張璁的生平、性情、學(xué)問和功業(yè)。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價(jià)值
- 一般般
- 沒價(jià)值
{{item.userName}} 舉報(bào)
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評(píng)論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報(bào)
{{_reply.time}}