- QQ空間
- QQ好友
- 微信好友
- 新浪微博
為什么張衡的地動(dòng)儀總是受到懷疑?
對(duì)于地動(dòng)儀,大家第一個(gè)想起應(yīng)該就是張衡了,張衡地動(dòng)儀大名鼎鼎無(wú)人不知,它是中國(guó)古代科技的代表,入選中小學(xué)歷史課本,被中國(guó)地震局當(dāng)作標(biāo)志沿用幾十年,是聯(lián)合國(guó)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織總部中的陳列品,與美國(guó)人從月球帶來(lái)的巖石并列展出。
歷史教科書(shū)上的張衡,是一張瘦骨嶙峋、長(zhǎng)須飛揚(yáng)的側(cè)面。畫(huà)像旁邊,介紹著他發(fā)明的渾天儀和地動(dòng)儀——當(dāng)然,還有畫(huà)有兩個(gè)儀器的圖畫(huà)。一代又一代的中國(guó)人在這里認(rèn)識(shí)了張衡和他的偉大發(fā)明,并對(duì)此引以為傲。然而,多數(shù)人并不了解,國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界曾對(duì)地動(dòng)儀的可靠性、科學(xué)性、歷史面貌以及它在科學(xué)史上的地位爭(zhēng)吵過(guò)半個(gè)多世紀(jì)。
很多人并不知道,張衡地動(dòng)儀從來(lái)就沒(méi)有出土過(guò),課本上的照片只是考古學(xué)者王振鐸(1912-1992年)于1951年設(shè)計(jì)的模型,設(shè)計(jì)所依據(jù)的是僅僅是《后漢書(shū)·張衡傳》中196個(gè)字的描述?,F(xiàn)在的課本已經(jīng)增加了“模型”兩字,可當(dāng)年我們是當(dāng)了真的啊~
說(shuō)到這里你是不是開(kāi)始驚訝了呢?由于張衡的地動(dòng)儀早已失傳,現(xiàn)在我們能看到的地動(dòng)儀模型都是后人根據(jù)史籍復(fù)原的。
其中現(xiàn)在最常見(jiàn)的老模型,即1951年的王振鐸模型,近年已被證明從外形到原理均錯(cuò)誤。
另一種模型由中國(guó)地震局馮銳(2005年)提出,即“都柱”是懸垂擺,擺下方有一個(gè)小球,球位于“米”字形滑道交匯處(即《后漢書(shū)·張衡傳》中所說(shuō)的“關(guān)”),地震時(shí),“都柱”撥動(dòng)小球,小球擊發(fā)控制龍口的機(jī)關(guān),使龍口張開(kāi)。
另外,馮銳模型還把由面向樽體改為背向樽體并充當(dāng)儀器的腳。該模型經(jīng)模擬測(cè)試,圓柱子靈敏度高,在地震發(fā)生的時(shí)候能做出很好的響應(yīng),但無(wú)法感知地震發(fā)生的方位,試驗(yàn)結(jié)果與歷史記載(張衡地動(dòng)儀預(yù)測(cè)隴西地震這件事情)部分吻合。
因此,馮銳等人重現(xiàn)的張衡地動(dòng)儀模型,要想預(yù)測(cè)地震的方位,還需要更先進(jìn)的儀器設(shè)備,這對(duì)東漢時(shí)代的張衡來(lái)說(shuō),是一個(gè)不可能完成的任務(wù)。
一千多年前的張衡,他不可能懂地震橫波和縱波等科學(xué)概念,不可能懂“倒立擺”“懸垂擺”等科學(xué)原理,他獨(dú)自就能造出比馮銳科學(xué)團(tuán)隊(duì)更加有效的驗(yàn)震器,您相信嗎?
據(jù)統(tǒng)計(jì),張衡有4篇涉及日食地震的文章,全部是用“妖星見(jiàn)于上,震裂著于下,天誡詳矣”的占卜觀進(jìn)行解釋的,為此主張“明烽火,遠(yuǎn)斥候,深藏固閉,無(wú)令谷畜外露”以“取媚神祇,自求多?!?。
《甄嬛傳》58集中有個(gè)橋段,欽天監(jiān)副史通過(guò)對(duì)所謂天象異動(dòng)的解釋?zhuān)苯佑绊懥嘶实鄣臎Q定,聰明的甄嬛利用他把安陵容拉下了馬,并穩(wěn)住了她的位置。
一千多年前的張衡就是個(gè)類(lèi)似天監(jiān)官的角色,地動(dòng)儀問(wèn)世后,張衡多次上書(shū)借“上天懲誡”之兇兆議論朝綱,強(qiáng)調(diào)對(duì)地震要遵從禮制、祭天祀地,迫使順帝京師地震后的次日首次下罪已詔,并且連續(xù)兩年罷免了四位高官
張衡對(duì)地震的權(quán)威解讀權(quán)和對(duì)皇帝的巨大影響力,令朝廷官員對(duì)他非??謶趾图岛?,張衡后來(lái)被排擠最終。
有的網(wǎng)友會(huì)生氣,認(rèn)為此文把張衡暗喻成了神漢,詆毀了祖先的智慧,數(shù)典忘祖大逆不道,他們相信張衡當(dāng)年就有超越現(xiàn)代科技的方法,只不過(guò)是失傳罷了。還會(huì)有人相信魯班真的造出了違反空氣動(dòng)力學(xué)的能飛三天三夜的木鳥(niǎo),諸葛亮造出了違反能量守恒的自動(dòng)運(yùn)輸糧草的木牛流馬,這種認(rèn)知屬于祖先信仰,而信仰是沒(méi)法討論的。
張衡地動(dòng)儀是真是假?至今仍給不出答案,但我們的祖先智慧勤勞,留下了璀璨的文明和歷史,張衡無(wú)疑是他所在年代非常智慧的人,后人既不能跨越時(shí)空去嘲諷古人,也不必對(duì)古人盲目崇拜,就讓時(shí)間去證明一切吧。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫(xiě)的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價(jià)值
- 一般般
- 沒(méi)價(jià)值
{{item.userName}} 舉報(bào)
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開(kāi)'}}評(píng)論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報(bào)
{{_reply.time}}