碽妃真的存在嗎?碽妃朱元璋的妃子生平簡介
碽妃,姓氏不詳(有可能以“碽”為姓,也有可能封號為碽妃),南京太常寺志所記載的明太祖朱元璋的妃子,后世猜測可能為明成祖朱棣的生母。據(jù)傳碽妃是成祖朱棣之母,傳聞是朱棣篡權(quán)而大量篡改正史,但是這個事實(shí)卻記于主管禮儀的機(jī)構(gòu)太常寺的《南京太常寺志》,后書遺失,卻在后來的《國史異考》、《三垣筆記》中所提及。陵神位的擺布為左一位李淑妃,生太子朱標(biāo)、秦王、晉王,(存疑,由年齡推測,李妃不可能生太子朱標(biāo))右一位碽妃,生成祖朱棣。古代神位的擺放是嚴(yán)格按照身份來的,而《三垣筆記》更是指出,錢謙益(明末大儒)曾于1645年元旦拜謁明孝陵,發(fā)現(xiàn)孝陵神位的擺布正如《南京太常寺志》中的記載,碽妃的靈位在右第一位,足見其身份之高。
明成祖生母
成祖朱棣篡奪自己侄子建文帝朱允炆皇位,在古代,要想名正言順的篡位登基,首先要做的就是讓自己有足夠的資本。成祖朱棣的做法就是把自己從一個妃子所生的歷史事實(shí)篡改成馬皇后所生。想以嫡出的身份來正名自己的皇帝位置。也因此碽妃被湮沒在了歷史之河中。
關(guān)于碽妃是成祖朱棣之母,因?yàn)橹扉Υ蹤?quán)而大量篡改正史,但是這個事實(shí)卻記于主管禮儀的機(jī)構(gòu)太常寺的《南京太常寺志》,后書遺失,卻在后來的《國史異考》、《三垣筆記》中所提及。陵神位的擺布為左一位李淑妃,生太子朱標(biāo)、秦王、晉王,右一位碽妃,生成祖朱棣。古代神位的擺放是嚴(yán)格按照身份來的,而《三垣筆記》更是指出,錢謙益(明末大學(xué)問家,后投降清朝)曾于弘光元年(1645年)元旦拜謁明孝陵,發(fā)現(xiàn)孝陵神位的擺布正如《南京太常寺志》中的記載,碽妃的靈位在右第一位,足見其身份之高。
歷史正名
吳晗先生和傅斯年先生的論證:對于這個歷史懸疑,上個世紀(jì)二十年代,還曾引起過一場學(xué)論。其中最富盛名的是學(xué)者朱希祖與傅斯年之間的筆戰(zhàn)。朱希祖在其《明成祖生母記疑辯》中說道:“若高麗果有過碽氏為太祖妃或成祖母,則高麗史亦必大書特書,載其家世,如元順帝皇后奇氏矣。且明太祖妃韓氏、明成祖權(quán)妃、任順妃、李昭儀、呂婕妤、崔美人皆能詳其家世,獨(dú)碽妃則高麗及朝鮮史皆無記載?!备邓鼓陝t在《明成祖生母記疑》中提出:“成祖引高后以自重……只有一解可以通者,即成祖生于碽氏,養(yǎng)于高后,碽氏為賤妾,故不彰也。……而官書之太常寺志猶如此說,明成祖母本碽妃,理無疑也。……至于碽妃事跡如何,則明代官書既無記載,私家亦鮮述說?!?/p>
兩個人說得都有些道理,但又拿不出確切的鐵證來說服對方。同一時期,另一位明史專家吳晗又加了進(jìn)來。他在《明成祖生母考》一文中,支持傅斯年的觀點(diǎn)。他認(rèn)為:“高皇后無子,成祖周王為碽妃出。成祖為高后所養(yǎng),故冒稱嫡子。碽妃則行歷不詳,只好闕疑。”
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價值
- 一般般
- 沒價值
{{item.userName}} 舉報
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報
{{_reply.time}}