斬蛇起義和劉邦起義有什么關(guān)系 兩件事是同一樣的一件事情嗎
古今中外的起義,都是以攻擊朝廷的行政機(jī)構(gòu)或軍隊(duì)為標(biāo)志的。比如:帶人攻占個(gè)縣衙或府衙,殺了個(gè)縣令或太守的,可以表明起義了;帶人襲擊了朝廷軍隊(duì),殺了個(gè)將軍或都尉的,也可以表明起義。但是,這斬蛇與起義卻顯然一點(diǎn)關(guān)系都沒有。即便這蛇跟今天的大熊貓一樣,是大秦朝的最珍稀的保護(hù)動(dòng)物。你殺了蛇,也不能就此表明與大秦朝相決裂,而最多算殘害國家保護(hù)動(dòng)物。那為何劉邦起義,卻要跟斬蛇扯上關(guān)系呢?
劉邦斬蛇與劉邦起義,原本就是割裂的兩件事。
劉邦斬蛇,發(fā)生在其隱匿于芒碭山期間。起初,劉邦作為泗水亭亭長,負(fù)責(zé)押送徒役去驪山服役,還沒走出多遠(yuǎn),徒役們就跑得差不多了。按大秦律法,是活不成了。劉邦心想,橫豎是死,索性就把剩余的役徒也給放了。結(jié)果,有十幾位役徒不愿意走(可能也沒地方去),就跟著劉邦一起逃亡,劉邦一伙就想去芒碭山中躲一躲。
劉邦有些酒醉,又夜走小路,遇到大澤(湖),就派一人前去探路。探路人回來說:前面有大蛇擋道,咱們還是回頭吧。劉邦卻半醉半醒,說:別怕,看我的,于是仗著酒意,前去把大蛇給斬了兩段。至此,劉邦這伙人便在芒碭山中隱匿下來。
所以,劉邦斬蛇之時(shí),并沒有起義。而對(duì)大秦朝來說,劉邦這十幾人不過是一小撮微不足道的的逃犯而已。
而劉邦起義,卻是發(fā)生在后來的沛縣,也稱沛縣起義。
而在沛縣起義中,劉邦也非主謀策劃,更不在現(xiàn)場。乃是因蕭何、曹參等人都不愿出頭,故才讓人去芒碭山中找尋劉邦,并推劉邦為主。
所以,劉邦斬蛇與劉邦起義(沛縣起義),乃是不同時(shí)間、不同地點(diǎn)的兩件事,那為何后世卻要將這兩件事扯上關(guān)系呢?
這主要原因,乃是“”的政治需要。我們今天提到秦末大起義,會(huì)想到陳勝、吳廣起義,而后想到劉邦、項(xiàng)羽起義。但實(shí)際上,劉邦起義(沛縣起義)在當(dāng)時(shí)的那種大背景下微不足道。沛縣起義既非首義,而在后期的起義中,其政治影響力與號(hào)召力,也遠(yuǎn)不能與那些六國舊王孫貴族領(lǐng)導(dǎo)的起義相比。甚至與彭越、陳嬰等同為草根領(lǐng)導(dǎo)的起義相比,劉邦的早期戰(zhàn)績也很遜色。
劉邦的早期起義,比較狼狽,勢力很弱,就連老家豐邑都丟了,投靠了項(xiàng)梁,依靠項(xiàng)梁所撥的一部分兵力才得以收復(fù)老家。再則,在推翻秦朝的戰(zhàn)績上,劉邦的戰(zhàn)績也比項(xiàng)羽要遜色。
所以,在宣傳上,就只好另辟。既不能談起義時(shí)間的早晚,也不能談起義的貢獻(xiàn)大小。于是,將斬蛇這極具個(gè)人英雄主義色彩的行為,而與起義相糅合,頓時(shí)讓人覺得耳目一新、鶴立雞群。至于,被劉邦斬掉的那條蛇,到底有多大?到底有多粗?就無從考證了,只能各憑想象。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價(jià)值
- 一般般
- 沒價(jià)值
{{item.userName}} 舉報(bào)
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評(píng)論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報(bào)
{{_reply.time}}