張獻忠屠川到底殺了多少人?屠川的真正兇手到底是誰?
張獻忠屠川到底殺了多少人?屠川的真正兇手到底是誰?接下來就和各位讀者一起來了解,給大家一個參考。
中國歷史上有許多著名的屠夫,例如白起,黃巢,忽必烈等,其中在明末清初時期有位人物張獻忠,史料記載屠川僅剩9萬人,那么這是真的嗎?今天就由小編來說說。
張獻忠。作為明末著名的農(nóng)民軍領(lǐng)袖,是和李自成并稱的“大西”政權(quán)的建立者據(jù)說他器宇不凡,生性殘暴,好女色,嗜殺,起兵開始他先后克鳳陽、焚皇陵、破開縣、陷襄陽,堪稱是明朝的掘墓人之一,然而讓他最出名的,還是在屠川這件事上。
《明史·列傳第一百九十七·流賊傳》就有關(guān)于張獻忠屠戮百姓的記載。說他殘忍好殺,禽獸不如,他在四川期間,將整個四川殺的尸積成山,血流成河,逐處皆尸,河為之塞,不能行船。錦繡蓉城頓成曠野,無人居住,一片荒涼景象,非筆舌所能形容……凡城鎮(zhèn)村莊房屋皆縱火焚毀,而倉廩山林也遭毀滅。四鄉(xiāng)無人跡,皆成曠野。東、西、南三方受害尤甚,唯北方獨存,蓋擬由此地出川也。
還有說他還借假意宣布開科舉,將數(shù)千四川學(xué)子騙到青羊?qū)m,全部殺光,尸體堆積成山。唯獨留了個姓張的書生,此人才華橫溢,張獻忠很是寵愛,封他為狀元,隨時不離左右。有一天,張獻忠突然悶悶不樂,對左右說:“不知道為什么,我很愛這狀元,一刻也舍不得他,不如殺死了他,免得總是想著?!庇谑窍铝顚垹钤獢厥椎?。
于是張獻忠陷入了士民的共同反對,最后清朝終于揮兵入川,解救四川百姓與水火,最后大清編纂的《明史》信誓旦旦的說“張獻忠竟四川百姓六萬萬人!!”清政府最后對四川的人口普查發(fā)現(xiàn)“四川百姓最后僅有九萬”
六萬萬人是多少人?雖然我們知道古人往往會用夸張的數(shù)字去形容歷史,但這六萬萬人......當(dāng)時的明朝也不過有兩億人??峙逻@六萬萬人是絕對不對的。
那么,張獻忠到底有沒有屠川呢?我們來看看這段歷史。
七殺碑是不是證物?
出土文物已經(jīng)證明“天生萬物以養(yǎng)人,人無一善以報天, 殺、殺、殺、殺、殺、殺、殺”的“七殺碑”純屬虛構(gòu),張獻忠的原話是“天生萬物與人,人無一物與天;鬼神明明,自思自量”。
在證明“七殺碑”純屬杜撰之后,筆者又找到了張獻忠的兩道“檄文”:“凡我軍士,如有借故滋擾,株連良民,及其他淫掠不法情事者務(wù)須從嚴查辦,賠償損失。(攻打瀘州的檄文)”“本府秉公奉法,號令森嚴,務(wù)期兵民守分相安,斷不虛假不許擅自招兵,擾害地方;不許往來差舍擅動鋪遞馬匹兵夫;不許地方武職擅受民詞;不許假借天兵名色擾害地方;不許無賴棍徒具詞詐告,妄害良民;不許文武官員擅娶本土婦女為妻妾?!?/p>
這就不能不讓人產(chǎn)生疑點。
張獻忠殘暴好殺,億萬川人?
關(guān)于張獻忠屠川的歷史記載,清朝修的史書上有很多記載,我們找?guī)讞l來看看。
其一,先說上邊說的,借假意宣布開科舉,將數(shù)千四川學(xué)子騙到青羊?qū)m,全部殺光,尸體堆積成山。也就是四川的文人士子被張獻忠殺光了,然而歷史卻記載張獻忠死后不到5年,清廷就在四川舉行了科舉考試,清朝在四川當(dāng)時的省會閬中共舉行了辛卯、甲午、丁酉、庚子四科鄉(xiāng)試,四川30個縣的考生均來參加了考試。
那么問題來了,既然士子都被張獻忠殺光了,這次考試是怎么回事?有人說是清朝用湖廣人口來遷移到四川才有這些士子的,然而,這是張獻忠死后四十年以后的事情,而張獻忠死后五年,這些人莫非是張獻忠殺死的鬼魂文人前來應(yīng)考的嗎?
其二,張獻忠既然屠光了四川人,那么最詭異的事情就是,張獻忠用的誰給他種地納糧,用的誰給他經(jīng)商運輸貨物,用的誰給他當(dāng)兵?
而清軍入川,張獻忠抵抗戰(zhàn)死后,按說這四川大地上只有張獻忠的起義軍和大約九萬人的百姓了,而清軍為何竟然不在消滅了張獻忠后占據(jù)四川,而是將四川省會設(shè)在一個小小的閬中,張獻忠死于1646年,而張獻忠死后直到1659年,清軍才攻破重慶,既然張獻忠死了,四川也被殺光了,一切也被平定了,那么這十三年里,清軍是在和誰作戰(zhàn)?也是鬼魂嗎?
事實上,這段歷史的真相已經(jīng)很明顯了,張獻忠作為一個農(nóng)民起義軍領(lǐng)袖,或許其真有殘忍好殺的一面,但他卻是以四川為根據(jù)地的,并定都成都,他在成都城大興土木,建設(shè)王宮,并成立六部,內(nèi)閣,委派地方官吏。又頒行新的歷書,開科舉士并將錄用者大部分任用為地方官吏,還對西南百姓免三年租賦,他無論如何也不應(yīng)該對他的老巢下手的,四川或許有許多人因張獻忠而死,但死的卻絕對不是所謂的“屠川”的程度。
真正對四川造成最嚴重破壞的兇手是誰?
而之所以栽贓給張獻忠,無非是因為張獻忠干了大清朝所不喜歡的一些事情罷了。
那就是率兵抵抗清軍,而四川之所以出現(xiàn)了千里無人的局面,也是因為抵抗了清軍。
張獻忠抵抗清軍中箭而死前,對他的部下說:“明朝三百年正統(tǒng),未必遽絕,亦天意也。我死,爾急歸明,毋為不義。”“韃子方外野人,非我族類,如果爾等貪圖富貴榮華,怕死求生,降了韃子,朕在九泉之下也不會饒了你們!”而他的部下孫可望,李定國等人堅持對清軍進行了相當(dāng)規(guī)模的抵抗,而李定國更是成為南明抵抗清軍的軍神。因此,清軍對張獻忠部是十分憤恨的,針對當(dāng)時四川人對清軍的抵抗,清軍曾在1649年貼出公告說:“民賊相混,或屠全城,或屠男而留女。”他們在進入四川而遭到張獻忠余部,“搖黃”武裝以及南明軍隊的抵抗,又有夔東十三家義軍的抵抗,最后到了康熙十二年,吳三桂發(fā)動叛清,四川人民響應(yīng)反清復(fù)明,而針對當(dāng)時不屈服的四川人民,清軍采取的就是徹底的政策,這種延續(xù)很久,以至于四川大地空無人煙,不得不讓清朝的統(tǒng)治者遷湖廣之民填四川,好好的天府之國成了人間之地域。
而清軍采取的這種政策,也是有著相當(dāng)?shù)那翱频模热鐡P州,嘉定,江陰,廣州等,當(dāng)然,清朝的御用文人們則不會將這些公之于眾,于是就栽贓給了張獻忠,讓這個流民頭子的名聲再壞一點點。
對此你有何不同的看法呢?
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價值
- 一般般
- 沒價值
{{item.userName}} 舉報
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報
{{_reply.time}}