張獻(xiàn)忠屠川是真的嗎?張獻(xiàn)忠殺了多少四川人
導(dǎo)讀:張獻(xiàn)忠是明末農(nóng)民起義領(lǐng)袖,崇禎十三年1640年率部進(jìn)兵四川,而四川民間一直流傳著“張獻(xiàn)忠屠川”的說法,張獻(xiàn)忠究竟殺了多少四川人?現(xiàn)在已經(jīng)無法考證具體數(shù)字。但他并非清初四川人口銳減的唯一罪魁,更不可能將四川人幾乎全殺光。
一個有力證據(jù)是,張獻(xiàn)忠在1646年11月就戰(zhàn)死,此后清軍用了近20年時間始擊敗各抗清勢力而平定四川。據(jù)《四川通史》,1647年清將張德勝攻入成都被殺后,相繼攻伐四川的清軍有高民瞻、吳三桂、李化龍等部。
直到1660年,清廷任命的四川巡撫佟鳳彩始在成都建立官署;直到1663年,清軍才真正拿下重慶;直到1665年,下川東戰(zhàn)事結(jié)束,全蜀才完全歸于清廷統(tǒng)治。如果張獻(xiàn)忠在1646年11月前,就已將四川人幾乎殺光,或殺到只剩野史傳說的8萬人,清軍不可能耗費如此多的時間平川。
因此可見四川悲劇的最大禍?zhǔn)资菨M清,然而張獻(xiàn)忠屠戮川人的史實并非完全虛構(gòu),但一定有夸大。清政府對明末清初歷史文獻(xiàn)的刪存或捏造,以及文人出于迎合或仇恨的夸大、誣指,是造成“張獻(xiàn)忠殺光四川人”之神話的主要原因。
明末農(nóng)民起義領(lǐng)袖張獻(xiàn)忠
清廷刪存的野史中,有記載張獻(xiàn)忠曾在之地立一殺氣騰騰的“七殺碑”,上書:“天生萬物以養(yǎng)人,人無一善以報天,殺!殺!殺!殺!殺!殺!殺!”然而,后來在廣漢出土了張獻(xiàn)忠的“圣諭碑”,碑文卻是:“天生萬物與人,人無一物與天,鬼神明明,自思自量?!备緵]有傳說中那么“重口味”。
造成清初四川人口銳減的推手,清初張烺的《燼余錄》說了一大半實話,他在“順治五年”一項下記載,“蜀民至是殆盡矣。今統(tǒng)以十分而計之,其死于獻(xiàn)賊之屠戮者三,死于姚黃之擄掠者二,因亂而自相殘殺者又二,饑而死者又二,其一則死于病矣”。
“獻(xiàn)賊”即張獻(xiàn)忠,“姚黃”是另一支農(nóng)民武裝勢力——姚天動、黃龍的部隊,“因亂而自相殘殺者”,則是指四川地方土豪之間的攻伐。當(dāng)然,由于這本書是獻(xiàn)給康熙皇帝看的,作者不敢指認(rèn)清軍殘害川民的狀況。
造成清初四川人口銳減之“人禍”,實是張獻(xiàn)忠、姚黃等農(nóng)民武裝勢力、殘明軍隊、清軍、地方土豪、吳三桂叛軍等共同肆虐之結(jié)果。滿清是其中最大的罪魁。從有點頭腦的角度來講,張獻(xiàn)忠是將四川作為自己的基地,因此不可能殺了那么多人——張獻(xiàn)忠能縱橫天下那么多年顯然不是白癡。
而滿清的統(tǒng)治階級除了像多爾袞那樣少數(shù)人的要問鼎天下外,其他的還停留在入關(guān)搶劫階段,因此很可能滿清是四川人口銳減的罪魁禍?zhǔn)?,畢竟?jié)M清的將軍不打算長期占領(lǐng)四川。
在明末清初,絞殺四川人民的除了戰(zhàn)亂之人禍外,還有天災(zāi)——瘟疫、饑饉與虎患。順治初年,瘟疫等災(zāi)害席卷大半個四川,川北蒼溪、達(dá)縣等地“大旱、大饑、大疫,人自相食,存者萬分之一”。
虎患也大擾蜀土,“有耕田行路,被老虎白晝吞食者,有鄉(xiāng)居散處,被老虎夤夜入食者;及各州縣,城垣倒塌,虎亦有徑行闌食者”??滴醭跄?,由廣元入蜀赴任的四川巡撫張德地,在川境內(nèi)行數(shù)十里,絕無炊煙。
又“舟行數(shù)日,寂無人聲,僅存空山蕪麓”,到了成都,則“舉城盡為瓦礫,藩司公署久已鞠為茂草矣”。康熙《成都府志》也說,其時“城郭鞠為荒莽,廬舍蕩若丘墟;百里斷炊煙,第聞青磷叫月;四郊枯茂草,唯看白骨崇山”。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價值
- 一般般
- 沒價值
{{item.userName}} 舉報
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報
{{_reply.time}}