土木堡之變結(jié)局 土木堡之變?yōu)楹挝瘁劤杀瘎。?/h2>
土木堡之變結(jié)局土木堡之變?yōu)楹挝瘁劤杀瘎。?土木堡之變結(jié)局:明朝正統(tǒng)十四年(1449年),明英宗輕信宦官王振之言,親自迎
土木堡之變結(jié)局:明朝正統(tǒng)十四年(1449年),明英宗輕信宦官王振之言,親自迎戰(zhàn)瓦剌,在土木堡(今河北懷來(lái)東)兵敗被俘,史稱“土木堡之變”。
明朝自太祖朱元璋,六傳至英宗朱祁鎮(zhèn),繼位時(shí)年僅九歲。明英宗是一個(gè)冥頑不化的少年皇帝,始終受太監(jiān)王振操縱,終因宦官秉政,釀成一場(chǎng)大禍。
是時(shí),朝廷無(wú)主,軍隊(duì)潰敗,城防空虛,貴族官僚陷入驚慌失措之中,人民遭受戰(zhàn)亂之苦。如何使明朝不亡,成為舉國(guó)上下面臨的最嚴(yán)重問(wèn)題。在這生死存亡之際,明政府采取一系列措施,轉(zhuǎn)危為安,避免了一場(chǎng)山河破碎的滅頂之災(zāi)。分析其遇變亂而未釀成象北宋末年那樣的家破國(guó)亡的局面,原因是多方面的。
立長(zhǎng)君以絕敵望
八月,皇太后命郕王朱祁鈺監(jiān)國(guó),代皇帝總管政事。九月,文武大臣請(qǐng)求皇太后說(shuō):“皇太子幼小,難負(fù)重任,國(guó)有長(zhǎng)君,社稷之福,請(qǐng)定大計(jì),以安宗社?!本旁鲁趿?,郕王接受太后諭旨,即皇帝之位,并遙尊英宗為太上皇,改明年年號(hào)為“景泰”。這一措施表明“明朝喪君有君”,決心共赴國(guó)難。
于侍郎砥柱中流
于謙,當(dāng)時(shí)任兵部侍郎,毅然以國(guó)家安危為己任,“土木堡之變”后的政局多賴其維持。當(dāng)郕王監(jiān)國(guó)時(shí),侍講徐珵等主張遷都,于謙厲聲駁斥說(shuō):“誰(shuí)主張?zhí)优芫蛻?yīng)斬首。京城是國(guó)家根本,如果朝廷一撤,大勢(shì)去了。大家還記得南宋的教訓(xùn)嗎?”使明政府堅(jiān)定了據(jù)守北京御敵的決心。于謙一面加緊調(diào)兵遣將,加強(qiáng)京城和附近關(guān)口的防御兵力;一面敢于主持正義,懲治馬順等王振余黨。吏部尚書王直對(duì)于謙無(wú)限感慨地說(shuō):“國(guó)家危難,正需要您這樣的人才,最近遇上這么多麻煩,雖有一百個(gè)王直,也是無(wú)能為力啊!”
這年十月,瓦剌軍隊(duì)逼近北京城下,扎營(yíng)于西直門外。于謙面對(duì)強(qiáng)敵,毫不畏縮,主張主動(dòng)出兵,他親自帶一支軍隊(duì)出城,并命令關(guān)閉全部城門,以示有進(jìn)無(wú)退的決心。他號(hào)令嚴(yán)明,身先士卒,軍心大振,經(jīng)五天激戰(zhàn),瓦剌倉(cāng)惶撤退,北京保衛(wèi)戰(zhàn)取得了勝利。
持正義軍民奮戰(zhàn)
土木堡之役,雖說(shuō)是由于瓦剌使臣謊報(bào)使團(tuán)人數(shù),企圖冒領(lǐng)賞品和求婚被拒絕而引起的,但明政府削減賞金和馬價(jià),拒絕也先(瓦剌首領(lǐng))為子求婚,只是也先發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的借口,所以瓦剌方面是非正義的;而明朝軍民抵抗瓦剌進(jìn)犯,保衛(wèi)京城,是正義之舉,因而得到了全國(guó)軍民的支持。如西直門激戰(zhàn)時(shí),居民都爬上屋頂,爭(zhēng)投磚石擊敵,喊聲震天。一些文臣武將也表現(xiàn)出非凡氣慨。如應(yīng)天巡撫周忱獻(xiàn)計(jì)運(yùn)通州糧,及時(shí)制止了“焚糧以絕寇資”的消極措施,保證了京城軍民的糧餉。大同總兵郭登以少勝多,功績(jī)卓著。當(dāng)時(shí)大同軍隊(duì)多戰(zhàn)死,郭登初進(jìn)大同接受關(guān)防時(shí),土卒能戰(zhàn)者只剩下數(shù)百人。他與士卒同甘苦,親為士兵裹傷敷藥,并慷慨地說(shuō):“吾誓與此城共存亡,不令諸君獨(dú)死也。”這樣,將士同心殺敵,僅以八百騎打敗了數(shù)千瓦剌軍。
所幸宦官不為患
宦官興安起了積極作用。宦官無(wú)代不為患,尤以明朝為最。明自成祖朱棣開(kāi)始重用宦官,宦官勢(shì)傾朝野。明英宗時(shí)的王振就是一個(gè)炙手可熱的人物,他可以事事不通過(guò)英宗,出語(yǔ)即為圣旨。明朝有個(gè)怪現(xiàn)象,有作為的士大夫,往往有宦官相助才能顯示自己的才華。譬如于謙,如沒(méi)有宦官興安的大力鼎助,想為國(guó)立功是很難的。
景泰年間,受景帝寵信的只有興安一個(gè),而興安對(duì)于謙十分敬重,屢次在于謙受到奸臣誹謗時(shí)挺身而出,加以保護(hù)。明史《宦官傳》言:“安有廉操,且知于謙賢,力護(hù)之。或言帝任謙太過(guò),安曰‘為國(guó)分憂,如于公者寧有二人’?”景泰帝朱祁鈺所用之宦官,幸而不是禍國(guó)之流,這對(duì)于景泰年間的政治起著很積極的作用。
明景帝不涉陰險(xiǎn)
明景帝執(zhí)政八年,總起來(lái)看,不負(fù)祖業(yè),不涉陰險(xiǎn),信任忠臣良將,力戰(zhàn)自強(qiáng),功績(jī)是不可抹殺的。他持大政,始終信任于謙等人。激勵(lì)眾將奮勇殺敵,這是無(wú)可指責(zé)的。但也引起了他意想不到的后果,那就是他越殺敵,敵人就越想送回英宗,因?yàn)橥哓菘吹搅司暗鄄缓脤?duì)付。
景帝即位后,雖說(shuō)有點(diǎn)貪位薄兄,略有失德,但在民眾看來(lái),那是皇帝的家事,況景帝對(duì)英宗無(wú)殘害行為,比起明成祖處置建文帝來(lái)真是仁暴懸殊。再若將景帝與南宋高宗趙構(gòu)做一比較,更形成鮮明對(duì)照。趙構(gòu)不僅偏安江南一隅,茍且偷生;而且為了不迎回徽、欽二帝,天天說(shuō)迎駕,天天言求和,當(dāng)把金人打急了時(shí),殺猛將遲滯戰(zhàn)事,輸送金銀財(cái)物討金人歡喜,故意在金人面前顯露:一旦把二帝送回,南宋朝廷就不一定再那么馴順了。這種冒屈己迎駕之名行戀位忘親之實(shí)的詭計(jì)是景帝做不出的,所以景帝比之宋高宗,其功罪不可道里相計(jì)。英宗被擄而明朝仍然全盛,景帝不行詭計(jì)實(shí)在是明朝的造化。
取信于民根基牢
關(guān)于“土木堡之變”后明未滅亡的原因,除了上述五點(diǎn)外,筆者還想談一下明朝前期怎樣對(duì)待民眾的問(wèn)題。明太祖朱元璋這個(gè)出身下層的開(kāi)國(guó)皇帝,接受了元朝滅亡的教訓(xùn),對(duì)人民實(shí)行寬舒政策,竭力取信于民。對(duì)于民生問(wèn)題,雖至暗君主、至兇閹宦,也不敢漠然視之。明朝前期官僚士大夫雖屢受摧折,但卻沒(méi)有喪失國(guó)家元?dú)狻S⒆诔跄?,太皇太后專以安撫百姓為要?jiǎng)?wù),每遇旱澇蟲(chóng)蝗,都減免租賦,因此,雖遇災(zāi)卻不為大害。即使到了王振專權(quán)時(shí),盡管一反正統(tǒng)初政,但唯有免租賑荒,一直不敢有所更改,此事例史書記載頗詳。因而英宗被擄而國(guó)家根基未動(dòng)搖,人民無(wú)離叛之心。瓦剌的入侵反而為鏟除王振宦官惡勢(shì)力助了一臂之力,其后來(lái)的發(fā)展也對(duì)明朝政局無(wú)大的損失,充分說(shuō)明了民為邦本的道理。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
——— 沒(méi)有了 ———
編輯:阿族小譜
土木堡之變結(jié)局:明朝正統(tǒng)十四年(1449年),明英宗輕信宦官王振之言,親自迎戰(zhàn)瓦剌,在土木堡(今河北懷來(lái)東)兵敗被俘,史稱“土木堡之變”。
明朝自太祖朱元璋,六傳至英宗朱祁鎮(zhèn),繼位時(shí)年僅九歲。明英宗是一個(gè)冥頑不化的少年皇帝,始終受太監(jiān)王振操縱,終因宦官秉政,釀成一場(chǎng)大禍。
是時(shí),朝廷無(wú)主,軍隊(duì)潰敗,城防空虛,貴族官僚陷入驚慌失措之中,人民遭受戰(zhàn)亂之苦。如何使明朝不亡,成為舉國(guó)上下面臨的最嚴(yán)重問(wèn)題。在這生死存亡之際,明政府采取一系列措施,轉(zhuǎn)危為安,避免了一場(chǎng)山河破碎的滅頂之災(zāi)。分析其遇變亂而未釀成象北宋末年那樣的家破國(guó)亡的局面,原因是多方面的。
立長(zhǎng)君以絕敵望
八月,皇太后命郕王朱祁鈺監(jiān)國(guó),代皇帝總管政事。九月,文武大臣請(qǐng)求皇太后說(shuō):“皇太子幼小,難負(fù)重任,國(guó)有長(zhǎng)君,社稷之福,請(qǐng)定大計(jì),以安宗社?!本旁鲁趿?,郕王接受太后諭旨,即皇帝之位,并遙尊英宗為太上皇,改明年年號(hào)為“景泰”。這一措施表明“明朝喪君有君”,決心共赴國(guó)難。
于侍郎砥柱中流
于謙,當(dāng)時(shí)任兵部侍郎,毅然以國(guó)家安危為己任,“土木堡之變”后的政局多賴其維持。當(dāng)郕王監(jiān)國(guó)時(shí),侍講徐珵等主張遷都,于謙厲聲駁斥說(shuō):“誰(shuí)主張?zhí)优芫蛻?yīng)斬首。京城是國(guó)家根本,如果朝廷一撤,大勢(shì)去了。大家還記得南宋的教訓(xùn)嗎?”使明政府堅(jiān)定了據(jù)守北京御敵的決心。于謙一面加緊調(diào)兵遣將,加強(qiáng)京城和附近關(guān)口的防御兵力;一面敢于主持正義,懲治馬順等王振余黨。吏部尚書王直對(duì)于謙無(wú)限感慨地說(shuō):“國(guó)家危難,正需要您這樣的人才,最近遇上這么多麻煩,雖有一百個(gè)王直,也是無(wú)能為力啊!”
這年十月,瓦剌軍隊(duì)逼近北京城下,扎營(yíng)于西直門外。于謙面對(duì)強(qiáng)敵,毫不畏縮,主張主動(dòng)出兵,他親自帶一支軍隊(duì)出城,并命令關(guān)閉全部城門,以示有進(jìn)無(wú)退的決心。他號(hào)令嚴(yán)明,身先士卒,軍心大振,經(jīng)五天激戰(zhàn),瓦剌倉(cāng)惶撤退,北京保衛(wèi)戰(zhàn)取得了勝利。
持正義軍民奮戰(zhàn)
土木堡之役,雖說(shuō)是由于瓦剌使臣謊報(bào)使團(tuán)人數(shù),企圖冒領(lǐng)賞品和求婚被拒絕而引起的,但明政府削減賞金和馬價(jià),拒絕也先(瓦剌首領(lǐng))為子求婚,只是也先發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的借口,所以瓦剌方面是非正義的;而明朝軍民抵抗瓦剌進(jìn)犯,保衛(wèi)京城,是正義之舉,因而得到了全國(guó)軍民的支持。如西直門激戰(zhàn)時(shí),居民都爬上屋頂,爭(zhēng)投磚石擊敵,喊聲震天。一些文臣武將也表現(xiàn)出非凡氣慨。如應(yīng)天巡撫周忱獻(xiàn)計(jì)運(yùn)通州糧,及時(shí)制止了“焚糧以絕寇資”的消極措施,保證了京城軍民的糧餉。大同總兵郭登以少勝多,功績(jī)卓著。當(dāng)時(shí)大同軍隊(duì)多戰(zhàn)死,郭登初進(jìn)大同接受關(guān)防時(shí),土卒能戰(zhàn)者只剩下數(shù)百人。他與士卒同甘苦,親為士兵裹傷敷藥,并慷慨地說(shuō):“吾誓與此城共存亡,不令諸君獨(dú)死也。”這樣,將士同心殺敵,僅以八百騎打敗了數(shù)千瓦剌軍。
所幸宦官不為患
宦官興安起了積極作用。宦官無(wú)代不為患,尤以明朝為最。明自成祖朱棣開(kāi)始重用宦官,宦官勢(shì)傾朝野。明英宗時(shí)的王振就是一個(gè)炙手可熱的人物,他可以事事不通過(guò)英宗,出語(yǔ)即為圣旨。明朝有個(gè)怪現(xiàn)象,有作為的士大夫,往往有宦官相助才能顯示自己的才華。譬如于謙,如沒(méi)有宦官興安的大力鼎助,想為國(guó)立功是很難的。
景泰年間,受景帝寵信的只有興安一個(gè),而興安對(duì)于謙十分敬重,屢次在于謙受到奸臣誹謗時(shí)挺身而出,加以保護(hù)。明史《宦官傳》言:“安有廉操,且知于謙賢,力護(hù)之。或言帝任謙太過(guò),安曰‘為國(guó)分憂,如于公者寧有二人’?”景泰帝朱祁鈺所用之宦官,幸而不是禍國(guó)之流,這對(duì)于景泰年間的政治起著很積極的作用。
明景帝不涉陰險(xiǎn)
明景帝執(zhí)政八年,總起來(lái)看,不負(fù)祖業(yè),不涉陰險(xiǎn),信任忠臣良將,力戰(zhàn)自強(qiáng),功績(jī)是不可抹殺的。他持大政,始終信任于謙等人。激勵(lì)眾將奮勇殺敵,這是無(wú)可指責(zé)的。但也引起了他意想不到的后果,那就是他越殺敵,敵人就越想送回英宗,因?yàn)橥哓菘吹搅司暗鄄缓脤?duì)付。
景帝即位后,雖說(shuō)有點(diǎn)貪位薄兄,略有失德,但在民眾看來(lái),那是皇帝的家事,況景帝對(duì)英宗無(wú)殘害行為,比起明成祖處置建文帝來(lái)真是仁暴懸殊。再若將景帝與南宋高宗趙構(gòu)做一比較,更形成鮮明對(duì)照。趙構(gòu)不僅偏安江南一隅,茍且偷生;而且為了不迎回徽、欽二帝,天天說(shuō)迎駕,天天言求和,當(dāng)把金人打急了時(shí),殺猛將遲滯戰(zhàn)事,輸送金銀財(cái)物討金人歡喜,故意在金人面前顯露:一旦把二帝送回,南宋朝廷就不一定再那么馴順了。這種冒屈己迎駕之名行戀位忘親之實(shí)的詭計(jì)是景帝做不出的,所以景帝比之宋高宗,其功罪不可道里相計(jì)。英宗被擄而明朝仍然全盛,景帝不行詭計(jì)實(shí)在是明朝的造化。
取信于民根基牢
關(guān)于“土木堡之變”后明未滅亡的原因,除了上述五點(diǎn)外,筆者還想談一下明朝前期怎樣對(duì)待民眾的問(wèn)題。明太祖朱元璋這個(gè)出身下層的開(kāi)國(guó)皇帝,接受了元朝滅亡的教訓(xùn),對(duì)人民實(shí)行寬舒政策,竭力取信于民。對(duì)于民生問(wèn)題,雖至暗君主、至兇閹宦,也不敢漠然視之。明朝前期官僚士大夫雖屢受摧折,但卻沒(méi)有喪失國(guó)家元?dú)狻S⒆诔跄?,太皇太后專以安撫百姓為要?jiǎng)?wù),每遇旱澇蟲(chóng)蝗,都減免租賦,因此,雖遇災(zāi)卻不為大害。即使到了王振專權(quán)時(shí),盡管一反正統(tǒng)初政,但唯有免租賑荒,一直不敢有所更改,此事例史書記載頗詳。因而英宗被擄而國(guó)家根基未動(dòng)搖,人民無(wú)離叛之心。瓦剌的入侵反而為鏟除王振宦官惡勢(shì)力助了一臂之力,其后來(lái)的發(fā)展也對(duì)明朝政局無(wú)大的損失,充分說(shuō)明了民為邦本的道理。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價(jià)值
- 一般般
- 沒(méi)價(jià)值
{{item.userName}} 舉報(bào)
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開(kāi)'}}評(píng)論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報(bào)
{{_reply.time}}