諸葛亮與水鏡先生師徒兩人誰(shuí)更智慧?
每每提及“三國(guó)”,大家勢(shì)必會(huì)想到智慧化身的諸葛亮,提到諸葛亮,就會(huì)讓人想到一個(gè)人,就是諸葛亮的師傅——水鏡先生。筆者突發(fā)奇想:諸葛亮與水鏡先生誰(shuí)更“智慧”呢?也許有人會(huì)認(rèn)為伯樂和千里馬不可同日而語(yǔ),沒有可比性的??墒?,筆者倒是認(rèn)為在大是大非與大智大勇面前,兩位智者還是有可比性的。
諸葛亮巧借東風(fēng)的草船借箭,火燒赤壁后的三氣周瑜,上演空城計(jì)、暗度陳倉(cāng)、減兵增灶與司馬懿的斗智斗勇的故事恐怕是家喻戶曉吧;而水鏡先生呢,他能提前算出劉備哪一天登門,一出場(chǎng)就算準(zhǔn)了劉備準(zhǔn)備逃難的尷尬處境,而且一語(yǔ)點(diǎn)醒了“蒙圈”了的劉備——狼狽至此乃缺謀臣,他還未卜先知:諸葛還沒出茅廬,他便斷定了諸葛亮的結(jié)局,雖遇其人,然生不逢時(shí)也。如此比較下來(lái),此二位均料事如神,可謂百分神仙吧。
“華容道”之后,水鏡先生再次現(xiàn)身也不說廢話,直奔主題:“聽說你要?dú)㈥P(guān)羽,怎么幾日不見,世事就審度不清了呢?!敝T葛亮心中不服:“關(guān)羽放了曹操,又害我八卦陣被破,于情于理都該殺?!彼R笑道:“你殺曹操為何?”諸葛亮回道:“自然是為主公掃除障礙。”水鏡不以為然:“殺之無(wú)名!這曹操乃是丞相,殺了他,你置漢獻(xiàn)帝于何地,天無(wú)二日,國(guó)無(wú)二君,你莫非想要讓劉備弒帝自立?還是想讓劉備替漢獻(xiàn)帝當(dāng)丞相?糊涂!真是糊涂!關(guān)羽誤打誤撞救你一命罷了!”諸葛亮聽后,醍醐灌頂,背后頓生寒意……這就應(yīng)了那句“一語(yǔ)點(diǎn)醒夢(mèng)中人”吧。
水鏡先生早在諸葛亮追隨劉備之時(shí)就已經(jīng)說“得其主而不得其時(shí)”。那個(gè)時(shí)候,水鏡先生就已經(jīng)眼觀天下了——曹操方面已經(jīng)牢固占領(lǐng)了三分之二的天下、而且還是在各方面最有優(yōu)勢(shì)的地區(qū),無(wú)論人力、物力、地域資源都遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于劉備勢(shì)力,水鏡說的這個(gè)“時(shí)”,其實(shí)就是這個(gè)形勢(shì)。水鏡先生明知道局勢(shì)如此可為什么還舉薦諸葛亮到劉備身邊呢?因?yàn)樗乐T葛亮是匹千里馬,而劉備就是伯樂。水鏡先生最終說服諸葛亮去輔佐劉備,還有一個(gè)目的就是不想讓他真的成了一個(gè)實(shí)實(shí)在在的“村夫”,作為老師的他也希望“青出于藍(lán)而勝于藍(lán)”,他打心眼里不希望這樣一個(gè)曠世奇才就這樣的被埋沒,這或許就是做老師的最大心愿吧!
也有人說,水鏡先生是好好先生,他絕對(duì)的“中庸”??墒牵P者卻不這么認(rèn)為,說到境界,水鏡先生或許高于諸葛亮吧,他看透了亂世中的“夢(mèng)一場(chǎng),空一場(chǎng)”的結(jié)局,平和的心態(tài)讓他“放下了”,諸葛亮也看透了,可就是“放不下”。
韓愈《師說》里說的:“……弟子不必不如師,師不必賢于弟子。”或許說的就是諸葛亮師徒二人吧?
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價(jià)值
- 一般般
- 沒價(jià)值
{{item.userName}} 舉報(bào)
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評(píng)論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報(bào)
{{_reply.time}}