古人是怎樣“告御狀”的?“告御狀”有什么風險嗎?
大清律規(guī)定:民告官如子殺父,先坐笞五十,雖勝亦判徙二千里。
看看,這就是封建社會。一個無所依靠的老百姓蒙冤,想要去“告官”,還要先苔五十。即便是勝了,也要判徙二千里。假如敗了呢?輕則翻不了案,遭仗刑;重則性命都要丟掉。這些還要一個前提,那就是找人寫一紙訴狀,還要有足夠的盤纏到達京城。到了京城之后,直接擊鼓鳴冤還好,假如要攔駕,那還要等待機會。
告御狀,不像影視劇里那樣輕描淡寫,敲一通鼓就行。真正的告御狀就是上面那樣。很慘,但也無可奈何。
告御狀,或稱京控,是我們通常的說法。在清朝,它有一個官方司法名“叩閽”。一個門,一個昏,念什么?就念hun,也就是扣擊宮門的意思,以此來表示官吏、百姓到朝廷訴冤,類似于現(xiàn)在上訪的一種制度。
“叩閽”之后,問題在哪里解決呢?多數(shù)情況下,回到下面的省里解決?;厝サ馁M用是官家擔負的。
“叩閽”主要有兩種方法:一種是擊鼓申冤,另一種是攔駕。擊鼓申冤者經(jīng)通政司訊供,迎駕申訴者經(jīng)刑部訊供。如果真有冤情,免罪,奏聞請旨,或發(fā)回督撫親審;或由刑部提審昭雪。
另外,明清還有規(guī)定:越訴者,笞五十;申訴不實者,杖一百,所誣不實之事重于杖一百者,以誣告重罪論處;若曾經(jīng)法司、督撫等衙門問斷明白而妄圖翻異者,追究教唆主使之人及者,俱杖一百、徒三年。攔轎告御狀者,不論情詞虛實,立案不行,照沖突儀仗例,追究教唆主使之人及者,俱杖一百,發(fā)近邊充軍。
“叩閽”的方法還有入午門、長安門內(nèi)者;有跪午門、長安門及正陽門打石獅鳴冤者;有違禁入堂跪告者;有越登聞院墻突入鼓廳擊鼓謊告者……不符合規(guī)定的,要照例治罪。
告御狀,早在周朝就有記載?!吨芏Y》就曾記載了:以肺石達窮民,凡遠近煢獨、老幼之欲有復于上,而其長弗達者,立于肺石三日,士聽其辭,以告于上,而罪其長。
意思是:用肺石使窮苦無告之民的冤辭能夠上達。凡遠近孤獨無靠或年老、幼弱之民想要向上申訴冤屈,而他們的長官不予轉達的,就來到肺石上站三天,然后由朝士聽他訴說冤屈,以報告朝廷,而懲罰他們的長官。
這是一種直訴制度(直接向最高統(tǒng)治者陳訴案情),漢朝稱之為“詣闕上書”,一般應按司法管轄逐級告劾,但蒙受冤獄,也可越級上書中央司法機關申冤。漢朝這一制度的確立,對糾正地方司法不公、減少冤假錯案、緩和社會矛盾等,有一定的積極意義。之后的歷朝歷代也都有這樣的直訴制度。
我們在影視劇里最常見的那種鼓,叫什么?叫“登聞鼓”。這是魏晉之后的稱呼。
周朝叫做“路鼓”,《周禮》記載:“建路鼓于大寢之門外而掌其政,以待達窮者遽令,聞鼓聲,則速逆御仆與御庶子。
在周朝之前的堯舜時期,也有這種鼓,叫做“敢諫之鼓”。
到了明朝,《大明律》做了更加細致的規(guī)定,不允許直訴。為此做了明確的規(guī)定:越訴者,笞五十。意思是:越級訴訟,笞五十。明清的告御狀制度越發(fā)的完善了,本文開始講到的“叩閽”就是《清史稿·刑法志》里的記載:“其投廳擊鼓,或遇乘輿出郊,迎擊駕申訴者,名曰‘叩閽’?!?/p>
告御狀,這對糾正地方司法不公、減少冤假錯案、緩和社會矛盾等,起到了一定的積極意義。但也出現(xiàn)了很多弊端,比如上訴事實嚴重失實、受他人唆使的虛假上訴等等。時至今日,這種直訴制度已經(jīng)不存在,也沒有了存在的意義。
免責聲明:以上內(nèi)容版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權請告知,我們將盡快刪除相關內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
- 有價值
- 一般般
- 沒價值
{{item.userName}} 舉報
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復' : '回復'}}
{{_reply.userName}} 舉報
{{_reply.time}}