佛教與道教有何不同?佛教如何最終成了三教之一?
在漢民族的宗教生活中,釋教與道教分別占據(jù)了十分重要的位置。這二教以完善的教義系統(tǒng)、豐富的神靈體系收獲了眾多信徒,也對中華傳統(tǒng)文化的形成產(chǎn)生了不小的影響。常言道文人相輕,宗教之間亦是如此。由于在教義上和組織形式上的不同,釋道這兩大宗教之間總是會產(chǎn)生分歧和論爭。那么,這兩大宗教之間到底存在著怎樣的差異呢?
首先,釋與道的起源不同。道教是我國的原住宗教,早在東漢時就已經(jīng)出現(xiàn)。它以中國古代的原始宗教為基礎(chǔ),以道家學說為理論支柱,通過糅合鬼神祭祀、神話傳說、方技巫術(shù)等民間信仰發(fā)展而來。其尊老子為神明,將老子的著作作為經(jīng)典傳頌。
而釋教則是外來宗教,其傳世人釋迦牟尼比孔子的生活年代還要靠前,所以其比道教出現(xiàn)得早,后者在東漢時期才建立起教派,而這時,釋教也恰從中亞各地區(qū)傳入中國。雖然是外來宗教,但是釋教的適應(yīng)能力極強,為了發(fā)展壯大自己,它不斷地吸收當時的流行思想,并且對自己進行本土化改造。傳入之初,它就曾吸收了神仙方士的宗教迷信思想。到了魏晉南北朝時,它又和玄學扯上了關(guān)系,再后來,它衍生出了不同的宗派以適應(yīng)不同人群的宗教需求。終于,釋教從外教變成了深受統(tǒng)治者重視的三教之一,而除了它之外,其余的兩教全部都是土生土長的宗教。
在封建社會中,統(tǒng)治者極善于用宗教為自己的統(tǒng)治加上一層厚厚的保護膜,用宗教作為麻痹民眾、籠絡(luò)人心的工具,所以雖然釋道來源不同,但都同樣深受重用,有名望的道人、大師深受禮遇。當然,這二教在發(fā)展之初都曾受到過,不過隨著它們的發(fā)展壯大,上層社會也只有順勢而用之了。
其次,釋與道的修行目的不同。道教將“道”作為萬物的本源,徒眾們所有的努力都是為了求得正道,羽化飛升。成仙后就可以返老還童、長生不老,這是其對人生的極致追求,是俗世享樂祈愿的一種變形。仙們追求逍遙自在的生活,遠離紅塵,不受世俗拘束。在教化民眾、救苦救難這些方面并沒有太多的自覺性和主動性。
釋教認為人世皆苦,只有超脫生死、不入輪回才能夠獲得解脫,所以他們的修行也是為了求得正果。從修行結(jié)果來看,釋與道之所以修行似乎都是因為想要從自身走向它們心中的本源,從而獲得超脫。但細究之下還是有差別的。以上已經(jīng)說過,道教注重個人的自在,而釋教則更多地心系世人、關(guān)心塵世的疾苦。菩薩們有的發(fā)誓地獄不空誓不成佛,有的則甘愿倒退果位,繼續(xù)在世間度人,他們的愿力全部都與民眾有關(guān)。相比較道教徒們的清心,釋教徒們最大的特征就是慈悲心。慈悲,則以世為懷,兼濟天下。
最后,釋與道在世界觀上存在著根本的差異。道教其實有一個很樸素的觀點,那就是看待事物乃至整個世界都要從最本真的角度出發(fā)。所以這才沒有那么復雜的、兼濟天下的修煉目的。也不會有各種神靈們的復雜排位。道教的神明們雖然譜系雜亂,但基本上沒有太大的等級落差,不像釋教那樣有著嚴格的等級分類。從道的角度來看,釋教的大愛也是一種執(zhí)著,是沒有看透的表現(xiàn)。而在釋教眼里,道教神明雖然修煉成了仙身,擁有了極長的壽命,但仍在輪回之內(nèi),仍然要受苦,是一種不完全的超脫。由此可見,這兩教之間都對對方的修行表示懷疑,無法在本源問題上獲得意見上的統(tǒng)一。
宗教是一種玄妙的東西,只對信奉它的人起作用,于旁人而言只是隔岸觀花,始終難以領(lǐng)會其中的妙處。
更多的時候,無論是修道還是參禪,更多地都是對自己的內(nèi)心起作用,修行即是修心。只不過在道教,修心是為了開發(fā)身體里的無限潛能,在釋教,修心是為了尋求生命的真諦、獲得超脫。根據(jù)直觀的印象來看,釋道二教最有諸多不同,但其在修行中都要求清心寡欲,這種要求和堅守無疑是浮華的花花世界里的一股清流。
免責聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價值
- 一般般
- 沒價值