吳廣是怎么死的?吳廣死因揭秘
秦二世元年(前209),一場(chǎng)席卷全國(guó)的農(nóng)民大起義爆發(fā),最終埋葬了秦王朝。最初點(diǎn)燃革命烽火的是陳勝與吳廣,他們率九百戍卒揭竿而起,很快匯成一支巨大的洪流,建立了張楚政權(quán)。不久,陳勝以吳廣為假王,率重兵進(jìn)攻滎陽(yáng)(今屬河南)。然而,正當(dāng)起義斗爭(zhēng)深入發(fā)展時(shí),吳廣被其部將田臧殺死,這一事件給起義軍造成了極大的損失。
吳廣為什么會(huì)被殺?據(jù)《史記·陳涉世家》記載,吳廣領(lǐng)兵攻滎陽(yáng)時(shí),另一位起義將領(lǐng)周文率十萬(wàn)義軍直搗咸陽(yáng),因孤軍深入,形勢(shì)極為不利。數(shù)月后,終因寡不敵眾,慘敗于澠池(今屬河南)。這時(shí),秦王朝組織數(shù)十萬(wàn)軍隊(duì),反擊義軍。田臧等人見(jiàn)周文戰(zhàn)敗,秦軍不久即至,滎陽(yáng)遲遲未克,就準(zhǔn)備分部分兵力牽制滎陽(yáng)之?dāng)?,以大部分精兵迎擊秦軍?/p>
他們相與商議說(shuō):“今假王(吳廣)驕,不知兵權(quán),不可與計(jì),非誅之,事恐?jǐn)?。”于是假借陳勝之命殺了吳廣,獻(xiàn)其首級(jí)于陳勝,“陳王使使賜田臧楚令尹印,使為上將”。時(shí)在秦二世二年(前208)十一月。從這段史料可知,吳廣驕蹇自大,剛愎自用,以至于部下無(wú)法與他商議軍事行動(dòng)計(jì)劃,不得不殺之。有的通史著作據(jù)以稱“吳廣驕傲無(wú)能,被部將田臧殺死”。然而這一結(jié)論,并非無(wú)懈可擊,理由是:
一,《史記·陳涉世家》稱“假王驕,不可與計(jì)”,此話出于欲取代吳廣的田臧等人之口,其可靠性值得懷疑。
二,《史記·陳涉世家》載:“吳廣素愛(ài)人,士卒多為用者’’。司馬遷在此用了褒詞,可見(jiàn)吳廣的為人并不是如田臧所說(shuō)的這般“驕蹇”。
三,《史記·陳涉世家》中僅載陳勝為王后驕傲、,武斷的行為,對(duì)吳廣的“驕蹇”只字未提,怎能憑田臧的一面之辭妄下定論? 在上述疑問(wèn)的基礎(chǔ)上,人們展開(kāi)了深入的—探討。廣說(shuō)認(rèn)為,田臧和吳廣在軍事行動(dòng)上存有分歧,無(wú)法統(tǒng)一。面對(duì)強(qiáng)大的秦軍,田臧不得已殺吳廣,以求預(yù)定的軍事行動(dòng)能順利實(shí)施。其后,田臧取得陳勝任命,分兵留守滎陽(yáng),親率主力迎擊秦將章邯所率秦軍于敖倉(cāng),結(jié)果兵敗而死。
一說(shuō)認(rèn)為,吳廣之死與陳勝有關(guān)。陳勝為王后,任用親信,妄殺故人,苛察臣屬,使諸將士離心;與吳廣的關(guān)系也不如初起事時(shí)那么融洽、默契??梢酝茰y(cè),田臧殺吳廣得到了陳勝的默許。否則又何須“獻(xiàn)首于陳王”?而砍掉陳勝左右臂的田臧,又怎能當(dāng)令尹、為上將?
還有一說(shuō)認(rèn)為,對(duì)吳廣的死因,應(yīng)放到當(dāng)時(shí)的歷史環(huán)境中考察。秦末農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,群雄蜂起。田臧是個(gè)懷有個(gè)人野心的人,不甘久處吳廣之下,又苦于無(wú)法超越他,因此說(shuō)吳廣“驕,不知兵權(quán)”,或許只是除去吳廣以取而代之的借口。 吳廣被殺的原因,沒(méi)有更多的史料來(lái)確定某一說(shuō)。但一位農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)的領(lǐng)袖,沒(méi)有死在殺敵的戰(zhàn)場(chǎng)上,而倒在部屬的刺刀下,個(gè)中原因,終究還是值得探究的。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價(jià)值
- 一般般
- 沒(méi)價(jià)值
{{item.userName}} 舉報(bào)
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開(kāi)'}}評(píng)論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報(bào)
{{_reply.time}}