吳廣死因之謎 秦末農(nóng)民起義領(lǐng)袖吳廣怎么死的?
吳廣死因之謎 秦末農(nóng)民起義領(lǐng)袖吳廣怎么死的?
公元前209年,陳勝、吳廣率九百戍卒揭竿而起,很快匯成一支巨大的洪流,席卷全國(guó),沉重打擊了秦的統(tǒng)治,還建立了張楚政權(quán)。然而,正當(dāng)吳廣率重兵進(jìn)攻滎陽(yáng)(今屬河南)時(shí),卻被其部將田臧殺死,這一事件給起義軍造成了極大的損失。那么,吳廣為什么會(huì)被殺?
據(jù)《史記·陳涉世家》記載,吳廣領(lǐng)兵攻滎陽(yáng)時(shí),另一位起義將領(lǐng)周文率十萬義軍直搗咸陽(yáng),因孤軍深入,最終寡不敵眾,慘敗于澠池(今屬河南)。這時(shí),秦王朝組織數(shù)十萬軍隊(duì),準(zhǔn)備反擊義軍。田臧等人見周文戰(zhàn)敗,秦軍不久即至,滎陽(yáng)遲遲未克,就準(zhǔn)備分部分兵力牽制滎陽(yáng)之?dāng)常源蟛糠志瓝羟剀姟K麄兩套h說:“今假王(吳廣)驕,不知兵權(quán),不可與計(jì),非誅之,事恐?jǐn)?。”于是假借陳勝之命殺了吳廣,獻(xiàn)其首級(jí)于陳勝,“陳王使使賜田臧楚令尹印,使為上將”。從這段史料可知,吳廣似乎是因?yàn)轵滃孔源?,剛愎自用,以至于部下無法與他商議軍事行動(dòng)計(jì)劃,所以被部下殺害。然而這一結(jié)論并非無懈可擊,理由是:一,《史記·陳涉世家》稱“假王驕,不可與計(jì)”,此話出于欲取代吳廣的田臧等人之口,其可靠性值得懷疑。二,《史記·陳涉世家》載:“吳廣素愛人,士卒多為用者”??梢妳菑V的為人并不是如田臧所說的這般“驕蹇”。三,《史記·陳涉世家》中僅載陳勝為王后驕傲、武斷的行為,對(duì)吳廣的“驕蹇”只字未提,怎能憑田臧的一面之辭妄下定論?
為了探明吳廣的死因,人們進(jìn)行了深入的探討。一種觀點(diǎn)認(rèn)為,田臧和吳廣在軍事行動(dòng)上存有分歧,無法統(tǒng)一。面對(duì)強(qiáng)大的秦軍,田臧不得已殺吳廣,以求預(yù)定的軍事行動(dòng)能順利實(shí)施。
一種觀點(diǎn)認(rèn)為,吳廣之死與陳勝有關(guān)。陳勝為王后,任用親信,妄殺故人,苛察臣屬,使將士離心;與吳廣的關(guān)系也不如初起事時(shí)那么融洽、默契??梢酝茰y(cè),田臧殺吳廣得到了陳勝的默許。否則又何須“獻(xiàn)首于陳王”?而田臧又怎能被陳勝任命為令尹、為上將呢?
還有一說認(rèn)為,對(duì)吳廣的死因,應(yīng)放到當(dāng)時(shí)的歷史環(huán)境中考察。秦末農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,群雄蜂起。田臧是個(gè)懷有個(gè)人野心的人,不甘久處吳廣之下,又苦于無法超越他,因此說吳廣“驕,不知兵權(quán)”,或許只是除去吳廣以取而代之的借口。
吳廣被殺的原因,由于史料的有限,很難真正確定,至今還是一個(gè)謎。但是,吳廣的死對(duì)于秦末的大起義來說,終究是一個(gè)巨大的損失,不久以后,張楚政權(quán)就在秦軍的反撲中失敗了。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價(jià)值
- 一般般
- 沒價(jià)值
{{item.userName}} 舉報(bào)
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評(píng)論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報(bào)
{{_reply.time}}