亚洲国产区中文,国产精品91高清,亚洲精品中文字幕久久久久,亚洲欧美另类久久久精品能播放

                  族譜網(wǎng) 頭條 歷史文化

                  夏朝真的存在嗎?夏朝文化的挖掘和探索!

                  2019-10-23
                  出處:族譜網(wǎng)
                  作者:阿族小譜
                  瀏覽:951
                  轉(zhuǎn)發(fā):0
                  評論:0
                  夏朝真的存在嗎?夏朝文化的挖掘和探索!,夏朝真的存在嗎?夏朝文化的挖掘和探索!小編帶來詳細的文章供大家參考。夏朝

                    夏朝真的存在嗎?夏朝文化的挖掘和探索!小編帶來詳細的文章供大家參考。

                    夏朝,是中國歷史上最早的奴隸制國家。古代文獻對夏朝的論述雖仍系傳說,但是從《史記·殷本紀》關(guān)于商代世系的記載,已被安陽殷墟出土的甲骨文證實為信史的情況推斷,《史記·夏本紀》關(guān)于夏代歷史的記載,亦當有所依據(jù)。

                    因為迄今為止尚未發(fā)現(xiàn)類似甲骨文那樣的有關(guān)夏代文化的確鑿的實物資料,夏文化的遺物也難以辨識,所以,在夏紀年內(nèi),分布于文獻記載中夏王朝主要統(tǒng)治區(qū)域的考古學文化,自然成為探索夏文化的重要對象。夏代的紀年,歷來眾說紛紜,莫衷一是。目前通行的歷史年表采用的夏代起訖時間,為公元前21世紀至前16世紀。

                    傳說中夏王朝的都邑以及發(fā)生重大歷史事件的諸多地點,古代文獻對其地望的記載頗多差異,后世學者的考證也分歧很大。但是,夏王朝統(tǒng)治的中心區(qū)域在豫西,尤其是洛陽平原,伊、洛、潁水流域,以及晉南的汾河中下游,特別是汾、澮、涑水流域,學術(shù)界的看法基本還是一致的。

                    目前,學術(shù)界對夏文化探索的目標已經(jīng)逐漸集中于二里頭文化。二里頭文化,因?qū)幽鲜≠葞煻镱^遺址的發(fā)掘,獲得大量的比較系統(tǒng)的資料而得名。二里頭文化分兩個類型,一個是以河南省偃師二里頭遺址為代表的二里頭類型,另一個是以山西省夏縣東下馮遺址為代表的東下馮類型。東下馮類型與二里頭類型的文化面貌有許多相同或近似之處,也有某些差異,所以是同一文化的兩種地方類型。

                    二里頭遺址按時間順序以及文化內(nèi)涵的變化分為四個發(fā)展階段,出土的標本經(jīng)過碳十四測定,一期至四期的年代約為公元前1900年至前1600年。東下馮遺址測定的數(shù)據(jù)較二里頭遺址的數(shù)據(jù)稍晚。二者的年代大體都在夏紀年的范圍之內(nèi)。

                    二里頭類型遺址已經(jīng)發(fā)現(xiàn)數(shù)十處,主要分布于豫西地區(qū)。除偃師二里頭遺址之外,經(jīng)發(fā)掘或試掘的遺址,還有陜縣七里鋪,洛陽東干溝、矬李、東馬溝、偃師灰嘴、高崖,登封玉村,澠池鹿寺,臨汝煤山,鄭州上街、洛達廟,浙川下王崗等地點。

                    古代文獻關(guān)于夏人在豫西活動的記載很多。《逸周書·度邑解》云:“自雒汭延于伊汭,居易無固,其有夏之居?!敝煊以凇兑葜軙栃a尅肪砦逯姓f:“雒汭,雒水入河之處,在河南府鞏縣北。伊汭,伊水入雒處,在河南府偃師縣西南五里?!薄妒酚洝ぶ鼙炯o》索引云:“言自洛汭及伊汭,其地平易無險固,是有夏之舊居”?!秶Z·周語上》亦曰:“昔伊洛竭而夏亡”。上述記載和考證清楚表明,河南省的伊、洛地區(qū)正是昔日夏人所居之處。二里頭類型遺址的分布范圍恰與“有夏之居”的地望相合。

                    東下馮類型遺址也發(fā)現(xiàn)幾十處,分布于晉南的運城和臨汾盆地。已發(fā)掘的遺址有夏縣東下馮、永濟東馬鋪頭、翼城感軍和襄汾南大柴等地點。晉南素有“夏墟”之稱。《左傳·定公四年》云:“分唐叔以大路……命以唐誥,而封于夏墟?!狈唬骸按笙脑诜凇抑g。”叔虞為晉國始封之君,其地在夏墟,是古唐國的故土。叔虞封唐乃稱唐叔虞?!妒酚洝x世家》對此有所記載:“武王崩,成王立,唐有亂,周公誅滅唐……于是遂封叔虞于唐。唐在河汾之東,方百里,故曰唐叔虞?!惫攀穼<倚煨裆壬鷮ο男娴牡赝性敿毧甲C,認為“《左傳》所指的夏墟當在山西的西南部”。東下馮類型遺址分布于晉南,大致在汾、澮、涑水流域,與“夏墟”的地望相符。

                    龍山文化王灣類型的年代,經(jīng)碳十四測定,大約在公元前2300年至前2000年。王灣類型分布在以洛陽為中心的伊、洛水流域,主要遺址有洛陽王灣、矬李、孟津小潘溝、偃師高崖、臨汝煤山和登封王成崗等。在王灣遺址的發(fā)掘中,獲得大量富代表性的資料,王灣類型因而得名。王灣類型的分布地域與二里頭文化早期的分布地域大體一致。在地層關(guān)系上,王灣類型又直接疊壓在二里頭文化一期之下。二里頭文化一期與王灣類型之間,在文化面貌上有明顯的承襲關(guān)系。所以,王灣類型晚期也應在探索夏文化的范疇之列。龍山文化陶寺類型的分布區(qū)域集中于晉南的臨汾盆地,翼城、曲沃、襄汾、侯馬、新絳等地均有發(fā)現(xiàn)。其地域也正在“夏墟”的范圍之內(nèi)。陶寺類型可分為早、中、晚三期。其起訖時間約當公元前2500年至前1900年。若此,則陶寺類型晚期在夏紀年范疇之內(nèi),亦當屬探索夏文化的重要對象。南大柴遺址屬二里頭文化東下馮類型①,與陶寺遺址皆為襄汾縣所轄。兩地隔汾河東西相望,距離僅15公里。龍山文化陶寺類型早于二里頭文化東下馮類型,二者在時間上大致銜接。但是南大柴遺址的發(fā)掘資料表明,東下馮類型與陶寺類型的文化面貌差異頗大,二者并無明顯的承襲關(guān)系??芍账骂愋偷陌l(fā)展受到遏制,其去向目前尚不清楚。東下馮類型并未直接承襲當?shù)氐凝埳轿幕?,而是自豫西的二里頭文化發(fā)展而來的地方類型。

                    邊遠地區(qū)的一些考古學文化,例如甘青地區(qū)的齊家文化,經(jīng)碳十四測定,時間為距今2000年左右,雖然大體在夏紀年之內(nèi),但因該文化的分布,非夏人主要活動區(qū)域,其先民不屬夏民族,所以不在探索夏文化的范疇之列。


                  免責聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。

                  ——— 沒有了 ———
                  編輯:阿族小譜

                  相關(guān)資料

                  展開

                  更多文章

                  更多精彩文章
                  評論 {{commentTotal}} 文明上網(wǎng)理性發(fā)言,請遵守《新聞評論服務(wù)協(xié)議》
                  游客
                  發(fā)表評論
                  • {{item.userName}} 舉報

                    {{item.content}}

                    {{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復' : '回復'}}

                    回復評論
                  加載更多評論
                  打賞作者
                  “感謝您的打賞,我會更努力的創(chuàng)作”
                  — 請選擇您要打賞的金額 —
                  {{item.label}}
                  {{item.label}}
                  打賞成功!
                  “感謝您的打賞,我會更努力的創(chuàng)作”
                  返回
                  打賞
                  私信

                  推薦閱讀

                  · 夏朝文化的探索
                  夏朝,是中國歷史上最早的奴隸制國家。古代文獻對夏朝的論述雖仍系傳說,但是從《史記·殷本紀》關(guān)于商代世系的記載,已被安陽殷墟出土的甲骨文證實為信史的情況推斷,《史記·夏本紀》關(guān)于夏代歷史的記載,亦當有所依據(jù)。因為迄今為止尚未發(fā)現(xiàn)類似甲骨文那樣的有關(guān)夏代文化的確鑿的實物資料,夏文化的遺物也難以辨識,所以,在夏紀年內(nèi),分布于文獻記載中夏王朝主要統(tǒng)治區(qū)域的考古學文化,自然成為探索夏文化的重要對象。夏代的紀年,歷來眾說紛紜,莫衷一是。目前通行的歷史年表采用的夏代起訖時間,為公元前21世紀至前16世紀。傳說中夏王朝的都邑以及發(fā)生重大歷史事件的諸多地點,古代文獻對其地望的記載頗多差異,后世學者的考證也分歧很大。但是,夏王朝統(tǒng)治的中心區(qū)域在豫西,尤其是洛陽平原,伊、洛、潁水流域,以及晉南的汾河中下游,特別是汾、澮、涑水流域,學術(shù)界的看法基本還是一致的。目前,學術(shù)界對夏文化探索的目標已經(jīng)逐漸集中于二里頭文化...
                  · 夏朝真的存在嗎?古代有文獻記載嗎?
                  類似的問題很多,但是有個非常不好的現(xiàn)象,凡是質(zhì)疑夏朝存在的,總會被不少評論辱罵。似乎質(zhì)疑了夏朝存在,就是沒有民族自信心。但是這種考慮完全是多余的。夏朝存在不存在,針對的只是某些傳世文獻可信度,完全不影響中華文明的源遠流長。仰韶文化、龍山文化、二里頭文化這些商周之前的文化都是一脈相承的。但是不是非要給他們貼五帝、夏禹、夏桀的標簽才能增強我們所謂的民族自信心和自豪感?那么是不是也要把盤古、女媧、三皇都要找上遺址對應?當然,能找到自然是好的。關(guān)鍵是,就算是傳世文獻,記載也是不一的,到底哪個可信,哪個不可信呢?我們知道,最早發(fā)現(xiàn)的文字的商朝,那么不管是二里頭文化,還是陶寺文化,它們都是沒有文字的。也就是說,他們沒有告訴大家,他們究竟姓什么。就拿二里頭來說,他的文化是和殷墟文化一脈相承的,所以你可以說它姓夏,但是也不能完全排除它姓商。畢竟文獻中也說過這里是商的西亳。甚至,也可能是另外一個文化呢!無論...
                  · 夏朝存在被質(zhì)疑,是否真的有夏朝?
                  中國傳統(tǒng)文獻中關(guān)于夏朝的記載較多,但由于都成書較晚,已知的又沒有發(fā)現(xiàn)公認的夏朝存在的直接證據(jù),如夏朝同時期的文字作為自證物,因此近現(xiàn)代史學界一直有人質(zhì)疑夏朝存在的真實性。夏朝被認為是中國第一個古代王朝,曾被定義為“我國歷史上第一個奴隸制國家”。按照《竹書紀年》的說法,夏朝從大禹開始,共傳了14代,經(jīng)歷了17個王,總共存在471年(一說432年);1949年后,中國歷史教科書中即將夏的范圍定為前21世紀—前16世紀。然而對于這幾百年間發(fā)生的事,我們知之甚少。網(wǎng)絡(luò)配圖現(xiàn)在有關(guān)夏朝的史料,主要見于《史記·夏世家》和《竹書紀年》,在《尚書》《孟子》《周禮》《左傳》《國語》等典籍中,亦偶有提及。由這些片段史料,人們只能知道夏朝歷史上發(fā)生過大禹治水、禹受舜禪、夏啟奪位、太康失國、少康中興,以及夏桀等不多的幾件大事。即使如此,古人對夏朝的存在依舊深信不疑。直至民國時期,顧頡剛發(fā)起“古史辨”運動,中國學界...
                  · 歷史上夏朝存在嗎夏朝的建立者到底是誰
                  夏朝是存在的??脊艑W上暫時沒證實,不過史書上都很有詳盡的描述。但史書上對夏朝的記錄都是虛構(gòu)的,多含有神話或傳奇色彩。不信翻翻史記,上面對夏朝的描寫大多是傳說的形式,所以那個朝代具體是否如史書所描寫的一樣,我們無從得知。一些學者認為史料上所記載的夏朝不可信,所以不承認夏朝的存在。但持這樣的觀點的還是占少數(shù),大多數(shù)史學家還是愿意相信夏朝存在的。夏朝以前的堯舜禹,已經(jīng)被證實不存在。而夏朝可以說是封建社會的起點(現(xiàn)在不這么說了,統(tǒng)稱中國傳統(tǒng)社會),如果能進一步了解夏朝時代的社會、人文、經(jīng)濟,將會對現(xiàn)實社會發(fā)展具有指導意義。那段時間,一定有那么個朝代,它可能不是我們想象中的朝代,但起著重大的作用,那么就姑且叫它“夏”吧。從嚴謹?shù)目脊艑W角度來講,只能說,夏朝的存在,我們正在進一步考證中。因為對于一個文明的出現(xiàn),考古學公認給了三個標志:1、要有5000人以上的城鎮(zhèn)、2、要有文字、3、要有一些建筑遺跡。而...
                  · 夏朝是第一個世襲制的朝代那么夏朝之前的那個朝代真的存在嗎
                  要說華夏歷史多長時間,大家肯定認為是五千年,畢竟我們從小了解的歷史就是中華上下五千年。但越來越多的專家認為在夏商之前,還有一個朝代,如果這個朝代被證實的話,華夏歷史將成為6000年。夏商之前的這個朝代就是虞朝,歷史上一般認為,夏朝是第一個世襲制的朝代。然后就有專家質(zhì)疑夏朝是否真的存在,除此之外還有個大膽的猜想,那就是虞朝的存在?!蹲髠鳌分杏杏涊d,周朝之前有三家帝王后裔,這里的三家就是指的夏商還有虞朝。巧合的是《尚書》的目錄大綱里面也有虞朝的存在,因此不少歷史學者認為我國的歷史還要再加上一個虞朝。這個猜想提出來之后,就引起不少人的關(guān)注。有學者在相關(guān)的史料中找到的記載,書上所說虞夏兩千年。也就是說,夏朝存在四百年,那么虞朝就存在了1600百年。但畢竟只有一句話,這句話的真實性還有待考量。早在十幾年前,學者王樹民先生曾在《河北學刊》發(fā)表論文,提出虞朝存在過的不少證據(jù),并以各種史書為資料,認為虞朝...

                  關(guān)于我們

                  關(guān)注族譜網(wǎng) 微信公眾號,每日及時查看相關(guān)推薦,訂閱互動等。

                  APP下載

                  下載族譜APP 微信公眾號,每日及時查看
                  掃一掃添加客服微信