夏朝真的存在嗎?古代有文獻(xiàn)記載嗎?
類似的問題很多,但是有個(gè)非常不好的現(xiàn)象,凡是質(zhì)疑夏朝存在的,總會(huì)被不少評(píng)論辱罵。似乎質(zhì)疑了夏朝存在,就是沒有民族自信心。但是這種考慮完全是多余的。夏朝存在不存在,針對(duì)的只是某些傳世文獻(xiàn)可信度,完全不影響中華文明的源遠(yuǎn)流長(zhǎng)。
仰韶文化、龍山文化、二里頭文化這些商周之前的文化都是一脈相承的。但是不是非要給他們貼五帝、夏禹、夏桀的標(biāo)簽才能增強(qiáng)我們所謂的民族自信心和自豪感?那么是不是也要把盤古、女媧、三皇都要找上遺址對(duì)應(yīng)?當(dāng)然,能找到自然是好的。關(guān)鍵是,就算是傳世文獻(xiàn),記載也是不一的,到底哪個(gè)可信,哪個(gè)不可信呢?
我們知道,最早發(fā)現(xiàn)的文字的商朝,那么不管是二里頭文化,還是陶寺文化,它們都是沒有文字的。也就是說,他們沒有告訴大家,他們究竟姓什么。就拿二里頭來說,他的文化是和殷墟文化一脈相承的,所以你可以說它姓夏,但是也不能完全排除它姓商。畢竟文獻(xiàn)中也說過這里是商的西亳。甚至,也可能是另外一個(gè)文化呢!
無論如何,我們知道他們一定是我們的先人,我們的文明是薪火相傳的。至于夏朝存不存在,確實(shí)沒有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目脊抛C據(jù),只有周朝以來的傳世文獻(xiàn)表明。那么我們就算不知道夏人的夏朝是怎么樣的,至少可以知道,周人眼中的夏朝就是這樣的。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
- 有價(jià)值
- 一般般
- 沒價(jià)值
{{item.userName}} 舉報(bào)
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評(píng)論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報(bào)
{{_reply.time}}