明朝滅亡的三大原因:歷史上大明朝怎么滅亡的
明朝的滅亡令許多人磋嘆不已,悲哀的王朝,悲哀的時(shí)代,許多人都在探討明朝為什么會(huì)滅亡?幾乎每個(gè)人都想穿越時(shí)空做回崇禎,來(lái)挽救大明王朝。流行的觀點(diǎn)認(rèn)為明朝滅亡的原因有以下幾點(diǎn):
一,明朝亡于黨爭(zhēng)。哪朝哪代都有黨爭(zhēng),而且皇帝為了穩(wěn)固自己的地位,人為地制造黨爭(zhēng),以取得朝局的平衡與穩(wěn)定,所以從某種意義上說(shuō),黨爭(zhēng)不僅不會(huì)使天下滅亡,反而會(huì)穩(wěn)固君主的統(tǒng)治。
二,明朝亡于廠衛(wèi)。東廠和錦衣衛(wèi)是為了加強(qiáng)皇權(quán)而誕生,東廠和錦衣衛(wèi)并不像影視所描繪的那么夸張,廠衛(wèi)只是監(jiān)督不法官吏,與民秋毫無(wú)犯,所以說(shuō)明朝亡于廠衛(wèi)實(shí)在是笑話。
三,明朝亡于宦官專政。明朝有宦官專政嗎?貌似從萬(wàn)歷中期以后,宦官的地位就衰落了,有人說(shuō)魏忠賢。魏忠賢的確飛揚(yáng)跋扈,但天啟帝用魏忠賢正是為了對(duì)付東林黨,所以魏忠賢再跋扈,乾坤也在天啟那里掌握著。
四,明朝亡于萬(wàn)歷三大征。哪個(gè)朝代的戰(zhàn)爭(zhēng)不頻繁,天啟,崇禎兩朝的遼東戰(zhàn)事還少嗎?魏晉南北朝,五代十國(guó)的時(shí)候那么多的小國(guó)家每年每月每日都在進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng),也沒(méi)見(jiàn)哪個(gè)國(guó)家因?yàn)榇蛘蹋f(shuō)完就完了。萬(wàn)歷三大征耗帑銀數(shù)百萬(wàn)兩,而三大征所耗帑銀都是萬(wàn)歷從內(nèi)廷拿出來(lái)的,難道幾百萬(wàn)兩銀子就能把大明朝玩完嗎?更可笑。
五,明朝亡于神宗不上朝。神宗不上朝,天下就會(huì)亡嗎?明朝的文官體制已經(jīng)很完備了,皇帝理不理政,大明朝照樣運(yùn)轉(zhuǎn),況且萬(wàn)歷朝的一切大事都是在神宗主導(dǎo)下進(jìn)行,神宗并非完全不理政。
六,明朝亡于北半球氣候的小冰河期。長(zhǎng)達(dá)七十年的氣候冰河期導(dǎo)致明末北方糧食減產(chǎn),瘟疫流行,災(zāi)民增多,但這是明朝滅亡的根本原因嗎?非也。我們要知道,唐朝貞觀年間,明成祖朱棣時(shí)期也處在北半球氣候冰河期,北方災(zāi)情也很?chē)?yán)重,但都渡過(guò)去了,因?yàn)檎c濟(jì),當(dāng)時(shí)政府的控制力強(qiáng)。
七,明朝亡于土地兼并。古代封建地租十抽三,然后地主從“三”中拿零點(diǎn)五上交農(nóng)業(yè)稅,有了十之七,農(nóng)民一樣可以生活的很好。
八,明朝亡于白銀輸入減少。西方學(xué)者提出觀點(diǎn)明末國(guó)外白銀大量輸入中國(guó),導(dǎo)致通脹,后由于白銀生產(chǎn)無(wú)利可圖導(dǎo)致白銀開(kāi)采量減少,從而使得我國(guó)的白銀輸入量減少,而民間白銀多窖藏,導(dǎo)致通縮,由于前期通脹已經(jīng)發(fā)生,所以最終結(jié)果是物資貴,白銀匱乏,導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)崩潰。這種觀點(diǎn)錯(cuò),為什么錯(cuò)?因?yàn)榘足y輸入減少用今天的話講就是市場(chǎng)上的貨幣供應(yīng)量不足,導(dǎo)致物價(jià)下跌,而明末在市場(chǎng)上流通白銀減少的情況下反而出現(xiàn)物價(jià)上漲不是因?yàn)榍捌诎足y太多,前期白銀多導(dǎo)致物價(jià)高在白銀流通量減少的情況下物價(jià)自然會(huì)跌落,這個(gè)用不著擔(dān)心,但為什么在白銀減少情況下物價(jià)反而不跌呢?這是由于結(jié)構(gòu)性通脹的原因,也就是由于基礎(chǔ)商品——糧食的產(chǎn)量降低,導(dǎo)致糧價(jià)上漲,從而帶動(dòng)其他商品價(jià)格上漲,所以根本問(wèn)題還是糧食問(wèn)題,而不是白銀問(wèn)題。至于說(shuō)白銀減少政府無(wú)銀買(mǎi)糧賑濟(jì)災(zāi)民更是笑話,明末糧食減產(chǎn),就算你銀子多難道就能買(mǎi)來(lái)糧食嗎?所以明朝滅亡跟白銀輸入多少?zèng)]有關(guān)系。
九,明朝亡于貪官污吏,政治黑暗。這些都是大話,空話,經(jīng)不住推敲,站不住腳的。
十,明朝亡于李自成起義和清兵入關(guān)。這是結(jié)果,不是原因。
十一,明朝亡于氣數(shù)。這個(gè)最可笑,這個(gè)理由完全是學(xué)者掩蓋無(wú)知的表現(xiàn)。任何結(jié)果都有他發(fā)生的理由,千萬(wàn)不要?dú)w結(jié)于氣數(shù)。
那么明朝滅亡的原因到底是什么?
一,文官集團(tuán)勢(shì)力過(guò)大,皇權(quán)受到抑制。事實(shí)上嚴(yán)嵩死后,大明的文官們一直是鐵板一塊,皇帝再也無(wú)法分化,控制,萬(wàn)歷不上朝,正是基于此,萬(wàn)歷上朝是那回事,不上朝還是那回事。這些信奉理學(xué),心學(xué)的文官們有著類似宗教似的狂熱,鄙視一切非科舉出身的人員,他們把持朝政,壓抑皇權(quán),為了他們的信仰與教條不怕流血犧牲,其直接結(jié)果是皇帝也無(wú)可奈何。外加上只知空談,放炮的海瑞給他們樹(shù)立了楷模。一旦皇權(quán)受到抑制,那么國(guó)家制定的政策不是從全局考慮,而是從文官集團(tuán)的利益考慮,也就是從資產(chǎn)階級(jí)的利益考慮,大明的文官集團(tuán)正是明末江南資產(chǎn)階級(jí)的代表。由于明太祖出身寒苦,深知民情,加上明朝初年經(jīng)過(guò)戰(zhàn)亂后,百?gòu)U待興,所以太祖與民休養(yǎng)生息,其直接結(jié)果就是明朝賦稅一直很低(黃仁宇觀點(diǎn)),商業(yè)稅更低,所以明朝財(cái)政一直很困難。
明初的時(shí)候?yàn)槭裁创蛘?,水利,賑災(zāi)朝廷都有財(cái)力,但到了明末就不行了?因?yàn)槊髂┺r(nóng)業(yè)占國(guó)民經(jīng)濟(jì)比重降低,商業(yè)占國(guó)民經(jīng)濟(jì)比重增加,而稅收仍然是以農(nóng)業(yè)稅為主,到了崇禎朝,打仗沒(méi)錢(qián),賑災(zāi)沒(méi)錢(qián),而江南富商巨賈一擲就是幾十萬(wàn)兩,上百萬(wàn)兩,皇上想增加賦稅立刻遭到大臣們的激烈反對(duì),明末時(shí)期商業(yè)發(fā)達(dá),商人從海外貿(mào)易中賺取巨額資金,由于東林黨的阻擾,商業(yè)稅卻無(wú)法提高。萬(wàn)歷朝實(shí)在沒(méi)辦法,于是開(kāi)征礦稅,結(jié)果大臣們唆使地方官殺稅使,由此可時(shí)見(jiàn)一斑。如果皇權(quán)強(qiáng)勢(shì),財(cái)政充裕,那么可以在北方興修水利,這樣到了災(zāi)年也可以應(yīng)對(duì)。所以,那幫空談?wù)`國(guó),,自以為是,打擊報(bào)復(fù),只知逃稅的東林黨絕對(duì)是大明朝的奸臣,而打擊東林黨的魏忠賢絕對(duì)是大明朝的賢臣,對(duì)的起自己的名字,魏忠賢死后,東林黨重新掌權(quán),商業(yè)稅罷。我的觀點(diǎn)是,皇帝應(yīng)該減少任用富庶省份的官吏,尤其是有士紳背景的官吏,這樣制定的政策才能從全局考慮,才能夠在全國(guó)的范圍內(nèi)進(jìn)行資源的調(diào)配。
二,明末經(jīng)濟(jì)制度的超前發(fā)展(黃仁宇,杜車(chē)別觀點(diǎn))。中國(guó)古代為什么重農(nóng)抑商,因?yàn)闅夂?,河流,地理的因素決定了我國(guó)是個(gè)農(nóng)耕國(guó)家,不像歐洲以商業(yè)為主,所以我國(guó)大部分人口是農(nóng)業(yè)人口,這就決定了糧食生產(chǎn)安全是中國(guó)古代的第一要義,沒(méi)了糧食,百姓就要造反。中國(guó)古代重農(nóng)抑商,禁止海外貿(mào)易,正是為了限制農(nóng)業(yè)人口從事非農(nóng)行業(yè),導(dǎo)致糧食減產(chǎn)。
而明末,江南大規(guī)模種植經(jīng)濟(jì)作物,海外貿(mào)易活躍,大批的農(nóng)業(yè)人口進(jìn)入手工業(yè)或從事海外貿(mào)易,而張居正的賦稅改革使得實(shí)物稅轉(zhuǎn)變?yōu)樨泿哦悾藗儾簧a(chǎn)糧食也可以交稅。江南大規(guī)模種植經(jīng)濟(jì)作物的后果就是江南人口的口糧需要湖廣供給,到了明末戰(zhàn)亂時(shí)候,江南富商們有錢(qián)買(mǎi)宅子,買(mǎi)地,卻買(mǎi)不來(lái)糧食,清兵南下后,南方四鎮(zhèn)的二十萬(wàn)精兵因?yàn)闆](méi)有軍糧,全部投降清兵,政府無(wú)糧,征兵也困難。南方糧食姑且緊張,那么北方遇到了那么大的災(zāi)情,可以說(shuō)天下已無(wú)糧賑濟(jì),設(shè)想,如果江南加大糧食生產(chǎn),提前數(shù)年調(diào)運(yùn)糧食儲(chǔ)備于北方各省,到了災(zāi)年,開(kāi)倉(cāng)賑濟(jì),情況是不是要好很多。
三、再來(lái)談?wù)剰埦诱馁x稅改革。張居正的賦稅改革使得明朝往商品經(jīng)濟(jì)邁了一大步,但正是張居正的賦稅改革使得明末商品經(jīng)濟(jì)過(guò)渡發(fā)展,從而導(dǎo)致明朝的滅亡。在張居正的賦稅改革以前,農(nóng)民收割完了糧食就可以交稅,但賦稅改革后就不行了,還要拿市場(chǎng)上去賣(mài),換了錢(qián)再交稅。而收割糧食和賣(mài)糧食的季節(jié)都一樣,大家都賣(mài)糧食,糧商就會(huì)趁機(jī)壓價(jià),等于農(nóng)民又被盤(pán)剝一次,變相的加重了賦稅。江南這些地方還好一些,因?yàn)檫@些地方銀子多,經(jīng)濟(jì)外向型大,還可以種植利潤(rùn)大的經(jīng)濟(jì)作物換錢(qián),西北這些缺銀,經(jīng)濟(jì)內(nèi)向型的地方就更嚴(yán)重,農(nóng)民為了換錢(qián)受的盤(pán)剝更大,所以除了災(zāi)荒外,農(nóng)民起義為什么在西北爆發(fā),這也是一個(gè)很重要的原因。再加上前面說(shuō)的,張居正的賦稅改革等于是鼓勵(lì)種植經(jīng)濟(jì)作物而不種植糧食,所以導(dǎo)致大明王朝滅亡的不是李成梁,不是萬(wàn)歷,天啟,崇禎,魏忠賢,而是張居正,這位大明王朝的第一能臣,歷史有時(shí)候就是這么詭異。
一個(gè)以農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)的國(guó)家,由于商業(yè)的過(guò)渡擴(kuò)張,耗盡了帝國(guó)的資源,最終搞垮了這個(gè)帝國(guó)。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫(xiě)的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價(jià)值
- 一般般
- 沒(méi)價(jià)值
{{item.userName}} 舉報(bào)
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開(kāi)'}}評(píng)論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報(bào)
{{_reply.time}}