朱元璋的大明軍隊為何能打敗橫掃歐亞的蒙古軍
自朱元璋起,大明帝國綿延280余年。至于說朱元璋如何從一個起義的散兵游勇到戰(zhàn)勝橫掃歐亞的蒙古軍隊的帝王,這里面有著太多的思考,是明朝的軍事力量強大,還是元朝蒙古軍隊腐敗了,明朝和元朝的勝敗是如何交替的?
蒙古人自成吉思汗而崛起,他率領(lǐng)的蒙古鐵騎向西征服到西亞,向東征服到黑海,并于1206年建立大蒙古國。蒙古軍隊的強悍通過無數(shù)次的戰(zhàn)役得到了很好的證明。在宋元交戰(zhàn)的時候,在平原上宋朝軍隊根本不敢和蒙古騎兵對戰(zhàn),否則將是一邊倒的。天道有盈虧,強盛到了一個高峰之后接下來便只會是走下坡路,而另一股新興的力量必將取而代之。到了朱元璋興起,徐達常遇春等人在野戰(zhàn)騎兵對決中,和蒙古軍交戰(zhàn)卻能頻頻取勝。難道真的是蒙古軍隊腐敗蛻化了?還是蒙古軍的統(tǒng)帥是庸才?
從歷史記載來看,上述兩個問題都是否定的,元朝的蒙古軍沒有蛻化,他的統(tǒng)帥也不是庸才。前期蒙古軍和常遇春徐達交手的統(tǒng)帥王保保絕不是庸才?!睹魇贰酚涊d"擴廓百戰(zhàn)不屈,欲繼先志,而赍恨以死……要皆元之忠臣也。"可見對王保保的評價之高,得到明朝史官的認可,足以顯示王保保不是庸才。根據(jù)裝備和身體素質(zhì),加上馬匹的好壞而論。朱元璋時期裝備稍微遜色一些,普通士兵穿著罩甲,作戰(zhàn)時候會穿輕質(zhì)的鐵甲,佩戴鐵質(zhì)的范陽帽,類似現(xiàn)代的軍帽加了一圈外檐。
士兵的個人素質(zhì)彼此相當,主要是當時蒙古人在中原大地生活已久,不像在草原上那般彪悍,這也可以理解為一種蛻化,不過對整體戰(zhàn)力強弱影響不大,因為蒙古人的個人體質(zhì)此時還是較漢人強壯。從馬匹上來說,當時元朝蒙古軍隊擁有飼養(yǎng)的戰(zhàn)馬,馬匹絕對不會比朱元璋的義軍擁有的馬匹差。從上述方面而言,在單兵作戰(zhàn)能力上元朝蒙古軍還是稍占優(yōu)勢的。
那么明軍是如何戰(zhàn)勝元朝蒙古軍的呢?
在筆者看來,以朱元璋為首的明軍能夠取勝的主要原因有以下幾點。
一、明軍統(tǒng)帥和漢人謀士長期對蒙古戰(zhàn)法研究和創(chuàng)新,正所謂知己知彼、百戰(zhàn)百勝。戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)法的研究使得明軍能夠掌握戰(zhàn)爭的主動權(quán)。
二、明軍現(xiàn)了一匹卓越的騎兵將領(lǐng),有徐達、常遇春、藍玉等人,這些將領(lǐng)都是可以橫掃一方的,在軍事指揮上明軍占有優(yōu)勢。
三、明軍做戰(zhàn)武器的革新,元朝蒙古軍的馬上騎射了得,在宋代只有最為精銳的伸臂弓可以與之對抗,而到了朱元璋的明軍這里,已經(jīng)出現(xiàn)了大量的火器和大炮,明朝軍隊擅長運用火器這一新式武器。
至于元朝統(tǒng)治政策上的失誤暫且不說,下回討論。本篇單從軍事上考慮。總的來說,從武器和將領(lǐng)上明朝對元朝是占據(jù)優(yōu)勢的。蒙古軍隊或許還是當年橫掃歐亞的蒙古軍,但是那畢竟是許多年前的事了,時代在進步,明朝的戰(zhàn)術(shù)、武器等就是先進的代表,而蒙古軍只是固步自封地陶醉在自己的天地。這種失敗不僅僅是軍事上的失敗,其實質(zhì)是先進的力量戰(zhàn)勝了落后的力量。
免責聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價值
- 一般般
- 沒價值
{{item.userName}} 舉報
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復' : '回復'}}
{{_reply.userName}} 舉報
{{_reply.time}}