揭秘:古代開刀問斬為何選擇在午時三刻?
古代一晝夜劃為十二個時辰,又劃為一百刻(“刻”原來指的就是計時的滴漏桶上的刻痕。一晝夜滴完一桶,劃分為一百刻)。“時”和“刻”實際上是兩套計時系統(tǒng)單位,換算比較麻煩,平均每個時辰合八又三分之一刻?!拔鐣r”一般約合今天的中午十一點至十三點之間,午時三刻是將近正午十二點,太陽掛在天空中央,是地面上陰影最短的時候。這在當時人看來是一天當中“陽氣”最盛的時候。
網(wǎng)絡配圖
中國古代一直認為殺人是“陰事”,無論被殺的人是否罪有應得,他的鬼魂總是會來糾纏作出判決的法官、監(jiān)斬的官員、行刑的劊子手等等和他被處死有關連的人員。所以在陽氣最盛的時候行刑,可以壓抑鬼魂不敢出現(xiàn)。這應該是習慣上“午時三刻”行刑的最主要原因。
那么,是不是古代法律規(guī)定在“午時三刻”行刑的呢?并非如此。比如唐宋時的法律規(guī)定,每年從立春到秋分,以及正月、五月、九月,大祭祀日、大日,二十四節(jié)氣日,每個月的朔望和上下弦日、每月的禁殺日(即每逢十、初一、初八、十四、十五、十八、廿三、廿四、廿八、廿九、三十)都不得執(zhí)行死刑。而且還規(guī)定在“雨未晴、夜未明”的情況下也不得執(zhí)行死刑。
有人計算后認為,按如此規(guī)定唐朝一年里能夠執(zhí)行死刑的日子不到八十天。在行刑的時刻上,唐代的法律明確規(guī)定,只能在未時到申時這段時間內(nèi)(大約合今下午一時到五時之間)行刑。并不是“午時三刻”。而明清的法律只是規(guī)定了和唐代差不多的行刑的日期,對于行刑的時刻并沒有明確的規(guī)定。
網(wǎng)絡配圖
相反也有黃昏行刑的。清人筆記《夢廠雜著》里記載了梅州的一樁奇案。當?shù)匾粋€殺人犯蔡阿三被判死刑。釘封文書(死刑執(zhí)行令)到達時,恰好知州公出,州里只有一個吏目(管治安和監(jiān)獄的小官),無法監(jiān)斬。吏目找來當?shù)伛v軍的游擊(軍官)商量,那游擊說:“文武一體,我為什么不能監(jiān)斬?如果按制度請鄰州的知州來監(jiān)斬,至少要三天,會延誤期限?!崩裟烤筒鹆朔?,下令提取死囚。兩人商議停當已是下午,拖拖拉拉到行刑時已近黃昏,來到城外刑場,天下起雨來,天色更暗。那挑來臨時充當劊子手的營兵從來沒有殺過人,行刑前一杯連一杯地灌酒壯膽,持刀上場人已大醉,聽到一聲“斬”,揮刀一砍,見死囚倒地就報“斬訖”。
吏目和游擊都躲得遠遠的,不敢上前驗看,派一個千總(軍官)驗看。那千總上前馬馬虎虎瞄了一眼,就說:“身首分離一丈多遠,還活得成嗎?”于是草草收場??傻诙焓帐?,卻找不到尸首。游擊和吏目驚惶失措,在刑場附近懸賞搜尋,總算在一個茅坑邊上找到了蔡阿三。原來昨晚那一刀砍在了肩膀上,他半夜醒來掙扎逃走,無奈傷重走不遠。吏目叫來劊子手再補幾刀,才算完事。這事被上司發(fā)覺后,兩廣總督親自審訊,定劊子手和千總是“得賄賣放”,判絞立決;吏目決囚漫不經(jīng)心,處絞監(jiān)候;知州和游擊都為玩忽職守,判充軍。
網(wǎng)絡配圖
既然法律并沒有明確的規(guī)定,明清小說里“午時三刻”行刑的說法就應該只是當時官府的慣例,或者是說書人、寫書人的普遍看法。那么下一個問題就是這“午時三刻”究竟有什么奧妙?古代一晝夜劃為十二個時辰,又劃為一百刻(“刻”原來指的就是計時的滴漏桶上的刻痕。一晝夜滴完一桶,劃分為一百刻)。“時”和“刻”實際上是兩套計時系統(tǒng)單位,換算比較麻煩,平均每個時辰合八又三分之一刻?!拔鐣r”一般約合今天的中午十一點至十三點之間,午時三刻是將近正午十二點,太陽掛在天空中央,是地面上陰影最短的時候。這在當時人看來是一天當中“陽氣”最盛的時候。中國古代一直認為殺人是“陰事”,無論被殺的人是否罪有應得,他的鬼魂總是會來糾纏作出判決的法官、監(jiān)斬的官員、行刑的劊子手等等和他被處死有關連的人員。所以在陽氣最盛的時候行刑,可以壓抑鬼魂不敢出現(xiàn)。這應該是習慣上“午時三刻”行刑的最主要原因。
免責聲明:以上內(nèi)容版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權請告知,我們將盡快刪除相關內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
- 有價值
- 一般般
- 沒價值
{{item.userName}} 舉報
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復' : '回復'}}
{{_reply.userName}} 舉報
{{_reply.time}}