伯夷叔齊餓死的地方究竟是在哪兒?
伯夷、叔齊是商末孤竹君的兩個(gè)兒子。伯夷叔齊是抱節(jié)守志的典范。相傳其父遺命要立季子叔齊為繼承人。孤竹君死后,叔齊讓位給伯夷,伯夷不受,叔齊也不愿繼位,先后都逃往周國(guó)。在已天為大的原始社會(huì),君王意識(shí)更是根深蒂固,因而周國(guó)舉兵討伐商朝是以下犯上大逆不道的行徑,伯夷叔齊因此對(duì)此事件極為抨擊。當(dāng)武王興仁義之師伐紂時(shí),二人卻出來(lái)阻止武王滅商。周國(guó)最終攻克商朝,建立周朝。悲憤之下,伯夷叔齊以遺臣自居,拒絕與周人來(lái)往,不食用周國(guó)土地上種植出來(lái)的食糧,二人隱居于首陽(yáng)山,終日采集微草過(guò)日,不多時(shí)日,便因營(yíng)養(yǎng)不足而去世,流傳至今的史料記載中明確指出伯夷叔齊餓死的地方在首陽(yáng)山。
網(wǎng)絡(luò)配圖
在商周時(shí)期,商王被看作是上天的代表,他的統(tǒng)治是上天的意志,商王“賢”與“不賢”有上天判斷,凡人是不能反抗的。所以放在這樣的歷史局限下,伯夷和叔齊的作為就不難理解了。而且在儒學(xué)影響的中國(guó)古代思想中,伯夷叔齊的典故是被眾多文人學(xué)士推崇的,甚至在帝王將相階層中也是經(jīng)典之學(xué),在這其中被賦予了更多封建思想,有利于統(tǒng)治階級(jí)強(qiáng)化集權(quán)力量。
但若放置現(xiàn)今,如此固執(zhí)己見(jiàn)、恪守陳規(guī)的做法,委實(shí)不符合歷史進(jìn)程中優(yōu)勝略汰的步履,這樣看兩個(gè)人的眼光的確保守了一些,算是不識(shí)時(shí)務(wù)。
伯夷叔齊餓死的地方是在哪兒?
商周時(shí)期,孤竹君為商朝附屬小國(guó)的君王,在他臨終前,卻不理會(huì)嫡長(zhǎng)子繼承制的傳統(tǒng)禮制,執(zhí)意將王位傳于庶子叔齊,而叔齊與伯夷兄弟兩性情相投,從小極為尊崇禮制,恪守仁義,叔齊認(rèn)為此舉與古法不合,在其父去世后,決意推辭繼承王位,并且執(zhí)意推舉其兄長(zhǎng)伯夷繼承。
而伯夷念及手足之情,不愿看到叔齊深陷囹圄,便不告知任何人,深夜收拾行囊遠(yuǎn)走他鄉(xiāng),叔齊得知后,便執(zhí)意追尋伯夷而去,二人相遇后,便相約不再回歸故里,投奔周國(guó)。然而事實(shí)并未像兄弟兩所想象的那樣風(fēng)平浪靜,不久,周國(guó)舉兵討伐商朝,看在伯夷叔齊眼里,附屬國(guó)攻打君主國(guó),以下犯上,視為大逆不道之行,然而卻無(wú)力勸解,周國(guó)攻打商朝,勢(shì)如破竹,兩軍相殘,民不聊生,戰(zhàn)爭(zhēng)所帶來(lái)的傷亡是伯夷叔齊二人極為不忍,奔走于權(quán)勢(shì)之間,只求能早日將這戰(zhàn)爭(zhēng)終止。
周國(guó)最終攻克商朝,建立周朝。悲憤之下,伯夷叔齊拒絕與周人來(lái)往,不食用周國(guó)土地上種植出來(lái)的糧食,二人隱居于首陽(yáng)山,終日采集微草過(guò)日,不多時(shí)日,便因營(yíng)養(yǎng)不足而去世,流傳至今的史料記載中明確指出伯夷叔齊餓死的地方在首陽(yáng)山。
伯夷叔齊為什么被司馬遷稱頌?
太史公司馬遷把伯夷叔齊放在列傳之首,足見(jiàn)司馬遷對(duì)伯夷叔齊的褒獎(jiǎng)之意之高。眾所周知,《史記》被譽(yù)為“史家之絕唱,無(wú)韻之離騷”,被載入《史記》的人都是代表著當(dāng)世時(shí)代特征的領(lǐng)袖人物,具有其獨(dú)有的精神高度與特點(diǎn),而伯夷叔齊的身份僅為商朝的貴族,便享有如此殊榮,細(xì)細(xì)想來(lái),伯夷叔齊為什么被司馬遷稱頌足以思考一番?!妒酚洝酚浭霾摹⑹妪R是殷末周初孤竹國(guó)君的兩個(gè)兒子。孤竹國(guó)王生前指定小兒子叔齊繼位。他死后,叔齊卻要把王位讓給長(zhǎng)兄伯夷。伯夷認(rèn)為君命不可違,要尊重父親的決定,因此拒絕就位,并出逃外國(guó)。叔齊則認(rèn)為伯夷賢德,治理國(guó)家最合適,又符合長(zhǎng)幼尊卑秩序,便執(zhí)意離開(kāi)孤竹國(guó),追隨兄長(zhǎng)伯夷而去。
網(wǎng)絡(luò)配圖
之后又發(fā)生了武王攻伐商紂王一事,周武王推翻商朝,建立周朝。伯夷、叔齊聽(tīng)說(shuō)現(xiàn)在是周朝的天下,他們都變成了周的子民,兄弟倆無(wú)法接受這種歷史的必然更替。他們認(rèn)為做弒君奪位的武王之臣民是可恥的,對(duì)商紂王是不忠不義的,因此逃到首陽(yáng)山上采薇菜為生,堅(jiān)決不食周粟。
以上兩件事跡表明了伯夷叔齊是維護(hù)封建社會(huì)規(guī)章制度的守門(mén)人,從他們身上所散發(fā)的正是維護(hù)封建大廈最為有用的思想禁錮,有利于教育臣民,恪守君臣父子之道,嚴(yán)格遵守社會(huì)統(tǒng)治秩序,保證統(tǒng)治者牢牢把握政權(quán)。如果都像伯夷、叔齊那樣謙虛讓位,與世無(wú)爭(zhēng),逃離塵世,爭(zhēng)霸權(quán)而發(fā)生的子弒父、臣弒君的流血事件也會(huì)大量減少了,如此一來(lái),伯夷叔齊為什么被司馬遷稱頌這一疑問(wèn),就順理成章了。
歷史上對(duì)伯夷、叔齊的高度評(píng)價(jià)
伯夷、叔齊獨(dú)行其志,恥食周粟,餓死首陽(yáng)山以后,在全國(guó)產(chǎn)生了廣泛的影響。許多名人,包括著名思想家、政治家、史學(xué)家、藝術(shù)家、文人學(xué)者、帝王將相紛紛以各種形式歌頌、褒揚(yáng)伯夷、叔齊。
1、用文字的形式記載伯夷、叔齊。
孔子、孟子、墨子、管子、韓非子、莊子、屈原、司馬遷、韓愈等等,對(duì)伯夷、叔齊都有著述?,F(xiàn)簡(jiǎn)述如下。
孔子在《論語(yǔ)》中曾先后多次贊頌伯夷、叔齊,評(píng)價(jià)伯夷、叔齊“古之賢人也”,“不念舊惡,怨是用?!?,“求仁而得仁,又何怨”,并評(píng)價(jià)夷齊“不降其志,不辱其身”。孟子評(píng)價(jià)夷齊為“圣之清者”。管子曰“故伯夷、叔齊非于死之日而后有名也,其前行多備矣"。韓非子曰"圣人德若堯舜,行若伯夷"。漢代史學(xué)家司馬遷所著的《史記》,把《伯夷列傳》作為人物列傳的首篇。唐宋八大家之首的韓愈寫(xiě)過(guò)一篇《伯夷頌》,贊頌伯夷、叔齊。
2、用詩(shī)詞的形式謳歌伯夷、叔齊。夷齊的讓國(guó)精神和恥食周粟的高尚氣節(jié),使各代詩(shī)人深受感動(dòng)。他們題詩(shī)作賦,詠?lái)灢?、叔齊。見(jiàn)于文字記載的,詠?lái)灢?、叔齊的詩(shī)多達(dá)近百首。著名詩(shī)人屈原、陶淵明、李白、杜甫、白居易、范仲淹、司馬光、文天祥、劉伯溫、顧炎武等都有傳世佳作贊美夷齊。
著名的愛(ài)國(guó)詩(shī)人屈原在《九章·橘頌》中把夷齊作為自己為人處事的榜樣,“行比伯夷,置以為像兮”。廣州刺史吳隱之上任之前,聽(tīng)說(shuō)廣州城外有一泉,人稱“貪泉”。傳言赴廣州作官者,若飲此泉之水,就會(huì)變成貪官。吳隱之上任伊始,就痛飲三瓢貪泉之水,并賦詩(shī)一首,以言其志?!肮湃嗽拼怂?,一歃懷千金。試使夷齊飲,終當(dāng)不易心?!眳请[之也終于沒(méi)有成為貪官。南宋民族英雄文天祥,在被俘囚禁期間,曾寫(xiě)過(guò)一首《和夷齊西山歌》?!氨嗣廊速猓魃街币?。北方之人兮,為吾是非矣。異域長(zhǎng)絕兮,不復(fù)歸矣。風(fēng)不至兮,德之衰矣?!痹y(tǒng)帥勸降時(shí)說(shuō),“國(guó)己亡矣,殺身以尚,誰(shuí)復(fù)書(shū)之?"文天祥正言以答"商非不亡,夷齊自不食周粟。人臣自盡其心,凱問(wèn)書(shū)與不書(shū)?”并詠詩(shī)抒懷餓死真吾事,夢(mèng)中行采薇。伯夷、叔齊的事跡,不僅在國(guó)內(nèi)產(chǎn)生了廣泛影響,也影響到周邊國(guó)家。清代,朝鮮使者柳夢(mèng)寅寫(xiě)過(guò)一首《夷齊廟》,“首陽(yáng)蒼翠郁嵯峨,灤水悠悠也自波。土俗尚聞孤竹廟,邦人能唱采薇歌。一時(shí)賢士知俱出,萬(wàn)古高名問(wèn)孰多。此地清風(fēng)吹不盡,荒臺(tái)只是舊山河?!薄鞍钊四艹赊备琛?,說(shuō)明當(dāng)時(shí)朝鮮人對(duì)伯夷、叔齊是相當(dāng)崇拜的。
網(wǎng)絡(luò)配圖
3、用美術(shù)、書(shū)法等藝術(shù)形式描繪伯夷、叔齊。
南宋著名畫(huà)家李唐以伯夷、叔齊恥食周粟,采薇而食,最后餓死首陽(yáng)山為題材,畫(huà)了一幅《采薇圖》。此畫(huà)系國(guó)家一級(jí)文物,現(xiàn)收藏于故宮博物院?!恫赊眻D》刻劃的是伯夷、叔齊“不降其志,不辱其身”,寧死不愿意失去氣節(jié)的精神。圖中描繪伯夷、叔齊對(duì)坐在懸崖峭壁間的一塊坡地上。伯夷雙手抱膝,目光炯然,堅(jiān)定沉著;叔齊上身前傾,表示愿意相隨。伯夷、叔齊均面容憔悴,身體清瘦。肉體上由于生活在野外和以野菜充饑而受到極大的折磨,但是在精神上卻絲毫沒(méi)有被困苦壓倒。圖中人物刻畫(huà)生動(dòng)傳神,森森然正氣溢于毫端。這幅畫(huà)的創(chuàng)作年代,正是南宋與金國(guó)對(duì)峙的時(shí)候。一些朝廷官員喪失民族氣節(jié),主張投降。李唐則以這幅畫(huà)的形式弘揚(yáng)高尚氣節(jié),譴責(zé)投降變節(jié)的行為?!恫赊眻D》傳世于宋、元、明、清各個(gè)朝代,晚清入宮,至今已近千年。繪畫(huà)大師徐悲鴻稱贊《采薇圖》“為繪畫(huà)史上的極峰?!薄恫赊眻D》是中華文化的瑰寶,是華夏文明的驕傲,同時(shí)又是炎黃子孫高尚氣節(jié)的展現(xiàn),同時(shí)也可以說(shuō)是孤竹文化的延續(xù)。
北宋名臣范仲淹曾書(shū)寫(xiě)過(guò)《伯夷頌》長(zhǎng)卷,后為秦檜所藏,輾轉(zhuǎn)多人后,清代入宮。1949國(guó)民黨逃往臺(tái)灣,將其帶到臺(tái)灣。繼范仲淹書(shū)《伯夷頌》之后,元代書(shū)法家鄧文原也書(shū)有《伯夷頌》。“先哲吾師表,斯文古鼎銘。義形扣馬諫,書(shū)勝換鵝經(jīng)。故事征皇祐,鄉(xiāng)祠謁仲丁。登堂睹遺墨,山雨颯英靈.心田垂世遠(yuǎn),手澤歷年殊。誰(shuí)購(gòu)山陰序,真還合浦珠。身惟名不朽,書(shū)與道同符。諸老珍題在,猶堪立懦夫。蜀后學(xué)鄧文原頓首?!编囄脑瓡?shū)《伯夷頌》,現(xiàn)存故宮博物院。
在上海博物館,保存著一件明代崇禎年間景德鎮(zhèn)燒制的《青花瓷伯夷、叔齊人物故事筆筒》,是我國(guó)珍貴文物之一。此件高21.9厘米,口徑18.4厘米,底徑為16.8厘米。整體直身,內(nèi)外均施白釉。筒身四周以青花繪制,是一件典型的十七世紀(jì)明晚期景德鎮(zhèn)精美青花瓷制品,彌足珍貴,堪稱國(guó)寶。以伯夷、叔齊人物故事為題材的瓷器、銅器、雕刻,明清時(shí)期還有很多。
4、以廟宇的形式祭祀伯夷、叔齊。
以廟宇的形式祭祀伯夷、叔齊,最早源于何時(shí),已無(wú)從考證。清康熙永平知府彭士圣《重修清節(jié)祠碑記》云"自漢熹平五年已有祠。唐天寶七載祀義士八人于郡縣。崇祭則自此始?!端?jīng)注》為北魏時(shí)所著,《水經(jīng)注》記載,“孤竹祠在山上,城在山側(cè)。”說(shuō)明北魏時(shí)期已有孤竹祠。孤竹祠無(wú)疑是祭祀伯夷、叔齊的祠堂。前蜀韋莊《鷓鴣》詩(shī)中有“孤竹廟前啼暮雨”句。韋莊,五代前蜀詩(shī)人、詞人。因《鷓鴣》詩(shī)得名,人稱鄭鷓鴣。孤竹廟于孤竹祠應(yīng)為同物。唐代詩(shī)人李頎有《登首陽(yáng)山謁夷齊廟》詩(shī)一首,“古人已不見(jiàn),喬木竟誰(shuí)過(guò)。寂寞首陽(yáng)山,白云空復(fù)多。蒼苔歸地骨,皓首采薇歌。畢命無(wú)怨色,成仁其若何?!闭f(shuō)明唐代已正式以夷齊廟命名。據(jù)《永平府志》記載,宋大中祥符四年曾訪廟遣官致祭。清惠、仁惠謚號(hào)則封于政和三年。元至順元年頒廟額曰"清圣古廟",久廢。曾移于郡城內(nèi)東北隅為明洪武九年,郡丞梅珪所建,未幾復(fù)廢。景泰五年,郡守張茂乃重建于孤竹故城。成化九年郡守王璽請(qǐng)于朝,賜今額御定祭文。而后,到明末清初,又經(jīng)過(guò)五次較大規(guī)模的復(fù)修。祭祀伯夷、叔齊,見(jiàn)于記載的帝王,就有元世祖、明憲宗、清圣祖、清高宗、清仁宗五位。他們到夷齊廟祭祀伯夷、叔齊,或頒以祭文,或題寫(xiě)詩(shī)篇,都十分莊重。這些祭文、詩(shī)文,史志中都有記載。到夷齊廟祭祀伯夷、叔齊的達(dá)官貴人、文人學(xué)者、平民百姓,包括國(guó)外志士仁人,更是不計(jì)其數(shù)。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫(xiě)的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價(jià)值
- 一般般
- 沒(méi)價(jià)值
{{item.userName}} 舉報(bào)
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開(kāi)'}}評(píng)論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報(bào)
{{_reply.time}}