朱元璋是美是丑 現在流傳的相貌是被丑化嗎?
有人說朱元璋長的很丑,也有人說朱元璋實際上根本不丑,后人說朱元璋丑是清朝的污蔑。但實際上清朝對明朝的態(tài)度并非是抹黑,在清朝修的明史中反而對明朝多有粉飾。
網絡配圖
那么朱元璋到底長啥樣呢?現在流傳的這么多畫像里,哪幅才是真相?根據查到的資料,現存的宮廷版本朱元璋畫像(也就是當時朝廷認可的,并由皇宮收藏的)一共有13幅,目前,有12幅被收藏于臺北故宮博物院,1幅被收藏于北京故宮博物院。
這13幅中,有兩幅是美的,一幅為坐像立軸,描繪的是盛年皇帝,著龍袍,紫臉膛,黑短須,圓臉蛋;一幅為半身冊頁,為老年狀,長髯皆白。有11幅是丑的,模樣大同小異,都是額頭、下巴、兩頰突出,立眉深目,蒜鼻、豬嘴。此外,南京、合肥、鳳陽龍興寺,也都有遺留下來的朱元璋畫像,幾乎是清一色的丑像。
不光是畫像,關于朱元璋的相貌文字上也有記載?!睹魈鎸嶄洝防镎f“狀貌奇?zhèn)?,異常人”,“龍資鳳質,非常人也”,卷28里說“項肉隱起,后遂成骨,隆然甚異”,就是說脖子上有一塊凸起?!睹魇贰ぬ姹炯o》里說“姿貌雄杰,奇骨貫頂。質意廓然,人莫能測”,話雖然說得很文雅,但意思也是說容貌不同常人,而且骨骼有凸起。有人說明史是清朝人編的有丑化,但《明太祖本紀》是明朝人記錄的,編寫者基本都見過朱元璋本人。
網絡配圖
關于給朱元璋畫像,明朝人陸容寫的《菽園雜記》里曾這樣說過:“高皇嘗集畫工傳寫御容,多不稱旨。有筆意逼真者,自以為必見賞,及進覽,亦然。一工探知上意,稍于形似之外,加穆穆之容以進。上覽之甚喜,命傳數本以賜諸王。蓋上之意有在,他工不能知也?!?/p>
網絡配圖
意思是說,當年給朱元璋畫像的,大多不讓他滿意,有畫得特別逼真的,皇帝更不高興。有個畫工推測出他的意思,畫得稍稍形似,再加上凜然正氣,朱元璋看完了特高興,復制了好多張,分發(fā)給諸王。這段里雖然沒說朱元璋長啥樣,但從文字可知,至少是不好畫,畫太像了會讓人不爽。換句現在的話說,就是無法直視自己的長相。這樣看來,應該不會是帥的。
免責聲明:以上內容版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關資料
- 有價值
- 一般般
- 沒價值
{{item.userName}} 舉報
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復' : '回復'}}
{{_reply.userName}} 舉報
{{_reply.time}}