為什么古代的政府越不作為,老百姓就能過上好日子
中國古代有一種非常奇怪的現(xiàn)象:凡是政府不作為的,不干事的,百姓就會過上好日子。凡是政府積極作為的,喜歡干事的,百姓的日子就很苦。
這個結(jié)論太顛覆三觀了!難怪在兩千多年前,老子會提出一個“小國寡民”的無為而治的主張,應該是老子在那時候,就深刻地認識到這個道理的。
(老子)
那么,為什么政府作為了,老百姓日子不好過;而政府不作為,老百姓的日子反而不好呢?
咱們先來看,古代政府都做些什么?
古代的政府,層級比較少。漢朝的時候,朝廷以下,一般都只有郡縣兩級。后來有所增加,但大都不是很多。而且最基層的,也就是縣一級。以下就沒有政府機構(gòu)了。
政府機構(gòu)用來做什么呢?主要有這些功能:一是征收賦稅,二是組織勞役。此外,還真沒有其他功能了。
有人說,不是還有審理案件嗎?
不錯,政府確實也在負責司法。但是,一者政府人員比較少,根本忙不過來,雞毛蒜皮的事情,根本沒精力做。二者,政府的工作比較雜,什么都有,司法只是其中一部分。所以,所謂的青天大老爺,所謂的明鏡高懸的審理案件,在古代,其實只有象征意義。
(反映漢朝官員的畫面)
那么,基層那么多扯皮糾紛的事情,由誰來仲裁呢?都是地方上德高望重的長輩、有文化的知識分子、退休的官員等等這些人來負責。這些人叫士紳。所有的事情,都由他們自治處理。也就是說,根本就用不著政府。
有人又會說,政府不是還要負責一些農(nóng)田基本建設、水利設施建設之類的嗎?
這個肯定需要政府統(tǒng)一組織。但一般這種事做得都比較少,做得太多,也會影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。
還有的說,政府要出臺一些政策,比如變個法什么的,要推進呀。其實,中國從古至今,變法是非常少的。為什么呢?因為中國是祖先崇拜,祖先的一切都是好的,最好的是三皇五帝時代。所以,從古至今,都是在古籍中找根據(jù),很少有實施變法的。而且,變法成功了的也很少,基本上除了商鞅變法成功了外,幾千年,再沒有什么成功的例子。
我們再回過去看政府的兩件常規(guī)性的工作。收稅和勞役。
毫無疑問,收稅越少,老百姓生活越好。漢初的無為而治,休養(yǎng)生息,更多的就是減免稅收,甚至多年不征稅。古代的土地出產(chǎn)有限,財富總額有限,收得少,老百姓的日子就更好過。
(商鞅變法)
再說勞役。除了有利于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的一些勞役外,王朝中,農(nóng)民做的很多是無益勞役,比如幫皇帝修豪華的宮殿,比如出去戍邊打仗等等。這些對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)肯定是有害無益的。
當然了,如果政府大力推進農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術,提高土地的產(chǎn)量,這樣的有為也是有用的。但是,一來,古代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平普遍不高,從戰(zhàn)國開始的鐵制農(nóng)具,一直延續(xù)到近代,還是這樣的生產(chǎn)水平。二來,士農(nóng)工商,古代不重視工商業(yè),不重視科學技術,瞧不上從事工商業(yè)和科學技術的人,也因此造成中國古代農(nóng)業(yè)幾千年來“不求上進”。
當政府的有為不是做這些事,而只是做傷害老百姓的事情的時候,那無為而治對老百姓來說就是福音了。
免責聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關資料
展開- 有價值
- 一般般
- 沒價值
{{item.userName}} 舉報
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復' : '回復'}}
{{_reply.userName}} 舉報
{{_reply.time}}