孔子“墮三都”的真相,孔子在隳三都事件中的地位
定公十三年夏,孔子言於定公曰:“臣無藏甲,大夫毋百雉之城。”使仲由為季氏宰,將墮三都。於是叔孫氏先墮?quán)C。季氏將墮費,公山不狃、叔孫輒率費人襲魯。公與三子入于季氏之宮,登武子之臺。費人攻之,弗克,入及公側(cè)??鬃用昃漤?、樂頎下伐之,費人北。國人追之,敗諸姑蔑。二子奔齊,遂墮費。將墮成,公斂處父謂孟孫曰:“墮成,齊人必至于北門。且成,孟氏之保鄣,無成是無孟氏也。我將弗墮?!笔拢珖?,弗克。
但是這跟左傳記載不同。
仲由為季氏宰,將墮三都,于是叔孫氏墮?quán)C。季氏將墮費,公山不狃、叔孫輒帥費人以襲魯。公與三子入于季氏之宮,登武子之臺。費人攻之,弗克。入及公側(cè)。仲尼命申句須、樂頎下,伐之,費人北。國人追之,敗諸姑蔑。二子奔齊,遂墮費。將墮成,公斂處父謂孟孫:「墮成,齊人必至于北門。且成,孟氏之保障也,無成,是無孟氏也。子偽不知,我將不墮?!苟拢珖?,弗克。
不僅時間晚了一年,而且史記還確定了隳三都就是孔子發(fā)起的。問題是子路為季氏宰,是給季孫氏當(dāng)家臣去了,哪里有權(quán)力去拆掉三桓的都邑?當(dāng)時季孫氏是魯國的執(zhí)政卿,三桓把魯國的軍隊都瓜分了。孔子就跟魯定公空口白牙這么一說,然后派子路去三桓那里搞拆遷,三桓一點反應(yīng)都沒有,這不現(xiàn)實。
我推測實際上是三桓中的叔孫氏、季氏主張隳都的,隳都對他們有好處。因為不僅魯君治不住他們,尾大不掉。他們也治不住自己的家臣,同樣尾大不掉。比如季氏的陽虎,還有公山不狃、叔孫輒。
通過隳都 其實打擊的是這些大夫家臣的勢力,你看就因為拆遷費都,公山不狃、叔孫輒帥費人以襲魯,他們就造反了。但是三桓通過隳都把魯國跟他們綁在了一起,出了事,魯定公、孔子他們必須與三桓合作解決這些人。結(jié)果公山不狃、叔孫輒失敗了,出奔齊國,三桓解決了尾大不掉的問題。
其中孟孫氏他家沒有尾大不掉的問題,公斂處父對孟懿子很忠心。加上成邑又是魯國的的北大門,隳成邑、齊國入侵就缺少了屏障,所以孟懿子就不隳成邑了。
魯定公孔子他們因此討伐孟孫氏,反而被三桓聯(lián)手擊敗??鬃映闪颂孀镅?,得罪了三桓。孟懿子是孔子的學(xué)生,而且是很早就追隨孔子的學(xué)生。他拜師的時候,孔子還不到二十歲。
但是在利益之爭的時候,孟懿子果斷坑了老師。所以孔門十哲、七十二賢,都沒有孟懿子。這實際上是儒門給孔子避諱,畢竟孔子后來被稱為圣人,這樣被學(xué)生坑,顯得太不好看。
史記接著說,孔子由大司寇行攝相事,齊人聞而懼。其實這個也是經(jīng)不起推敲的,魯國的執(zhí)政卿就是季氏,孔子的相就是夾谷之會的時候擔(dān)任儐相,跟宰相其實是兩回事。太史公在這理解錯了,因而又信了齊國送女樂逼走孔子的傳說。
實際上那個故事近于小說家言了,孔子的出走實際上就是得罪了三桓,魯國卿大夫執(zhí)政,不符合他的理想,畢竟孔子眼里社會要君君臣臣父父子子的才好??鬃拥拇笏究芫褪钦乒芩痉ǖ模退闼螋敹ü嶙h三都超過規(guī)定,但是哪里能直接派子路就隳三都呢?
所以就算是孔子提議,也必然是三桓同意的。是三桓利用這事打擊家臣勢力,三桓利用了孔子,而實際上隳三都事件中也是三桓好處沾盡。所以不存在什么孔子主導(dǎo)了隳三都的事,至于五等爵制,就不說了。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價值
- 一般般
- 沒價值
{{item.userName}} 舉報
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報
{{_reply.time}}