:該理念擁護平民掌控政治,反對精英或貴族掌控政治
(populism),又譯平民主義、大眾主義、人民主義,意指平民論者所擁護的政治與經(jīng)濟理念。該理念擁護平民掌控政治,反對精英或貴族掌控政治。
在標榜人民主權(quán)的中,政治家總是聲稱“代表”人民,因而從這個最基本的意義上說,他們都是“者”。
承諾改變了大眾的福利預期,加大了對政府的依賴,也放松了自己的奮斗決心,是效果極其負面的腐蝕劑。致命問題是,一旦大眾的福利預期得不到滿足,社會心理很快發(fā)生逆轉(zhuǎn),并形成蔑視權(quán)威、拒絕變革和仇視成功者的強烈氛圍。與此同時,超出收入能力的過度財政負債和福利主義相應成為一種習慣,這種習慣在政府和民間相互影響,其破壞力在歐債危機中得到充分體現(xiàn)。
大危機在人的一生中往往僅會遇到一次,決策者缺乏經(jīng)驗,又總是面臨、狹隘的民族主義和經(jīng)濟問題政治化這三座大山,政治家往往被短期民意綁架、被政治程序鎖定和不敢突破意識形態(tài)束縛,這是普遍的行為模式,這一點在希臘危機中表現(xiàn)得最為明顯。
的言論集中在互聯(lián)網(wǎng)。
萌芽于19世紀40—50年代的俄國。19世紀下半葉,幾乎在北美和東歐同時興起。19世紀末,美國西南部農(nóng)民試圖控制當?shù)卣募みM主義行為,俄國知識分子和東歐農(nóng)民對平均地權(quán)的強烈要求被認為是第一代。當時,沙皇俄國已經(jīng)腐朽不堪,嚴重阻礙生產(chǎn)力發(fā)展和社會進步:而西歐資本主義在迅速發(fā)展的同時也暴露出很多內(nèi)在矛盾。民粹派的思想先驅(qū)們就是在這種背景下開始尋找俄國的出路,提出了落后國家向社會主義過渡的問題。他們肯定平民大眾的首創(chuàng)精神,具有積極的意義;但同時又把俄國存在的村社制度和農(nóng)民理想化,遭到以列寧為代表的俄國社會民主黨人的深刻批判。到19世紀末20世紀初,隨著馬克思主義在俄國的傳播,的思潮已經(jīng)成為強弩之末。
20世紀80年代,尤其是20世紀90年代以來,再度在東西兩半球,尤其在東歐和北美,成為人們關注的熱點,從而形成的第三次高潮。
免責聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
- 有價值
- 一般般
- 沒價值
{{item.userName}} 舉報
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復' : '回復'}}
{{_reply.userName}} 舉報
{{_reply.time}}