亚洲国产区中文,国产精品91高清,亚洲精品中文字幕久久久久,亚洲欧美另类久久久精品能播放

　　封爵制度是中國古代君主授予貴族和功臣爵位的制度，它是歷代君主為鞏固其統(tǒng)治地位，調(diào)整統(tǒng)治階級內(nèi)部關(guān)系而實(shí)行的一種封爵等級制度，對一個朝代的政權(quán)統(tǒng)治與社會穩(wěn)定產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。明朝封爵制度作為中國古代封建社會時期較為程序化、制度化與法制化的封爵制度，既有與歷代封爵制度相同處，也有許多獨(dú)特點(diǎn)，抓住其特點(diǎn)及成因，對理解明代制度、政治、文化等方面顯得十分必要?；仡櫭鞔饩糁贫龋偨Y(jié)歸納為以下五個方面的特點(diǎn)及成因：

　　一、宗室功臣封爵兩體制，只授爵號食祿無封邑

　　明代封爵制度分宗室與功臣外戚兩套體制，將王與公侯伯子男五等爵分離，是明代區(qū)別于以往朝代的一大特點(diǎn);并且給勛爵只有爵號與食祿，而不再有封邑，公、侯等爵位的還將賜予鐵券，以示其功勛卓著，皇恩浩蕩。

　　在宗室封爵體制方面，明太祖之初，定制襲封，列爵親王、郡王、鎮(zhèn)國將軍、輔國將軍、奉國將軍、鎮(zhèn)國中尉、輔國中尉、奉國中尉八等以封皇室宗親。其食祿也做了相應(yīng)的規(guī)定：初親王歲祿定為五萬石，后定減親王歲祿為萬石，郡王二千石，鎮(zhèn)國將軍千石，輔國將軍八百石，奉國將軍六百石，鎮(zhèn)國中尉四百石，輔國中尉三百石，奉國中尉二百石。

　　在功臣外戚封爵體制方面，明朝又閱前朝之制，列爵五等以封功臣外戚，在洪武三年(1370)六月頒布詔令：“定五等勛爵....爵正一品國公、郡公，從一品郡侯，正從二品郡伯，正從三品縣伯，正從四品縣子，正從五品縣男?！焙蟾镒?、男，只留公、侯、伯三等，細(xì)分為七個等級，這一明朝爵位變化在《萬歷會典》中已做出明確的總結(jié)“國初因前代之制，列爵五等，非有社稷軍功者不封，子男后革。”在功臣外戚封爵食祿方面也做了明確規(guī)定。并于洪武二十五年(1392)規(guī)定:“公，五千石至二千五百石;侯，千五百石至千石;伯，千石至五百石?！蓖瑫r還一并定制：“凡爵非社稷軍功不得封，封號非特旨不得予?！本舴謨煞N，一是只授終身(不世)，二是可以世襲(世)，世與不世，以軍功大小而定，均給誥券。

　　形成“宗室功臣封爵兩體制，只授爵號食祿無封邑”這一特點(diǎn)的成因，可以有以下四個方面：(一)、皇權(quán)至上高度強(qiáng)化的結(jié)果。(二)、儒家君臣森嚴(yán)的等級思想的影響。(三)、統(tǒng)治者鞏固統(tǒng)治的需要與個人因素。減少勛臣土地等特權(quán)，防止其權(quán)勢膨脹，對皇權(quán)構(gòu)成威脅。(四)、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，提供其物質(zhì)基礎(chǔ)。在某種程度上統(tǒng)治者為維護(hù)其統(tǒng)治，既要依靠這些立下汗馬功勞的功臣，又要體現(xiàn)其皇室宗親高貴的地位，這最終使明代封爵制度出現(xiàn)兩套體制并存的局面，在經(jīng)濟(jì)上待遇優(yōu)厚，但不再給封邑。

　　二、封爵與賜券相結(jié)合并日趨制度化

　　明代統(tǒng)治者為鞏固政權(quán)，籠絡(luò)功臣，創(chuàng)建了中國歷史上最為完備的封爵賜券制度。明太祖規(guī)定“凡爵非社稷軍功不得封”、“凡公侯封拜，俱給鐵券”等準(zhǔn)則，將軍功封爵與頒賜鐵券有機(jī)地結(jié)合為一體，成為明代重要的典制。隨著皇權(quán)的不斷強(qiáng)化，這一制度在發(fā)展歷程中有種種變化 ，但作為一種政治需要，它一直延續(xù)到明朝滅亡，意義深遠(yuǎn)。

　　封爵與賜券相結(jié)合并制度化有著一個曲折發(fā)展并不斷完善的歷史過程。大體上經(jīng)過了三個歷程：

　　第一階段：明太祖時期開始將封爵與賜券結(jié)合起來，“洪武三年(1370)，大誥武成，論功行賞，公爵者十人，侯爵者二十人，鐵券丹書，誓諸白水，河帶山礪，爰及苗裔”;在制度方面做了一些“非社稷軍功者不得封爵"、"公侯伯拜封，俱給鐵券”、等規(guī)定，當(dāng)出現(xiàn)一些功臣恃鐵券破壞社會秩序的時候，朱元璋做了“制鐵榜以限鐵券”的規(guī)定，在夏燮《明通鑒》第4卷中就寫道“上以功臣多恃鐵券違法，奴仆殺人者匿不以聞，乃詔工部作鐵榜，戒以保全終始之道?！狈饩糍n券開始制度化，但又因其明太祖朱元璋個人后期統(tǒng)治，大肆殘殺功臣而遭到破壞。

　　第二階段： 永樂時期至嘉靖時期，這一制度在曲折中不斷發(fā)展完善，完成了“功勛封爵，公侯賜券”的體制建立過程，在其間雖偶爾有一些變化，但都無法改變其大體模式。明成祖朱棣在建立政權(quán)后，即論功封爵，“論靖難之功，封丘福為淇國公，朱能為成國公，張武等侯者十三人，徐祥等伯者十一人。論款附功，封駙馬都尉王寧為侯，茹瑺、陳瑛及都督同知王佐等皆為伯，賜券以誥”基本上都是按“功勛封爵，公侯賜券”的準(zhǔn)則進(jìn)行的;但也存在著一些不是靠顯赫功勛而被封爵的人，如永樂時期的永新伯許成(處理駙馬梅殷之死，化解成祖與寧國公主兄妹矛盾)。到了明武宗時期，封爵賜券制度基本成型。例如正德十三年，明武宗外出巡游，故降敕自封為鎮(zhèn)國公，朝廷也只能假戲真做，賜予鐵券，給予“萬壽無疆”的免死次數(shù)。這就體現(xiàn)出封爵賜券已成制度。

　　第三階段：從嘉靖時期開始，雖出現(xiàn)封爵泛濫，武官難封的局面，但嘉靖皇帝統(tǒng)治時期，在革爵罪宗子女是否得封、外戚爵位是否世襲、封爵與賜券的標(biāo)準(zhǔn)等方面做了嚴(yán)格的限制。這就使獲得鐵券特權(quán)，已經(jīng)變得非常嚴(yán)格困難，因此這一時期，封爵與賜券制度已十分完善并定型 。

　　封爵與賜券在明代雖已制度化，但其自身及內(nèi)部仍存在著一些獨(dú)特之處，如宗室與外戚封爵不賜鐵券，只給誥書，并且其封爵標(biāo)準(zhǔn)不十分嚴(yán)格，即使有的統(tǒng)治者如明太祖朱元璋對外戚加爵做了限制，但任然做特恩封爵;還有明代封爵賜券制度中賜券由前期賜給勛臣的一種特權(quán)，逐漸變成了一種榮譽(yù)，要求越來越嚴(yán)格，但總有許多特例。

　　封爵與賜券相結(jié)合并日趨制度化是中國古代封爵制度發(fā)展并不斷完善的必然結(jié)果，但也有其時代的獨(dú)特性影響的原因，歸結(jié)其原因有以下：(一)、統(tǒng)治者保恤功臣，鞏固統(tǒng)治的需要，將封爵賜券作為一種最高的功勛待遇。明太祖就曾有“君臣得以優(yōu)游，終其天年”的封爵初衷。 (二)、有最高法律《大明律》的保障。(三)、統(tǒng)治者重視維護(hù)和朝廷勛臣的聲音，伴君如伴虎，眾多朝廷勛臣都希望獲得鐵券這一“定心丸“，統(tǒng)治者為維護(hù)其統(tǒng)治亦需要此方法去籠絡(luò)和穩(wěn)定他們。

　　三、封爵標(biāo)準(zhǔn)由軍功賜爵轉(zhuǎn)向武官難封

　　明朝初期，其開國統(tǒng)治者明太祖朱元璋將封爵標(biāo)準(zhǔn)定為“非社稷軍功者不得封”，并在其法律《大明律》中明確規(guī)定“文官不許封公侯”;從靖難之變以后，封爵標(biāo)準(zhǔn)雖執(zhí)行的不嚴(yán)格，但文官封爵時總要以武官職稱掛名，冒稱立下軍功方可名正言順;但到嘉靖時期，由于軍功冒濫現(xiàn)象嚴(yán)重和武官地位低下，重文輕武體制建成，逐漸出現(xiàn)了武官難封的現(xiàn)象，甚至有部分勛臣以武職封爵為恥，嘗云：“我勛爵，非軍職?！?，其封爵標(biāo)準(zhǔn)發(fā)生了顯著的變化。

　　明初將軍功賜爵作為封爵標(biāo)準(zhǔn)，是明太祖在借鑒前人得失、個人的認(rèn)識和基于當(dāng)時的政治局面的情況下提出來的。明太祖在論功封爵時就曾說過自己封爵的初衷與對象，“爵以報功，漢高帝不功不侯，此最可法。朕今非吝封爵也，但無功受封，有功于國者又將何以待之耶!自今五等之爵不論品級，非有大功于國者，雖官至丞相亦不得封?！币蚨诋?dāng)時最高法律《大明律》卷二《吏律.職官》中也有“文官不得封公侯”的條例：“凡文官非有大功勛于國家，而所司朦朧奏請輒封公侯爵者，當(dāng)該官吏及受封之人皆斬，其生前出將入相，能去大患，盡忠報國者，同開國功勛一體，封侯謚公，不拘此例。”

　　從“奪門之變”以后，朝廷封爵對象開始向非武職人員(太監(jiān)、文官等)傾斜，“奪門之變”中的曹吉祥、石亨、徐有貞等人先后被封爵賜券，徐有貞上書請求加爵，明英宗因高興遂封其為武功伯“祿千一百石，世錦衣指揮使，給誥券”?！胺巧琊④姽φ卟坏梅狻钡臏?zhǔn)則已蕩然無存。隨著重文輕武的體制建立及統(tǒng)治者個人品行才能的因素，朝廷文官勾結(jié)壓制武將，使武官封爵越來越難?！皬募尉冈觊_始，一直到崇禎十六年(1643)百余年，臣僚以軍功封爵者，僅遼東總兵李成梁一人封寧遠(yuǎn)伯?！崩畛闪很姽谟谑?，然為其得封也“灌輸權(quán)門，結(jié)納朝士，中外要人，無不飽其重賕，為之左右?！币灾劣诩尉笗r期的文史學(xué)家王世貞在《皇明異典述四》中說道：“蓋祖宗朝都督有勞，寧封流伯而不加保傅，典制一變也 ?！?/p>

　　封爵標(biāo)準(zhǔn)由軍功賜爵向武官難封轉(zhuǎn)變，除了其自身起初建立時就存在著一些缺陷外，歸其原因為以下：(一)、明代開國君主朱元璋個人認(rèn)識的狹隘性，對文臣功勞的輕視，沒有很好掌握區(qū)分文武功勞大小的標(biāo)準(zhǔn)。(二)、明初淮西集團(tuán)勢力的強(qiáng)大與卓越的功勛，且其多為建立赫赫戰(zhàn)功的武將，形成一種武人獨(dú)大的局面。(三)、明朝統(tǒng)治者建立并不斷完善重文輕武的體制，導(dǎo)致武官地位日益低下，難以封爵。(四)、朝廷對勛臣封爵加大限制與統(tǒng)治者個人因素。

　　四、皇權(quán)支配法制，勛爵特權(quán)減少

　　明朝是我國封建社會時期專制主義中央集權(quán)高度強(qiáng)化的一個重要時期。隨著洪武、永樂、洪熙、宣德四個時期采取一系列措施，加強(qiáng)了中央集權(quán)與專制皇權(quán)，使皇帝成為了權(quán)力的者。在明朝封爵制度中，宗室勛臣雖享有眾多特權(quán)，并且有法律的明確規(guī)定與保障，但當(dāng)特權(quán)與皇權(quán)統(tǒng)治發(fā)生沖突時，在加封進(jìn)爵、削爵懲殺等方面往往一切都按皇帝的意志執(zhí)行，法律在這時似乎失去了所有的功效，即使享有免死特權(quán)的功臣的人身安全也得不到保障。并且明朝統(tǒng)治者為維護(hù)其統(tǒng)治，往往在免死、封賞等特權(quán)方面也比歷代有明顯減少甚至有的沒有(如封邑)，到后期，功臣、宗室、外戚世襲爵位時受到了嚴(yán)格的限制。

　　皇權(quán)支配法制自古以來就是皇權(quán)至高無上的體現(xiàn)。明太祖是封爵賜券制度的始作俑者，也是其破壞者，先后興起胡惟庸、藍(lán)玉黨案，大肆殺戮功臣，將那些擁有山河之誓，被允諾功臣世代榮貴，并享有免死特權(quán)的鐵券法規(guī)視如糞土，蕩然無存。被譽(yù)為“漢之蕭何”的李善長作為跟隨朱元璋打下大明江山的“第一勛臣”，曾被賜予擁有眾多特權(quán)的鐵券，最總卻因朱元璋猜疑，竟因“星變，其占當(dāng)移大臣，遂并其妻兒弟侄家口七十余人誅之?！贝藭r的他已八十來歲。對于皇權(quán)支配法制的現(xiàn)象，谷應(yīng)泰在評論胡藍(lán)黨案時曰：“朝登盟府，夕系檻車，口血未干，爰書遂擬?！痹诿鞔泻笃?，封爵賜券的對象也不再按“非社稷軍功者不得封”的標(biāo)準(zhǔn)來嚴(yán)格定位，往往由統(tǒng)治者個人意志決定和受權(quán)臣的影響。正德時期，權(quán)閹劉瑾把持朝政，都督神英無開疆拓土之功，但厚賄劉瑾，劉瑾矯旨將封神英之事“下廷議，而廷臣希瑾指，無不言當(dāng)封者，遂封涇陽伯，予世券。”徐有貞“奪門之變”有功上書請求加爵，明英宗因高興遂封其為武功伯“祿千一百石，世錦衣指揮使，給誥券”

　　勛爵特權(quán)減少在明代最為突出。在明朝時期，其封爵制度中的待遇與特權(quán)與歷代相比有所減少，如不再有封邑，在免死特權(quán)方面也明顯減少。特別是因皇權(quán)與專制主義的大大強(qiáng)化，皇帝在頒賜鐵券的同時，大幅度減少了其免死次數(shù)。唐昭宗賜券于錢繆的券詞云：“使卿長受寵榮，克保富貴，卿恕九死，子孫三死?！彼翁尜n券于王審琦的券詞云：“....恕九死，子孫五死，云孫恕三死?！泵魈嬖谫n予“第一勛臣”李善長的鐵券詞云：“韓國公，歲祿四千石，子孫世襲，恕免二死，子免一死?！痹谧谑覄拙舴矫?，后期更是出現(xiàn)了“藩禁”制度，在朱元璋的故鄉(xiāng)鳳陽設(shè)立了“高墻”等特種監(jiān)獄，其人身自由等方面都受到種種裁抑和鉗制，更別談什么貴族特權(quán)啦。

　　形成皇權(quán)支配法制，勛爵特權(quán)減少這一特點(diǎn)的成因有如下：(一)、皇權(quán)高度強(qiáng)化的體現(xiàn)，皇帝成“代天理物，威柄自持”的者。(二)、醫(yī)治歷來勛爵恃權(quán)違法的痼疾，維護(hù)社會穩(wěn)定其統(tǒng)治。(三)、減少國家財政負(fù)擔(dān)，區(qū)分勛爵與當(dāng)朝統(tǒng)治者親疏關(guān)系的需要。

　　五、爵位與官職二者的名權(quán)日趨分離

　　明初封爵的功臣與宗室、外戚等均是爵位高低與官職大小一一對應(yīng)的體制，眾多親王、勛臣掌握著很大的權(quán)力;但從靖難之變以后，從明成祖開始，加大了對宗室功臣權(quán)力的削減，漸漸形成高爵虛職的的局面;到宣德時期，明宣宗因漢王朱高煦造反，而諸功臣或為避嫌而落去職事官，就規(guī)定勛臣只擔(dān)任差委，使爵位與官職并立的局面結(jié)束。后期雖有個別特例，但爵、職名權(quán)分離的趨向已成定式。

　　爵、職名權(quán)分離經(jīng)歷了一個漫長的過程。明朝初期，明太祖因過于猜疑，信子疑臣，在宗室方面實(shí)行封爵分藩體制;在勛臣封爵方面，起初爵職對應(yīng)，委以重任。但后來因胡藍(lán)黨案，功臣的爵職開始分離。從建文時期到宣德時期，因“靖難之變”、“漢王叛亂”等事件，統(tǒng)治者加大了對皇室勛臣的控制，一些功臣也因恐受牽連，都辭掉實(shí)權(quán)官職，逐漸形成了高爵虛位、爵職分離的局面。明代后期，爵位成為了執(zhí)事官職以上的榮譽(yù)稱號，雖有一些特別情況，但大都是沿著爵職分離的總趨勢而發(fā)展。

　　爵、職分離是中國古代封爵制度發(fā)展的總趨勢，對于明代爵位與官職二者的名權(quán)日趨分離形成的原因可歸納為如下：(一)、皇權(quán)高度強(qiáng)化，防止臣子權(quán)力過大，對皇權(quán)構(gòu)成威脅。(二)、歷史提供了的深刻的現(xiàn)實(shí)教訓(xùn)(靖難之變與漢王造反)。(三)、加強(qiáng)中央集權(quán)，提高統(tǒng)治管理的科學(xué)性與效率。

　　明朝是中國古代專制主義中央集權(quán)高度集中的一個封建王朝，皇權(quán)不斷強(qiáng)化，皇帝成為“代天理物，權(quán)柄自操”的者。任何制度的興衰都是其統(tǒng)治者為鞏固統(tǒng)治在不同時期采取不同的手段的反映與體現(xiàn)。明代封爵制度的特點(diǎn)的形成原因總的可以歸納為：皇權(quán)的不斷強(qiáng)化與臣僚法律特權(quán)的降低;儒家君臣思想的影響;不同時期的政治局面的差異;制度程序化、法制化的發(fā)展歷程與不斷完善2的發(fā)展趨勢;統(tǒng)治者在維護(hù)統(tǒng)治上的策略調(diào)整;現(xiàn)實(shí)給予歷史教訓(xùn)等。作為中國古代封建社會最為完備的封爵制度，在歷史中的作用和影響十分深遠(yuǎn)。