馬其頓方陣竟然這么厲害 如果跟秦軍一戰(zhàn)誰能贏
當(dāng)亞歷山大在多倫多因病去世后,不久,亞歷山大帝國砰然倒塌。而在此時,遙遠(yuǎn)的東方,秦昭王帶領(lǐng)著自己的國家,走上了滅六國的康莊大道,統(tǒng)一之勢勝利在望。在歷史的回眸中,人們常常會想,假如,亞歷山大能活得更久一點(diǎn),帶領(lǐng)軍隊(duì)跨過帕米爾高原,與秦昭王不期而遇,那么,勝負(fù)又是怎樣呢?作為一個功勛顯著的軍事家,他的謀略和膽識令人欽佩。
作為亞里士多德的學(xué)生,亞歷山大一直希望自己能夠成為古希臘神話中的英雄,從小對戰(zhàn)爭就感覺敏銳。他有著巨大的野心,時常抱怨自己的父親沒能給自己留下等待其征服的土地。從公元338年起,他便帶領(lǐng)著遠(yuǎn)征軍南征北戰(zhàn),在十年不到的時間內(nèi),就用實(shí)力讓波斯和印度成為了其手下敗將。他的軍隊(duì)只有五萬,可是,因著訓(xùn)練有素的緣故,令周邊國家聞風(fēng)喪膽。
前334年,馬其頓王亞歷山大率軍進(jìn)攻波斯,開始了亞歷山大東征。之后,經(jīng)過伊蘇斯之戰(zhàn)、高加米拉戰(zhàn)役、吉達(dá)斯普河戰(zhàn)役,亞歷山大征服了波斯、埃及、小亞細(xì)亞、兩河流域。最終,建起地跨歐、亞、非三洲的亞歷山大帝國。作戰(zhàn)中,亞歷山大正確選擇戰(zhàn)略方向,合理運(yùn)用馬其頓方陣戰(zhàn)術(shù),善于組織步兵與騎兵、陸軍與海軍協(xié)同作戰(zhàn),軍事手段和政治手段并用等。
在同時期的東方,也有個令諸國聞風(fēng)喪膽的君主,他就是秦昭王,羋月的兒子,比亞歷山大早生31年,是秦國在位時間最長的君主。他手下有一員悍將,叫白起。據(jù)統(tǒng)計(jì),春秋戰(zhàn)國時期戰(zhàn)死的士兵中,有一大半都是死在白起的手下,有了這個強(qiáng)大的“人屠”,秦昭王帶著秦軍橫掃諸國。以至于,當(dāng)秦軍出兵時,就會隱瞞白起為將領(lǐng)的訊息,以免引起對手過多的警惕。
秦昭襄王四十一年,昭王聽從魏國人范雎的話,奪了宣太后、魏冉等人的權(quán),拜范雎為宰相,改為施行遠(yuǎn)交近攻的策略,又在長平大勝趙軍。文有范雎,武有白起,公元前256年攻陷東周王都洛邑,滅亡了周朝和西周國,俘虜周赧王,遷九鼎于咸陽,最終,奠定了秦統(tǒng)一戰(zhàn)爭的勝利基礎(chǔ)之一。
試想,亞歷山大和秦昭王相遇,這兩位絕世名將會碰撞出什么樣的火花?讓我們從武器配比的角度來看一看。
重型步兵方陣是亞歷山大最強(qiáng)大的陣型,這種方陣由一萬六千多人的四個小方陣組成。行進(jìn)時,步兵們以不同的角度舉著長矛,步調(diào)一致,看起來非常壯觀。每個士兵手里還有一個圓盾,直徑一米左右。方陣中每一排士兵在保護(hù)自己左側(cè)的同時也能兼顧到戰(zhàn)友的右側(cè),一旦前面的士兵倒下,后面的迅速補(bǔ)位,齊心協(xié)力,齊頭并進(jìn)。
不過,這樣的方陣也有缺點(diǎn),那就是假如從兩側(cè)或后方進(jìn)攻,就能夠置之對方于死地。
秦國士兵雖然勇猛,但是,也要依靠方陣來推進(jìn)戰(zhàn)爭。部隊(duì)內(nèi)由大小不一的方陣組成,基本單位是5個人組成的“伍”,接下來是“屯”,最大的是大將,足有1000人。根據(jù)戰(zhàn)術(shù)的不同,隨機(jī)應(yīng)對。秦國的方陣中,除了手執(zhí)長矛的士兵,還有一種戟手,他們通常以個人為單位,專門在方陣內(nèi)混入外敵時消滅他們。除了戟手,還有一種鈹手,能以微型陣型將敵人推出方陣。
兵法中記載,當(dāng)時的主流陣法十分多樣,有方陣、圓陣、雁行陣等八種,可以說,這比亞歷山大的一種陣法豐富多了。
除了步兵方陣,秦軍還有弓弩箭陣,因?yàn)?,秦弩上弦十分?fù)雜,需要花上全身的力氣用腳蹬才可以,所以,這種弩的射程也十分可觀,基本能夠在150米的范圍內(nèi)有效殺傷敵人。這種射程再配合方陣,基本上銳不可擋。而且,比亞歷山大具有優(yōu)勢的一點(diǎn)是,秦軍的戰(zhàn)車非常給力,可以讓士兵們站在車上,發(fā)揮自己最強(qiáng)的戰(zhàn)斗力。
公元前8世紀(jì),由于重兵方陣的出現(xiàn),貴族們早就放棄了戰(zhàn)車,所以,亞歷山大的部隊(duì)沒有戰(zhàn)車的存在。不過,他們有各種類型的騎兵,負(fù)責(zé)在兩翼護(hù)衛(wèi),在兩兵相接時能夠迅速發(fā)起進(jìn)攻,以求以閃電般的速度取勝。并且,在武器這一方面,雖說,雙方都已經(jīng)有了鐵騎的雛形,但是,冶煉技術(shù)都不咋地,在這之中,秦國比古希臘還要再好一點(diǎn)。
古希臘的主要武器是巨大而堅(jiān)固的青銅盾,輕易不能射穿。雖說,劍已經(jīng)出現(xiàn),但是,大多數(shù)情況下人們用的還是長矛。秦國的青銅劍已經(jīng)非常先進(jìn)了,其中,有一項(xiàng)冶煉技術(shù)德國人20世紀(jì)才掌握??梢哉f,戰(zhàn)爭中,武器并不能起決定性作用,配合先進(jìn)的戰(zhàn)術(shù)才是取勝的關(guān)鍵。論軍隊(duì)的規(guī)模,秦軍至少有六十萬兵力,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出亞歷山大遠(yuǎn)征軍的數(shù)量。
在與波斯的一戰(zhàn)中,亞歷山大用實(shí)力證明,面對游牧戰(zhàn)術(shù),他也沒什么害怕的。他們是既可以在平原作戰(zhàn),也能在山地戰(zhàn)爭中取得勝利,究其原因,還是側(cè)翼包抄的迂回戰(zhàn)術(shù)做具有的獨(dú)特優(yōu)勢。
從滅楚戰(zhàn)役中可以推測,假如,亞歷山大率領(lǐng)軍隊(duì)遠(yuǎn)道而來,秦軍完全可以采用以逸待勞的戰(zhàn)術(shù),慢慢將地方的精力磨掉。假如,正面交鋒,亞歷山大最先派出的一定是步兵方陣,這時候秦軍一定會發(fā)動箭陣。在這種情況下,亞歷山大勢必會趁著秦軍裝箭的空隙從側(cè)翼包抄。
假如亞歷山大的進(jìn)攻沒有絕對沖擊力,那么,驍勇善戰(zhàn)的秦軍一定不會容忍遠(yuǎn)征軍在面前撒野,會像老虎一樣將他們撕咬成碎片。在近身戰(zhàn)這方面,遠(yuǎn)征軍手拿青銅盾,雖然有防身作用,但笨拙的盾對戰(zhàn)斗力也會產(chǎn)生約束,相當(dāng)于給秦軍樹立了一個活靶子。假如,戰(zhàn)爭變成持久戰(zhàn),馬其頓遠(yuǎn)征軍在秦軍手下想必一定會敗得很慘。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價值
- 一般般
- 沒價值
{{item.userName}} 舉報(bào)
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報(bào)
{{_reply.time}}