如果東周有管仲這樣的人才,會(huì)重振周室國力嗎?
嗨又和大家見面了,今天小編帶來了一篇關(guān)于東周的文章,希望你們喜歡。
首先第一個(gè)疑問是:即便是周王室擁有像管仲一樣的人才,周天子能重用他嗎?管仲本人是周穆王之后,如果周王室能重任他,管仲一定會(huì)甘愿為周王室服務(wù)??蓡栴}在于,周王室會(huì)有哪位天子像齊桓公一樣信任并重用他呢?即便是齊桓公,在與管仲合作初期也是矛盾重重。這可以從齊桓公回國頭兩三年的政績表現(xiàn)出來:
公元前685年,齊桓公搶先一步回到國內(nèi),搶到了君位,并在乾時(shí)戰(zhàn)勝了護(hù)送公子糾回國的魯國大軍;公元前684年春,齊桓公因此而報(bào)復(fù)魯國,派軍與魯國大軍在長勺大戰(zhàn)一場,結(jié)果大敗;公元前684年6月,齊桓公不服長勺之?dāng)。俣嚷?lián)合宋國前往攻打魯國,結(jié)果又在乘丘被魯人擊敗!在經(jīng)歷了兩次大敗之后,齊桓公才開始反思,并接受了管仲、鮑叔牙等人的建議,開始在齊國進(jìn)行大規(guī)模的改革,從此讓齊國走上了稱霸的道路。
從東周王室的歷代周王來看,哪位天子擁有齊桓公一樣的氣度,敢重用自己曾經(jīng)的政治敵人管仲來擔(dān)任王室執(zhí)政卿?實(shí)際上,管仲雖然當(dāng)時(shí)沒有到周王室“求職”,但幾乎與管仲同時(shí)期的另一位賢人,卻曾經(jīng)到周王室去碰過運(yùn)氣。但是,這位賢人到周王室后,卻淪落到只能替王子養(yǎng)牛的地步——這位賢人,就是后來的秦國名相百里奚。百里奚當(dāng)時(shí)四處奔波,想得到一份養(yǎng)家糊口的官職。
到了周王室卻無人引薦,不得不投奔到王子姬頹門下養(yǎng)牛??蓻]想到,姬頹后來發(fā)起內(nèi)亂,讓百里奚連養(yǎng)牛都養(yǎng)不下去了,他才又跑到了虞國當(dāng)大夫。百里奚在周王室都落得如此下場,管仲的結(jié)局又會(huì)更好嗎?百里奚的遭遇說明,周王室根本就沒有建立恰當(dāng)?shù)娜瞬乓]與選拔機(jī)制,人才即便是到了周王室,周王室能不能知道都是個(gè)疑問,更別說重用了。其次,即便是管仲得到了周王室重用,還得看管仲投奔周王室是否恰逢其時(shí)。如果管仲投奔周王室的時(shí)候是在春秋中晚期,東周霸主相繼崛起之時(shí),恐怕就算是管仲是神仙,也會(huì)回天乏術(shù)了。且不說霸主對(duì)周王室構(gòu)成的強(qiáng)大挑戰(zhàn),就是那些非霸主之國,都曾對(duì)周王室造成過巨大的傷害:鄭莊公在公元前707年長葛之戰(zhàn)大敗王室聯(lián)軍,讓東周王室從此徹底走下了神壇,失去了惟我獨(dú)尊的神圣光環(huán);
公元前706年,楚武王就入侵隨國,向周王室討要尊封;公元前638年,秦、晉不經(jīng)王室同意,又將陸渾之戎東遷至伊水流域,讓戎狄得以進(jìn)入周王畿內(nèi),對(duì)周王室形成了巨大威脅;……。因此,管仲如果是在春秋初期投奔東周王室,他才有發(fā)揮自身才能的空間。在錯(cuò)過了周王室東遷之初的那段黃金時(shí)段后,管仲能力再大,也會(huì)無能為力了。周王室正式東遷之年在公元前759年,此時(shí)王室朝政被晉文侯、鄭武公把持,管仲不可能插手朝政。公元前746年,晉文侯去世;
公元前744年,鄭武公去世。管仲需要在這兩位強(qiáng)人去世之后,鄭國下一代強(qiáng)人鄭莊公十八歲成年之前,投奔周王室才有可能得到重用、有所作為。早于這段時(shí)期,就會(huì)遭到晉文侯或鄭武公的反對(duì),那樣周王室能否戰(zhàn)勝攜王還不好說;晚于這段時(shí)期,鄭莊公就會(huì)高度不滿,在遭遇鄭國掣肘后,周王室能否順利推行改革還未可知。最后,就是管仲所主張的改革能否在周王室順利推行下去。假設(shè)管仲在恰當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)投奔到周王室,也得到了周王的充分信任,讓他在周王畿內(nèi)主導(dǎo)各項(xiàng)改革措施,以復(fù)興王室。
然而,管仲的各項(xiàng)改革措施能在周王室取得成功嗎?管仲的改革措施中,首先是“三國五鄙”,讓士、農(nóng)、工、商四種職業(yè)分業(yè)聚居?!叭龂灞伞备母?,本質(zhì)上與西周鄉(xiāng)遂制度沒有什么差別,應(yīng)該能順利實(shí)施;士、農(nóng)、工、商分業(yè)聚居改革,是為了加強(qiáng)各工種的職業(yè)化程度,也不會(huì)遭遇大的困難。因此,這一改革措施,基本上能順利推行下去。其次,對(duì)于土地制度改革,管仲推行的是“相地而衰征”改革,即根據(jù)土地的肥沃程度收取不同等級(jí)的稅負(fù)。
但這項(xiàng)改革的前提,是土地私有化??雌饋砀母锉貙⒃庥鼍薮蟮淖璧K,可對(duì)于周王室,反而應(yīng)該是最為輕松的——早在周宣王時(shí)期,周王室就已經(jīng)在周王畿內(nèi)“不籍千畝”,放棄了籍田制,把籍田全部私有化了。所以,“相地而衰征”改革頂多就是在“不籍千畝”改革基礎(chǔ)上的優(yōu)化,應(yīng)該也能順利推行下去。管仲的第三項(xiàng)重大改革,就是“官山?!备母铩?/p>
“官山?!备母锏氖甲妫彩侵芡跏?。早在周厲王時(shí)期就曾經(jīng)實(shí)施過“專利”改革;無論是“官山?!边€是“專利”改革,本質(zhì)上都是國有壟斷經(jīng)營,通過壟斷地位來獲得壟斷利益。這一改革,因?yàn)闅v史緣故,將會(huì)是管仲所有改革中,遭遇到阻礙最大的改革。特別是壟斷經(jīng)營,必將損害鄭國商人的利益;而鄭國又是依靠商人才得以在當(dāng)?shù)亓⒆?。鬧得不好,周王室也許就會(huì)因“官山?!备母锒鴱氐着c鄭國決裂。在失去了鄭國護(hù)佑之后,剛剛東遷不久的周王室,還能在成周站穩(wěn)腳跟嗎?
除了以上這些改革外,管仲“尊賢尚功”、建立人才“鄉(xiāng)選、官選、君選”等等制度改革,對(duì)于在成周根基原本就不深厚的周平王政權(quán)而言,都是一艱難的挑戰(zhàn)。公元前635年,晉文公成功地平定了王子帶之亂。為答謝晉文公,周襄王賞賜給晉文公陽樊、溫、原、欑茅之田。照理來說,天子既然已經(jīng)答應(yīng)將這些土地給晉國,這些土地上的民眾應(yīng)該無條件服從??蓪?shí)際上,這四塊土地中,陽樊與原地之民都拒絕執(zhí)行周襄王命令。陽樊之民甚至面對(duì)晉國軍隊(duì)高喊:“這里的人,誰不是周王姻親,誰敢以俘虜待之?”
由此可見,周王畿之內(nèi),王室公族勢力分布之廣、之多,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出一般諸侯國。要在公族勢力雄厚的國度來推廣各項(xiàng)改革弊政的變革,必然會(huì)遭遇重重困難。管仲要改革,必然會(huì)觸及到既得利益集團(tuán)的切身利益。因此在周王畿內(nèi)進(jìn)行各種改革,其成功的幾率能有多高?更何況,管仲改革本身就是弊端重重。在管仲改革之后,齊國雖然長期保持強(qiáng)大,可齊桓公后齊國在春秋期間卻沒能再次稱霸,這種結(jié)果就與管仲改革的弊端密切相關(guān)。綜合以上,東周王室如果能擁有管仲一樣的人物,也得看他能不能在正確的時(shí)機(jī)、碰上正確的周天子,以及周王室能否在此期間建立起長期的人才選拔機(jī)制,才有可能實(shí)現(xiàn)王室復(fù)興。否則,東周王室頂多也就不過像齊國一樣,強(qiáng)盛于一時(shí),多了幾十年的稱霸經(jīng)歷罷了。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價(jià)值
- 一般般
- 沒價(jià)值
{{item.userName}} 舉報(bào)
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評(píng)論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報(bào)
{{_reply.time}}