唐朝的繁榮離不開隋朝!隋朝對唐朝有什么影響?
唐朝的繁榮離不開隋朝!隋朝對唐朝有什么影響?今天小編就為大家詳細(xì)解讀一下~
很多朋友都喜歡把隋朝和唐朝放在一起比較,不過唐朝有著將近300年的歷史,而隋朝只有短短37年,兩個朝代并不具備什么可比性。實際上唐朝吸取了隋朝很多優(yōu)點,以及政策,才將唐朝發(fā)展的越來越強大,那是隋朝成就了唐朝嗎?其實他們兩者有點相輔相成的關(guān)系,而不是簡單的誰成就了誰。如果唐朝沒有采取隋朝的很多政策,唐朝有可能繼續(xù)強大,但也有可能重蹈隋朝的覆轍,只是從最后的結(jié)果來看,兩者是分不開關(guān)系的。
唐朝和隋朝究竟哪個朝代更為繁華?引起不少朋友的爭辯,那么這樣的比較是否有意義呢?
大部分朋友覺得,唐朝的實力遠(yuǎn)在隋朝之上,因為隋朝只延續(xù)了37年,而唐朝則延續(xù)近290年的時間。李隆基時期的開元盛世,無論人口、經(jīng)濟,還有軍事都比隋朝大業(yè)時期要好上不少。人口上唐高宗李治已經(jīng)有了380萬戶,唐玄宗時期則已經(jīng)有了960多萬戶,近6000萬人口,已經(jīng)達到了唐朝人口的峰值。疆域領(lǐng)土上,唐高宗李治擊潰高句麗,打敗吐蕃,比隋朝時期的統(tǒng)治疆土大出兩倍有余。
另一些朋友覺得,唐朝之所以這么強,是因為隋朝留下的底子非常充足,比如開皇之治給唐朝留下了很多財富,甚至還留下了不少的糧食(糧食儲存成疑),三征高句麗,發(fā)揚科舉制度,修建大運河,這些都是隋朝留給后世無盡的瑰寶。唐朝也只延續(xù)了100多年的輝煌時期,自從安史之亂以后就徹底斷掉,晚唐和盛唐是無法同日相比。
覺得像這種比較沒有實際意義,雙方都能通過歷史上的記載進行合理的辯論。唐朝承襲了隋朝的制度,李淵和李世民甚至是唐高宗李治,無論是經(jīng)濟還是軍事,確實相比隋朝已經(jīng)有了長足的進步,但是隋朝留下的底蘊猶在。隋朝只延續(xù)了兩世,人口卻要唐朝到了李隆基時期才能追趕。雖然其中經(jīng)過了隋末軍閥混戰(zhàn)人口銳減,可是隋朝是結(jié)束了兩晉16國混戰(zhàn)格局,李氏家族很好的繼承了隋朝留下基建設(shè)施。
其實這兩個朝代都各有利弊,隋朝藏富于國。楊廣、楊堅以及那些世家門閥掌握了太多的資源,隋朝之所以滅亡,還是因為楊廣沒有處理好世家門閥這些大族,窮兵黷武的三次征討高句麗,且錯誤的估計了自己對這些大家族的統(tǒng)治,最終楊玄感起兵造反。隋朝制度讓這些大家族受益,沒想到卻反噬自身。
唐朝中前期氣象萬千,藝術(shù)文化以及國際影響都堪稱空前絕后。西征吐蕃黑衣大食均取得勝利,長安也成為當(dāng)時世界文化的中心,延續(xù)國祚289年。所以這兩個朝代是一種承上啟下的關(guān)系,二者缺一不可。如果真的非要比較這兩個朝代到底誰更繁華,隋朝結(jié)束亂世統(tǒng)治建立政權(quán),要稍微比唐朝來的更加難點。
隋文帝建立大隋朝時還是做了不少的好事,隋煬帝雖然有些暴虐,但從其根本來說也能稱得上是頗有才華的君王。唐朝作為老派的隴西貴族,李氏家族占據(jù)太原長安起兵謀反,結(jié)束隋末時期亂世格局建立一統(tǒng),帶給百姓較為安居樂業(yè)的生活也是大功一件。
只有隋朝底蘊猶存,唐朝在此基礎(chǔ)之上添磚加瓦才有了后期的盛世。隋朝只有短短38年的時間,能達到如此的成就已實屬不易,只恨當(dāng)權(quán)者沒能很好的處理各方權(quán)力平衡。唐朝在中前期也是空前絕后的強大,隋唐兩朝沆瀣一氣,彼此錯綜復(fù)雜的關(guān)系你中有我,我中有你。這兩個朝代都是我國。古代歷史中最為燦爛輝煌的時期。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價值
- 一般般
- 沒價值
{{item.userName}} 舉報
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報
{{_reply.time}}