亚洲国产区中文,国产精品91高清,亚洲精品中文字幕久久久久,亚洲欧美另类久久久精品能播放

                  族譜網(wǎng) 頭條 歷史文化

                  隋朝給唐朝留了50年存糧是真的嗎?唐朝人有沒有吃過隋朝的糧食?

                  2019-10-14
                  出處:族譜網(wǎng)
                  作者:阿族小譜
                  瀏覽:1373
                  轉(zhuǎn)發(fā):0
                  評論:0
                  隋朝給唐朝留了50年存糧是真的嗎?唐朝人有沒有吃過隋朝的糧食?,隋朝給唐朝留了50年存糧是真的嗎?唐朝人有沒有吃過隋朝的糧食?不清楚的讀者可

                    隋朝給唐朝留了50年存糧是真的嗎?唐朝人有沒有吃過隋朝的糧食?不清楚的讀者可以和小編一起看下去。

                    《隋書·食貨志》記載:“是時百姓廢業(yè),屯集城堡,無以自給。然所在倉庫,猶大充初,吏皆懼法,莫肯拯救,由是益困,初皆剝樹皮以食之”。隋末天下大亂,百姓遭遇嚴(yán)重饑荒,隋朝的糧倉儲備大量存糧,但因官吏懼怕受罰,不肯開倉救濟(jì)。

                    所以,隋末起義的群雄因饑餓而起,同時也以解決糧食問題為根本,爭奪的并不是戰(zhàn)略據(jù)點(diǎn),而是永豐、洛口、回洛、黎陽等隋朝糧倉,畢竟只有解決了軍糧,才能有爭奪天下的資本。

                    那么李淵的唐政權(quán)吃過隋朝留下的糧食嗎?當(dāng)然吃過,有史書為證,據(jù)《大唐創(chuàng)業(yè)起居注》記載:李淵在大業(yè)十三年(617年)五月起兵,在河?xùn)|逗留了數(shù)月之久,皆因河?xùn)|一帶饑荒嚴(yán)重,李淵無力進(jìn)軍。直到當(dāng)年十一月,華陰縣令李孝常以永豐倉歸降李淵,唐軍才有了充足的軍糧,對此李淵興奮的說道:“千里遠(yuǎn)來,急于此耳,此既入手,余復(fù)何論,食之與兵,今時且足,信出于己”。

                    正是憑借617年末隋朝永豐倉的存糧,李淵定鼎關(guān)中。而李淵稱帝的時間為618年,所以,可以說唐代的人還吃著隋朝留下的存糧。

                    但是,網(wǎng)上有說法說隋朝留下的存糧讓唐朝人吃了20年甚至50年,這個是假的。

                    首先是糧食存儲不了這么久。因為《新唐書》記載:“粟藏九年,米藏五年。下濕之地,粟藏五年,米藏三年,皆著于令”。糧食存儲最久的也不過是九年,隋朝的糧食又怎么夠唐朝吃20年以上呢?難道隋朝存糧手段比現(xiàn)代還要先進(jìn)?

                    其次,隋朝的確很富足,據(jù)史書記載,隋朝鼎盛時期:有戶八百九十萬七千五百三十六,太倉、東京含嘉倉等多者曾至千萬石,少者也有幾百萬石,各地義倉皆充盈。但是,這是隋文帝時期的情況,到隋朝末年時,經(jīng)隋煬帝三征高句麗、大興土木和關(guān)中、河?xùn)|等地嚴(yán)重饑荒和義軍搶奪、開倉賑災(zāi)(目的是征兵)等消耗,至唐初時,也僅有唐軍最先占據(jù)的永豐倉尚有余糧。如《隋書》記載:“代王侑與衛(wèi)玄守京師,百姓饑饉,亦不能救“。

                    再有各地義軍開倉的統(tǒng)計:“(李)密遣世績帥麾下五千人自原武濟(jì)河……開倉恣民就食……得勝兵二十馀萬”、“(劉武周)于是開倉以賑饑民……收兵得萬馀人”等,類似記載比比皆是,所以,“唐高祖平京師傾府藏以賜勛人。既而,又患國用不足。”

                    顯然,唐朝初年時面臨的糧食危機(jī)也是十分嚴(yán)峻的,又何來吃隋朝存糧的說法?

                    后記:興建于隋朝的含嘉倉考古發(fā)現(xiàn)了50萬斤炭化谷物,如何解釋?

                    其實(shí),含嘉倉興建于隋朝,但擴(kuò)建和啟用(正式大規(guī)模存糧)卻是在唐朝,所以50萬斤炭化谷物沒隋朝什么事。


                  免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。

                  ——— 沒有了 ———
                  編輯:阿族小譜

                  相關(guān)資料

                  展開

                  更多文章

                  更多精彩文章
                  評論 {{commentTotal}} 文明上網(wǎng)理性發(fā)言,請遵守《新聞評論服務(wù)協(xié)議》
                  游客
                  發(fā)表評論
                  • {{item.userName}} 舉報

                    {{item.content}}

                    {{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}

                    回復(fù)評論
                  加載更多評論
                  打賞作者
                  “感謝您的打賞,我會更努力的創(chuàng)作”
                  — 請選擇您要打賞的金額 —
                  {{item.label}}
                  {{item.label}}
                  打賞成功!
                  “感謝您的打賞,我會更努力的創(chuàng)作”
                  返回
                  打賞
                  私信

                  推薦閱讀

                  · 隋朝留下的糧食,真的到了唐朝還沒吃完嗎?
                  嗨又和大家見面了,今天小編帶來了一篇關(guān)于隋朝的文章,希望你們喜歡。作為中國古代一個出名的短命王朝,隋朝卻一樁常被拿來貼金的業(yè)績,那就是雄厚的糧食儲量。甚至“隋朝糧食到唐朝還沒吃完”的說法,亦常被津津樂道:我大隋朝別看短命,可就是有錢啊!這種說法靠譜嗎?首先,從技術(shù)角度說,隋朝年間,正是中國古代糧食倉儲技術(shù)突飛猛進(jìn)的時代。以考古發(fā)掘的隋朝含嘉倉為例,這個倉庫以紅燒土做成窖低,窖低壁部上涂有兩毫米的防潮層(桐油材料制成),防潮層上還鋪有木板與干草。糧倉的防腐防潮技術(shù)大大提升。這倉庫里的糧食,倘若從隋末放到唐初,食用是沒問題的。而這“唐朝人吃隋朝糧食”的說法,也絕非空穴來風(fēng)。貞觀十一年唐朝名臣馬周就曾感言:“(隋朝)府庫,亦為國家之用,至今未盡?!眴芜@一地隋朝倉庫的糧食,就叫唐王朝受用到“貞觀盛世”年間。如此奇景象,參考隋朝巔峰年間的“富庶”,必須說,只是小兒科。在完成了一統(tǒng)南北大業(yè)后,又經(jīng)過隋...
                  · 強(qiáng)盛的“開元之治”:唐朝的經(jīng)濟(jì)真的不如隋朝嗎?
                  先來看一段在很廣的言論:“唐朝最強(qiáng)盛的“開元之治”時期,全國有戶820萬,是唐朝的最高值;而隋朝“開皇之治”時期,全國就有戶890萬。終唐一世,各項經(jīng)濟(jì)指標(biāo)都沒有恢復(fù)到隋朝水平。”從人口的對比上,很多人得出了“唐太宗不如隋文帝多矣”的結(jié)論。更有大牛甚至考證出“貞觀之治”系御用史學(xué)家們的造假而已。網(wǎng)絡(luò)配圖胖子認(rèn)為,要想搞明白這個問題,得從隋唐開國時的整個社會大環(huán)境說起。首先需要說明的是胖子這里所說的“經(jīng)濟(jì)”,也主要是以戶數(shù)或人口數(shù)來做代表。因為對于農(nóng)業(yè)立國的古代國家來說,戶數(shù)和人口數(shù)作為經(jīng)濟(jì)的一個重要指標(biāo),是可以拿來比較的,而且人口數(shù)比較相對準(zhǔn)確,不像用GDP或財政收入、家庭收入之類的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)對比還需要進(jìn)行購買力平價換算,爭議較大。先來看下隋朝。隋朝的鼎盛,在大業(yè)二年(606年),據(jù)史料記載,當(dāng)時全國在籍戶數(shù)8907636,人口數(shù)46019956;唐朝的鼎盛,在天寶十三年,全國戶數(shù)961.7...
                  · 隋朝和唐朝的科舉
                  隋朝建立后,中小地主的勢力得到加強(qiáng)。科舉制度既能滿足廣大的中小地主要求做官參政的愿望,也能更廣泛地吸收、籠絡(luò)人才,因此得以確立和發(fā)展。唐代參加科舉的考生大體有兩種:一是朝廷所設(shè)國子監(jiān)、弘文館、崇文館以及各地的州、縣學(xué)館的學(xué)生,稱為生徒。二是不在學(xué)館的普通讀書人,可以向所在的州、縣官府報考。前者只需通過校內(nèi)考試,便可以參加朝廷于尚書省舉行的科舉考試,也稱為省試。而后者要通過地方州、縣的逐級考試,才能被送到長安參加省試。這樣的人稱為鄉(xiāng)貢。此外還有現(xiàn)任官員參加的科考等。唐代科舉考試中,常見的科目有進(jìn)士、明經(jīng)、明法、明字、明算、一史、三史、開元禮、道舉等科。此外還有制舉和武舉。進(jìn)士科以考時務(wù)策為主。明經(jīng)科主要考帖經(jīng)。明法、明字、明算、諸史等科則是分別考試律令、文字學(xué)、數(shù)學(xué)、史學(xué)等。道舉科設(shè)于唐玄宗時,考試《老子》、《莊子》等道家著作。武舉始創(chuàng)于武則天時,要考步射、馬射、馬槍、負(fù)重等,也要考其語言、...
                  · 隋朝楊素真的是忠臣嗎?楊素的兒子是誰?
                  楊素(544年—606年8月31日),字處道,是隋朝時期著名的軍事將領(lǐng)和權(quán)臣。他深受隋文帝楊堅的器重,是隋朝的開國功臣之一。不僅自己權(quán)傾朝野,連家人都各個官居高位,就顯貴而言,南北朝的所有臣子里沒有人能超過楊素。楊素出自大家族弘農(nóng)楊氏,小時候生活窮苦但不改大志,一直勤奮好學(xué)。當(dāng)時還是北周,楊素因為收到武帝宇文邕的喜愛,開始入朝當(dāng)官為將。在北周滅北齊的戰(zhàn)爭中,楊素屢立戰(zhàn)功,因此不斷加官進(jìn)爵。而等到楊堅專政,楊素主動投到他的門下,與他結(jié)交,還在尉遲迥反對楊堅時率軍前往討伐。網(wǎng)絡(luò)配圖公元581年,楊堅登基,隋朝建立。楊素被加封為上柱國、御史大夫。楊素多次獻(xiàn)上討伐陳朝,之后也與楊廣等人被任命為行軍元帥,獲得長江上游作戰(zhàn),最后滅亡陳朝。楊素因戰(zhàn)功被封為越國公,不久又帶兵平定江南士族豪強(qiáng)的叛亂。接連的勝仗讓楊素名聲大噪,越發(fā)受到楊堅的重用,讓他執(zhí)掌朝政。楊素為了討好楊堅,也幫他建造仁壽宮,勞民傷財,役...
                  · 唐朝的繁榮離不開隋朝!隋朝對唐朝有什么影響?
                  唐朝的繁榮離不開隋朝!隋朝對唐朝有什么影響?今天小編就為大家詳細(xì)解讀一下~很多朋友都喜歡把隋朝和唐朝放在一起比較,不過唐朝有著將近300年的歷史,而隋朝只有短短37年,兩個朝代并不具備什么可比性。實(shí)際上唐朝吸取了隋朝很多優(yōu)點(diǎn),以及政策,才將唐朝發(fā)展的越來越強(qiáng)大,那是隋朝成就了唐朝嗎?其實(shí)他們兩者有點(diǎn)相輔相成的關(guān)系,而不是簡單的誰成就了誰。如果唐朝沒有采取隋朝的很多政策,唐朝有可能繼續(xù)強(qiáng)大,但也有可能重蹈隋朝的覆轍,只是從最后的結(jié)果來看,兩者是分不開關(guān)系的。唐朝和隋朝究竟哪個朝代更為繁華?引起不少朋友的爭辯,那么這樣的比較是否有意義呢?大部分朋友覺得,唐朝的實(shí)力遠(yuǎn)在隋朝之上,因為隋朝只延續(xù)了37年,而唐朝則延續(xù)近290年的時間。李隆基時期的開元盛世,無論人口、經(jīng)濟(jì),還有軍事都比隋朝大業(yè)時期要好上不少。人口上唐高宗李治已經(jīng)有了380萬戶,唐玄宗時期則已經(jīng)有了960多萬戶,近6000萬人口,已經(jīng)...

                  關(guān)于我們

                  關(guān)注族譜網(wǎng) 微信公眾號,每日及時查看相關(guān)推薦,訂閱互動等。

                  APP下載

                  下載族譜APP 微信公眾號,每日及時查看
                  掃一掃添加客服微信