秦隴文化—古跡建筑—吐峪溝石窟
吐峪溝是高昌時代最早、規(guī)模最大的一座石窟,它位于吐魯番市東約60公里,屬鄯善縣管轄,但距高昌故城不過10余公里,應(yīng)該說是當(dāng)年高昌城文明的一部分,其昌盛與衰微都與高昌政權(quán)的存亡關(guān)系至密。吐峪溝石窟是在十六國北涼統(tǒng)治時期掀起開窟高潮的時候興鑿的,隨著沮渠北涼西遷高昌〔443年〕,吐峪溝又一舉成為沮渠皇室在高昌的造像集中地。到鞠氏高昌,雖史載它“俗事天神,兼信佛法”,但從吐峪溝出土的高昌王鞠乾固供養(yǎng)抄寫的多種佛經(jīng)和《大慈恩寺三藏法師傳》卷一記載高昌王鞠文泰對玄奘的種種尊崇厚待等都可以看出,佛教在鞠氏高昌是有相當(dāng)重要的地位的,而吐峪溝也同樣是王室的一處石窟圣地。到了唐代,這里以丁谷窟寺而聞名,在敦煌遺書《西州圖經(jīng)》中有它佛院重重,雁塔林立、高梁橫跨、綠蔭紛紛、香火繚繞、梵唄齊鳴的記載。如此數(shù)百年的經(jīng)營和繁盛使吐峪溝石窟榮登東疆第一寶窟之位,但在此后的歲月滄桑中它容顏憔翠藝術(shù)殘損衰敗,令人痛惜萬分。
然而,歷史畢竟留下了它不滅的足跡,盡管這里保存至今的谷東、谷西兩區(qū)若干洞窟總數(shù)不過僅40余,且大部分都是沒有壁畫的僧房窟,但仍有若干洞窟建筑與壁畫和一座佛教寺院遺址,為我們提供了研究吐峪溝石窟藝術(shù)史的若干信息。首先從窟制上看,吐峪溝石窟主要有三種窟形:縱券頂窟、中心柱窟和方形佛壇窟??v券頂窟,是從古至今吐魯番地區(qū)民居房屋建筑的主要形式,也是吐峪溝最多見、最有特色的窟形,從用途上分有禪窟、僧房或講堂。其中禪窟平面為長方形,分前、后兩室,后室為坐禪之用,或左、右壁再開小禪室,窟內(nèi)有與坐禪靜修有關(guān)的壁畫。中心柱窟與涼州模式者相同,也為中心柱四面開龕。方形窟有平頂、覆斗頂、穹窿頂?shù)炔煌瑯邮?,地面往往有佛壇。從以上窟形看,禮拜窟受高昌以東的涼州、敦煌窟制影響較大,也有來自龜茲的影響(如穹窿頂方形窟等),但大量的洞窟還是具有地方特色的縱券頂窟。其次,關(guān)于壁畫的內(nèi)容和表現(xiàn)形式,以佛或彌勒說法圖、千佛和比丘祥觀圖為主,也有佛本生、因緣故事畫和菩薩形象,其中千佛是中心柱窟主要的題材,幾乎畫滿窟中各壁,在方形窟中也有以千佛布列四壁的,但其壁中央往往繪一佛二菩薩說法圖。
在人物造型上,千佛與酒泉文殊山、敦煌莫高窟者相同,多為在中原漢人形象,立佛和菩薩身姿造型則有龜茲因素,身體動勢較強,裝飾華麗。表現(xiàn)技法上,以線描平涂法為主,線條既有粗獷的鐵線描,也有龜茲的曲鐵盤絲式。就壁畫的整體布局和表現(xiàn)形式看,則又自成體系。如窟頂不似龜茲的菱格圖,而是滿繪禪定千佛或平棋圖案,本生因緣故事多繪在四壁下方,這些有與敦煌早期壁畫相同的因素,但佛教故事畫的大部分畫面除表現(xiàn)一個主要情節(jié)外,往往在畫面的中央一角還繪出其他場景,因此這樣的故事畫既不同于龜茲莫高窟的單幅畫,也不同于兩地的連環(huán)畫。以上吐峪溝石窟兼有內(nèi)地、龜茲兩種石窟因素又具有某些獨特的個性因素的現(xiàn)象,與高昌具有獨特的地理位置有密切關(guān)系。如前所述,在唐以前,高昌是漢文化深入西北最西的一個地方,所謂“國有八城,皆有華人”是也,同時它也是漢文化與西域文化第一個交匯之地,外來畫風(fēng)通過高昌傳入內(nèi)地,內(nèi)地文化又通過高昌傳向外域,而兩者初步結(jié)合便產(chǎn)生了高昌特色的文化。當(dāng)然,這其中在高昌文化中起主導(dǎo)作用的無疑是漢文化。走進谷西區(qū)第2窟就可以看到殘留在南甬道兩壁排列整齊、位于長方形邊框內(nèi)的坐佛,它們鼻眼上不提白粉,不做凸凹暈染,僅以線描畫出具有漢人五官特征的形象。在第3窟甬道頂上有忍冬、鱗紋、團花等紋飾帶組成的仿漢式木構(gòu)建筑平棋特點的斗四套斗圖案,整齊規(guī)矩這中見繁縟富麗。加上涂以淺黃、赭紅和石綠等亮麗的色澤,更顯華麗多姿,雖然組成圖案的某些紋樣或取自龜茲,但圖案風(fēng)格受中土影響是顯而易見的。在第4窟南北壁最有特色的是幾列比丘禪觀圖,他們著雙領(lǐng)下垂袈裟,或坐蓮座、方座,或坐胡床,身旁是龜茲菱格圖案中最常見的花樹,左側(cè)有漢文榜題,像這類比丘禪觀圖還見于谷西1和谷東5兩個禪窟中。關(guān)于禪觀圖,在龜茲或莫高窟故事畫中均有出現(xiàn),但像吐峪溝這樣鋪滿洞窟側(cè)總裝或窟頂?shù)南盗?,比丘禪觀圖則從未有過,應(yīng)是這里的獨特形式。谷東是洞窟相地集中的地方,現(xiàn)有5窟存有壁畫。谷東第2窟為中心方柱式窟,柱體四面開龕,前室橫券頂,上繪斗四式平棋,中心為蓮花,主室正壁及左右壁給說法圖。正壁上方繪聲繪色相間排列的佛與菩薩,左右甬道給滿雙領(lǐng)下垂式、有濃厚漢風(fēng)的坐佛。谷東第4窟是這里唯一存在的覆斗窟,覆斗左右兩披各繪一排立佛,前后兩披傷口繪兩排立佛,它們或袒右或半披袈裟,站姿略有動勢,立佛之間以變形忍冬、聯(lián)珠、三角紋等邊飾分隔,色澤鮮亮,繁縟富麗。谷東6窟為方形穹窿頂佛壇窟,各壁中部繪一佛二菩薩說法圖,一周繪本生及因緣故事,每壁7幅合為21幅,各幅間有白色豎行反文榜題相隔,從文體看頗似北魏寫經(jīng)體。本生故事即為高昌式構(gòu)圖,內(nèi)中人物眾多,情節(jié)有數(shù)個之多。
窟頂則吸收龜茲之風(fēng),以圓蓮為中心,周繞29個梯形條幅,由畫蓮瓣、立佛一周,坐佛兩周,其外再繪以土紅色為底的4圈小千佛,從而形成巨大的千佛構(gòu)圖裝飾。此外,在后室窟門右側(cè),繪有三身頭戴進賢冠、身著大領(lǐng)寬袍的供養(yǎng)人形象。
依現(xiàn)存有限的9窟建制、壁畫和佛持遺址的情況,除能大體了解吐峪溝自十六國北涼迄于唐代數(shù)百年的發(fā)展概況外,并不能詳細地展示各個時期吐峪溝石窟藝術(shù)的完整風(fēng)貌,這主要是因為吐峪溝石窟在歷史上曾屢次遭受劫難首先是13世紀(jì)以后全疆佛教石窟遭遇的那場教大劫難。我們知道,教是世界三大宗教之一,它嚴(yán)厲禁止偶像崇拜,在圣典《古蘭經(jīng)》中就明確宣布,拜像是魔鬼的行為,警告人們不許繪畫神像。于是,當(dāng)穆斯林武士們于13世紀(jì)越過蔥嶺進入佛教藝術(shù)興盛的南疆后,對佛教采取了無情的政策,佛都寺院及文物幾乎全部受到破壞。延至15世紀(jì),隨著教進入東疆,這里的石窟藝術(shù)也遭到了同樣的破壞,佛像偶像被砸碎,色彩班斕的壁畫被搗毀。其次是外國列強的瘋狂劫掠。當(dāng)19世紀(jì)末20世紀(jì)初那段特殊的時代,中國邊疆地區(qū)曾麕集著諸列強各種名目的文化控險隊、考察團,新疆就曾是他們“考察”熱點地域之一。僅以對石窟藝術(shù)的考察為例,就先后有俄國的克列門茲和奧登堡、德國的格倫威德爾和勒考克、日本的渡邊哲信、崛賢雄、野村榮三朗、橘瑞超和吉川小一郎、英國的斯坦因等人,他們深入拜城、庫車、吐魯番等地,先是進行測量、繪圖、拍攝和考古發(fā)掘,然后就是野蠻瘋狂盜運。對吐峪溝考察次數(shù)最多、劫掠文物也最多的是勒考克和格倫威德爾,從1902年到1914年,他們曾先后4次到吐魯番。勒考克1905年第一次來到吐峪溝就剝割了這里最精美的壁畫,并找到了溝東一間密室(后稱“手稿窟”),拿走了滿滿兩麻袋文書和許多“驚人的刺繡品”。1907年,格倫威德爾再次來這里進行測繪、拍攝和臨摹,以補充原來資料的不足。這樣,吐峪溝石窟在經(jīng)歷了宗教性的劫難后,又經(jīng)歷了一場更大的洗劫,從而石窟也變得更加千瘡百孔,一片殘破。再次是地震等天災(zāi)的襲擊,據(jù)歷史文獻記載,這一帶屬地震常發(fā)區(qū),每一次強烈地震的發(fā)生,都會帶給位于峭壁上的石窟以毀滅性的災(zāi)難。
經(jīng)過如此多的劫難和不幸,吐峪溝留下了石窟藝術(shù)的確是不多了。除佛教藝術(shù)史家們還依稀記得它往日的輝煌外,一般人已全然將其遺忘。然而,這里畢竟凝聚過高昌的歷史,留下過高昌石窟藝術(shù)發(fā)展的一步步足跡,即便現(xiàn)在傷痕累累,也是高昌文明的一座豐碑。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價值
- 一般般
- 沒價值
{{item.userName}} 舉報
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報
{{_reply.time}}