古代發(fā)生地震有人管嗎?
五年前的汶川地震和剛剛發(fā)生的雅安地震,其救助過程無不體現(xiàn)著高速、高效、高度人性化的現(xiàn)代救災體制優(yōu)勢。感慨之余,不禁想到:古代發(fā)生天災會怎樣?
大約二百年前,即清嘉慶二十五年(1820),河南許州(即今許昌)發(fā)生過一次地震。當時沒有科學的測量方法,但從破壞力來看,起碼也有七級!受災村莊多達一百六十九座,共震塌瓦房九千一百多間,草房一萬六千九百四十多間!壓死百姓四百三十多人,傷者五百九十多人——估計一般輕傷還未計算在內(nèi)。
地震發(fā)生后,省里立刻派員前往踏看、評估災情。只是那時沒有現(xiàn)代化交通工具及通訊設(shè)備,估計省領(lǐng)導(藩司)親臨視察,往返就得上十天半月。
地震發(fā)生在農(nóng)歷六月二十六日,等到情況基本摸清,上報朝廷,已是八月初。老皇帝嘉慶在地震發(fā)生時尚在人世,卻于七月“駕崩”。新皇帝道光“覽奏且懼且憫”,催促地方大員“趕緊撫恤”。
古代撫恤金的發(fā)放,并無明定,往往是查看此前的“成例”。經(jīng)查,此前嘉慶二十年陜州地震的撫恤方案是:死者“大口”(成人)每人白銀二兩,“小口”(兒童)每人七錢五分。對于傷者,則根據(jù)傷情輕重,酌情發(fā)給醫(yī)藥費。而震塌的房屋,對無力整修者,瓦房每間補銀一兩,草房補銀五錢?!敬蔚卣鸺凑沾藰藴拾l(fā)給。
自然,這些錢對于受災百姓,只是杯水車薪。根據(jù)當時糧價換算,一兩銀相當于今天的四百元左右。一位死者發(fā)給撫恤銀二兩,不知夠不夠買一副薄皮棺材?一間倒塌房屋補銀一兩或半兩,只相當于三四百元,比起重建之費,也還差得遠——不過救災從來是“救急不救貧”,受災百姓得此賑助,也應不無小補。
道光在諭旨中還特別提到:對于“無地貧民”及“鰥寡孤獨”,再由“常平倉”撥給一個月救濟口糧。標準是“大口”三斗(約40斤),“小口”一斗五升(約20斤)?!俺F絺}”是古代官府特設(shè)的糧倉,目的是調(diào)節(jié)糧價、儲糧備荒,平時是不能隨便動用的。
或謂:六月底發(fā)生地震,八月份才拿出賑濟方案,不亦晚乎?其實,地震一發(fā)生,鄉(xiāng)鄰保甲間的自救活動已在第一時間展開。而州縣官府在勘察災情的同時,也會發(fā)起救助、賑濟工作。
根據(jù)當時的法律規(guī)定,地方上發(fā)生各種災情并達到相當程度,有關(guān)官吏接到申報不即親自踏看并報告上級者,或上級接報后不派員踏看查驗者,要“各杖八十”。而所派官員不親自前往踏看,或敷衍了事、只聽基層干部(“里長甲首”)“朦朧供報”,甚至“通同作弊、瞞官害民”的,“各杖一百”,永不敘用!
法律同時還規(guī)定,地方官員凡遇“歲饑”,可“先發(fā)倉廩賑貸”,然后“具奏請旨寬恤”。這就給了地方官員臨機處置、“先斬后奏”的權(quán)力。不待最高統(tǒng)治者“吐口”,即可動用國庫物資以紓民困。而由皇帝認可的賑濟資金,一般也是由省級府庫先行給付,事后“造冊”到戶部報銷。
當然,不僅是施賑放貸,發(fā)生災情后如何曉喻大眾,如何蠲免租賦,如何平抑物價,如何勸捐籌款,如何以工代賑、如何維護治安……也都有例可循。歷朝都有有心人輯錄案例、法規(guī),編纂成書,總結(jié)成一套有條不紊的完整程序,成為各級官員救荒賑災的座右寶典。
我瀏覽相關(guān)文獻,有兩點感慨。一是,“封建社會”是我們的祖先所經(jīng)歷的漫長歷史階段,內(nèi)涵無比復雜而豐富,絕非一句“朱門酒肉臭、路有凍死骨”的詩化語言可以一筆抹倒的。二是,即便是清代官場,也非個個都是愚蠢顢頇的“滿大人”。即如在“救災”這一特殊的社會活動中,各級官員、僚屬及士紳百姓積累了大量寶貴的經(jīng)驗,對此,我們的研究借鑒顯然不夠。
總而言之,在那個沒有噴氣機、沒有互聯(lián)網(wǎng)的時代,面對頻頻發(fā)生的自然災害,我們的先輩運其仁心、盡其所能,做得很不錯,值得我們尊重并學習。
免責聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
- 有價值
- 一般般
- 沒價值
{{item.userName}} 舉報
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復' : '回復'}}
{{_reply.userName}} 舉報
{{_reply.time}}