從《抱樸子》看道教的生命哲學(xué)
在一切生命現(xiàn)象中,死亡是最能引發(fā)形而上思考的。正如《莊子?知北游》中所說(shuō):“人生天地之間,若白駒過(guò),忽然而已。注然勃然,莫不出焉;油然然,莫不入焉。已化而生,又化而死。生物哀之,人類悲之?!焙笃鸬牡澜汤^承了先秦道家對(duì)生命苦短的憐憫與關(guān)懷,但又不像道家那樣在死亡問(wèn)題上順其自然轉(zhuǎn)而追求精神的逍遙,而是試圖以人力突破死亡的限制,進(jìn)入肉體與靈魂一起長(zhǎng)生不死的境界,并把具有此種超人能力的“人”稱為“神仙”。所以道教作為一種宗教,其獨(dú)特之處就在于對(duì)生命(尤其是肉體生命)的珍惜、長(zhǎng)生的信念及修仙的道術(shù),而最能反映這些獨(dú)特之處的則是魏晉時(shí)期的神仙道教。
葛洪是魏晉神仙道教的代表人物,他的《抱樸子》(內(nèi)篇)則是為神仙道教建立理論體系的重要著作。從《抱樸子?內(nèi)篇》 來(lái)看,創(chuàng)建神仙道教理論體系的首要問(wèn)題是論證神仙的實(shí)有,亦即長(zhǎng)生的可能性。對(duì)于這個(gè)信仰方面的問(wèn)題,葛洪采取了理性的方式進(jìn)行論證,這也體現(xiàn)了神仙道教作為一種上層(士族)道教的知識(shí)型特征。
這些論證主要集中在《論仙》卷中。對(duì)于神仙的實(shí)有,葛洪先是從正面引用歷史典籍的記載:“列仙之人,盈乎竹素”,“鬼神之事,著于竹帛,昭昭如此,不可勝數(shù)”(《論仙》,),而“古之真人,寧當(dāng)虛造空文,以必不可得之事,誑誤將來(lái),何所索乎?”(《對(duì)俗》)然后又抓住人的感官認(rèn)識(shí)的局限性,反駁神仙虛誕的觀點(diǎn):“雖有至明,而有形者不可畢見(jiàn)焉。雖稟極聰,而有聲者不可盡聞焉……雖有禹益齊諧之智,而所嘗識(shí)者,未若所不識(shí)之眾也?!保ā墩撓伞罚┯性S多事物是不能為人的感官所認(rèn)識(shí)的,但這并不等于它們不存在,“目察百步,不能了了,而欲以所見(jiàn)為有,所不見(jiàn)為無(wú),則天下之所無(wú)者,亦必多矣?!保ㄍ希┖螞r神仙多隱匿行蹤,為凡人所不識(shí),“況彼神仙,何為汲汲使芻狗之倫,知有之何所索乎,而怪于未嘗知也。”(同上)此外他還批評(píng)凡人囿于偏見(jiàn)、成見(jiàn)而不相信神仙之道:“暗昧滯乎心神,則不信有周孔于在昔矣。況告之以神仙之道乎?”(同上)
對(duì)于長(zhǎng)生的可能性,葛洪一則運(yùn)用特殊事例來(lái)反駁“有始者必有卒,有存者必有亡”的一般規(guī)律:“夫言始者必有終者多矣,混而齊之,非通理矣……謂始必終,而天地?zé)o窮焉。謂生必死,而龜鶴長(zhǎng)存焉?!保ㄍ希┒t強(qiáng)調(diào)物類差異的無(wú)限性來(lái)反對(duì)一般規(guī)律的普遍有效性,“夫存亡終始,誠(chéng)是大體。其異同參差,或然或否,變化萬(wàn)品,奇怪無(wú)方,物是事非,本鈞末乖,未可一也?!保ㄍ希┕省叭f(wàn)殊之類,不可以一概斷之?!保ㄍ希┰僬撸俗匀唤缰衅毡榇嬖诘淖兓?,還有許多以人工手段改變自然限制的例子:“外國(guó)作水精,實(shí)是合五種灰以作之,今交廣多有得其法而鑄作之者。今以此語(yǔ)俗人,俗人殊不肯信。乃云水精本自然之物,玉石之類。況于世間,幸有自然之金,俗人當(dāng)何信其有可作之理哉?”(同上)“變化者,乃天地之自然,何為嫌金銀之不可以異物作乎?”(《黃白》所以,凡人亦可超越物類限制變化成仙:“若謂人稟正性,不同凡物,皇天賦命,無(wú)有彼此,則牛哀成虎,楚嫗為黿,枝離為柳,秦女為石,死而更生,男女易形,老彭之壽,殤子之夭,其何故哉?茍有不同,則其異有何限乎?”(同上)
在今天看來(lái),這些論證在邏輯上存在著明顯的漏洞,或是所舉事例就不正確,如關(guān)于物類變化的例子多為民間傳說(shuō);或是犯了與論敵同樣的錯(cuò)誤,如批評(píng)論敵只知一般規(guī)律(有生必有死)而不知特殊事例(仙人或仙物不死),自己卻又以某些長(zhǎng)壽的特殊事例推論出長(zhǎng)生的一般規(guī)律,等等。這些都說(shuō)明了道教思想家的理論思辨水平較低,然而我們也應(yīng)該看到,在這種貌似膚淺的神仙信仰之下有著一套獨(dú)特的生命哲學(xué)作為支撐。
道教出于對(duì)現(xiàn)世生命的不滿足,要尋找一種更加美好的生命形態(tài),從而確立了仙凡兩種生命價(jià)值的對(duì)立,亦即此岸世界與彼岸世界的對(duì)立。同為中國(guó)哲學(xué)的兩大支柱,儒家雖然也對(duì)現(xiàn)實(shí)不滿,但他們相信現(xiàn)實(shí)的過(guò)去或未來(lái)有一個(gè)大同世界,在那個(gè)世界里,君主圣明,百姓豐衣足食,人人心滿意足,而且這個(gè)世界通過(guò)君主和臣民的共同努力是可以達(dá)到的。與之相比,道家和道教更為關(guān)注個(gè)人生命,即使天下大治,每個(gè)人都還有生老病死、悲歡離合,這是任何人不可替代的、也是任何社會(huì)制度無(wú)法消滅的痛苦。這些痛苦被排斥在儒家的視野之外,卻進(jìn)入道家和道教的思考領(lǐng)域:是否存在另外一種生命形態(tài),既沒(méi)有現(xiàn)世的痛苦又擁有現(xiàn)世的歡樂(lè)?
于是在對(duì)現(xiàn)世生命的超越中便暗含了對(duì)肉體享樂(lè)的肯定。作為一種宗教,道教的彼岸世界帶有濃厚的此岸色彩:神仙的享樂(lè)不外人間的衣食住行、色聲味觸等內(nèi)容,或根本就是人間肉體享樂(lè)的延續(xù)與強(qiáng)化?!肮艿翘撥b景,云輿霓蓋,餐朝霞之沆瀣,吸玄黃之醇精,飲則玉醴金漿,食則翠芝朱英,居則瑤堂瑰室,行則逍遙太清?!保ā秾?duì)俗》)甚至神仙的等級(jí)也是人間等級(jí)制度的再現(xiàn),“彭祖言,天上多尊官大神,新仙者位卑,所奉事者非一,但更勞苦,故不足役役于登天,而止人間八百余年也?!保ㄍ希┬尴傻哪康某碎L(zhǎng)生,就是擺脫現(xiàn)世的苦難又能盡情享受現(xiàn)世的歡樂(lè),“人道當(dāng)食甘旨,服輕,通陰陽(yáng),處官秩,耳目聰明,骨節(jié)堅(jiān)強(qiáng),顏色悅懌,老而不衰,延年久視,出處任意,寒溫風(fēng)濕不能傷,鬼神眾精不能犯,五兵百毒不能中,憂喜毀譽(yù)不為累,乃為貴耳……篤而論之,求長(zhǎng)生者,正惜今日之所欲耳,本不汲汲于升虛,以飛騰為勝于地上也。若幸可止家而不死者,亦何必求于速登天乎?”(同上)從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō),道教確是一種世俗色彩非常濃厚的宗教。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價(jià)值
- 一般般
- 沒(méi)價(jià)值