傳統(tǒng)之“樂”與人生“幸福”
摘要: 傳統(tǒng)之“樂”認(rèn)為,“樂”是“安而不憂”、“善美愉悅”與“自然順適”心理體驗(yàn);也是“生生不息”、“云淡風(fēng)輕”、“率性而為”人生狀態(tài);還是過程的、信仰的、指向未來的幸福,甚至“幸?!北旧砭褪抢硐肱c信仰。在傳統(tǒng)之“樂”這種理想與信仰包括兩個(gè)方面:“天人合一”與“各得其所”。通過分析,傳統(tǒng)之“樂”具有以下一些特征:包括四個(gè)方面即“靜底”、“善底”、“天底”、“和底”。
關(guān)鍵詞: 傳統(tǒng)之“樂”;人生幸福
安仁者,天然自有之仁;而樂在其中者,天然自有之樂也。[1]
暫且不論此“樂”因何而來,先看此“樂”以什么樣的形式,或在什么樣的形象進(jìn)入到我們心中。這“樂”既不是突然到來,也不是猛然闖進(jìn),而是“天然自有”的,可謂“真樂天成”。似飄然而至,但又不夠確切,因?yàn)榇恕皹贰蹦宋易杂兄菑耐鈦?。同時(shí),也說明并非由人在心中生一個(gè)“樂”來,而是本來就以某種形式潛在著,只是沒到一定時(shí)候不會(huì)顯現(xiàn)。
依曹端所說:已經(jīng)有一個(gè)“樂”存在于心中了,想要幸福就只要想法子把心中那個(gè)“樂”找出來就行了。曹端所說的這種“樂”真得存在嗎?
實(shí)際,這正是儒家之“樂”的一個(gè)重要特點(diǎn):幸福往往不在于外在客觀物事,而在于內(nèi)心,只要養(yǎng)性就可以獲得真樂。這正是一種“樂”的一種即境界之樂,一種非物質(zhì)欲望之滿足式的幸福,也正是我們要談?wù)摰摹皹贰被蛐腋!?
傳統(tǒng)之“樂”認(rèn)為:幸福不僅是內(nèi)在的、主觀的、經(jīng)驗(yàn)的心理感受,也是當(dāng)下的、客觀的人生狀態(tài),還是過程的、信仰的、指向未來的追求,甚至“幸?!北旧砭涂梢猿蔀槔硐肱c信仰。
一、 “樂”與幸福是心理體驗(yàn)
傳統(tǒng)理論認(rèn)為,“樂”是心理體驗(yàn),是基于經(jīng)驗(yàn)的、內(nèi)在的幸福,具體主要包括三個(gè)方面:“安而不憂”、“善美愉悅”與“自然順適”。
“安而不憂”,揭示的是一種個(gè)體生存幸?;蛭镔|(zhì)幸福,以免除疾病、憂慮、死亡等不幸為特征,以身心安全與安寧、“父母俱存,兄弟無故”等為內(nèi)容。
孟子曰:“君子有三樂,而王天下不與存焉。父母俱存,兄弟無故,一樂也;仰不愧于天,俯不怍于人二樂也;得天下英才而教育之,三樂也?!保ā睹献?盡心章句上》)
正如朱熹所說:“不憂非樂而何?”這也就點(diǎn)出了“樂”最基本的心理體驗(yàn)“不憂”,沒有什么亙在心之事,沒有過不去的溝坎。
可見,“樂”最基本的心理體驗(yàn)便是沒有憂愁,更不會(huì)有恐懼,換句話說就是一種安全感。這種安全感首先體現(xiàn)在生命與生活的安全,故說“父母俱在,兄弟無故,一樂也”。
“善美愉悅”,揭示的是一種人際幸福及自我實(shí)現(xiàn)與審美需要的幸福,是對個(gè)體生命、生存發(fā)展完滿即圣賢人格之追求并不斷地從中獲得滿足的精神愉悅。
古人言:“樂循理之謂君子”,若勉強(qiáng),只是知循理,非是樂也。才到樂時(shí),便是循理為樂,不循理為不樂,何苦而不循理,自不須勉強(qiáng)也。[2]
也就是說,只要“循理”至無絲毫勉強(qiáng)的程度時(shí),“樂”便自然生?!翱最佒畼贰北闶茄碇痢安豁毭銖?qiáng)”境界時(shí),也就是“心”與“理”完全合一境界時(shí),在精神上所產(chǎn)生的一種愉悅感。什么是“理”呢?程頤說:
孟子曰:“盡其心,知其性。”心即性也。在天為命,在人為性,論其所主為心,其實(shí)只一個(gè)道。
性無不善,而有不善者才也。性即理,理則自堯舜至于涂人,一也。[3]
在程頤看來天命、物理和人性在本質(zhì)上都是相同的,都是“理”。而“循理”便是遵循天命、物理與無不善之性,概括地說,也就是遵循自然的規(guī)律與法則,社會(huì)的制度與規(guī)范。
“自然順適”,與前種“樂”的體驗(yàn)都不同,前二者是“有我”、“小我”之樂,而“自然順適”是“無我之我”的心理體驗(yàn),是超越于個(gè)體自身的自由體驗(yàn),是一種“物際關(guān)系”的幸福。
一切醒轉(zhuǎn),更不去此等處計(jì)較尋覓,卻得本心渾淪,只不合分別,便自無間斷,真是坦然蕩蕩,而悠然順適也。[4]
也就是說人與其余萬物、人欲與天理,原本就“不合分別”,因?yàn)槿伺c萬物實(shí)際都是天地中同等之物,都是自然之物,同源于天地之化,所以萬物與人都應(yīng)該順著自己的天然本性而為。順著自己的天然本性而動(dòng),更不作任何別的“計(jì)較、尋覓”,內(nèi)心也就“坦然蕩蕩”、“悠然順適”,從而獲得一種自由、自在之樂。既然人與萬物原本“不合分別”,那么,人也就只有如其它萬物一樣順著自家的天然本性語默動(dòng)靜才是真正的自由、自然與自在,也才是真正的樂。
二、“樂”與幸福是人生的狀態(tài)
“樂”也是人生狀態(tài),是當(dāng)下的、客觀的幸福。“樂”的人生狀態(tài)包括以下三點(diǎn):“生生不息”、“云淡風(fēng)輕”、“率性而為”。
“生生不息”,不僅是心理體驗(yàn),不僅是生生不已的仁者情懷,還是一種生活態(tài)度與人生狀態(tài),也是當(dāng)下的行為準(zhǔn)則。雖然這也是創(chuàng)造性幸福,但又有所不同:創(chuàng)造性幸福仍然以自我為中心,而“生生不息”則是“平物我,合內(nèi)外”的、“超越物我之私”的幸福。
“生生不息”也就是萬物“順生遂性”的自由與和順的生命體驗(yàn)。程顥說周敦頤有“吟風(fēng)弄月以歸,有吾與點(diǎn)之意”,正因?yàn)橹芏仡U心中的“孔顏之樂”也是充滿生生之意的境界,是與天同一,萬物“順生遂性”的自由活潑之樂。也因此,所以周敦頤看到庭草交翠,綠滿窗前而不除,人問之則曰:“與自家意思一般”。單就周敦頤此意而言確實(shí)與邵雍“樂與萬物同其榮”有相通之處,所以后人對周敦頤在這一點(diǎn)上頗有微辭。但是不管如何,在周敦頤看來“孔顏之樂”確有超越道德的自由活潑之樂的一面,并且周敦頤的這一觀點(diǎn)直接對程顥“仁者與物同體”之樂思想產(chǎn)生了很大的影響。
“云淡風(fēng)輕”,既是閑靜與無事的內(nèi)在體驗(yàn),也是一種人生狀態(tài)。只說內(nèi)心的靜與無事并不能說清“樂”。“樂”必須與外在行為聯(lián)系起來,“有事行無事”這才是真正的“樂”。
泰山為高矣,然泰山頂上已不屬泰山。雖堯舜之事,亦只是如太虛中一點(diǎn)浮云過目。[5]
可見,在程顥看來,已有“真樂”、“至樂”之人,其心中是沒有任何“系累”的,其心境是完全“無事”、“優(yōu)悠”的。所以,即使是如堯舜一般的“事業(yè)”、“事功”,也終歸是“事”,都不可留于心,都只是“如一點(diǎn)浮云過目”。程顥認(rèn)為:只要有顏?zhàn)又?,則孟子之事功自然便有[6],故而亦無須以此為懷。并且程顥所說的“無事”是既指沒有累物之心,同時(shí)也指沒有忘物之心。不管是累物,還是忘物,都是“有事”,都不會(huì)是“真樂”,都是“以己合彼”,所以程顥說:“忘物與累物之弊等?!?
“率性而為”,“樂”的心理體驗(yàn)固然是自由、自然與順適,但并非所有的自由、順適都是“樂”,只有源于“率性而為”的自由、順適才是“樂”。為此,幸福不能不談人生狀態(tài)。
王守仁認(rèn)為:“樂”原本就存在于人們的心中,是“心”自然原本的狀態(tài),“率性而為”即是“樂”。
他說:“‘樂’是心之本體,雖不同于七情之樂,而亦不外于七情之樂?!盵7]又說:“須是大哭一番了方樂,不哭便不樂矣。雖哭,此心安處,即是樂也,本體未嘗有動(dòng)。”[8]
其實(shí),此“心”、“本體”都是人的本性而言,在王守仁看來,只要順此本性去做,就是“樂”;違背本性即是苦。所以當(dāng)學(xué)生問遇到人生大變故而哀哭時(shí),此心是否還樂,王守仁回答說:縱然是大哭,此哭直是出于內(nèi)心的,順乎本性,所以此哭仍然是“心”自然的表現(xiàn),此“心”的狀態(tài)還是原本的狀態(tài),故而還是“樂”。
三、“樂”與幸福也是理想與信仰
“樂”是理想與信仰,是過程的、信仰的、指向未來的幸福,甚至“幸?!北旧砭涂梢猿蔀槔硐肱c信仰。它包括兩個(gè)方面:“天人合一”與“各得其所”。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價(jià)值
- 一般般
- 沒價(jià)值
{{item.userName}} 舉報(bào)
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報(bào)
{{_reply.time}}