設計隨筆――粗野與光鮮
如果長呆在城市,也許你也有這種感覺:平時在外吃飯,進入環(huán)境精致的餐館多了,就想找個“農(nóng)家樂”;在城里呆久了,就想出去散散心,如海邊,鄉(xiāng)村,山野。
就像我們飲食,不能老是吃精糧,還要吃粗糧、雜糧,這樣營養(yǎng)才均衡互補。以前在外吃飯,請客者點菜都是大魚大肉,一盤青菜輔之。后來發(fā)現(xiàn)桌上還有一盤粗糧,里面是紅薯、芋頭、煮熟帶殼帶皮的花生、扁豆等。
在城市里,我們觸目所及大都是硬邦邦的:房子、馬路、欄桿、招牌…… 見到的材料也大都是硬邦邦的:混凝土、玻璃、鋼鐵…… 建筑設計上有輕、光、挺、薄的說法?,F(xiàn)代主義先驅(qū)柯布西耶前期作品干凈利落,光鮮之極,后期受戰(zhàn)爭的“洗禮”,出現(xiàn)了粗野風格的作品,有人戲稱之:野獸派。這是一個設計師生命過程中心態(tài)信念變化致使作品的變化。普通城里人在一個時間段中見的“光鮮”的太多,會思“野”?,F(xiàn)在農(nóng)家樂、鄉(xiāng)村游、生態(tài)游受歡迎也是此理。
云南舞蹈家楊麗萍編舞的《云南映象》講“原生態(tài)”,原始激情,觀眾看了激動興奮。做為園林景觀設計師,看國內(nèi)的種植設計,特別是地被灌木的配置,多以常規(guī)的品種進行配置,看多了覺得無味。國外在地被灌木上流行野趣風,即以大量引進外來植物并加以培育馴化和充分挖掘野生植物資源,配置上類似自然灌叢的景觀,野趣橫生??春蠹樱@是視覺、心理疲勞后的思“變”求“新”。
城里人想生態(tài),思“野”,鄉(xiāng)里人想光鮮,思“洋”,這是一種心理錯位。城里人進村,看到土舊的說好,說要留,要修舊如修;鄉(xiāng)里人說要拆,希望最好蓋成白宮式宮殿。這不是虛言,春節(jié)回老家,我真的看到了一座白宮式高層酒店聳立。高高的樓房上戴頂白色穹型“帽子”,讓我觸目驚心。我們要土舊,看了后說土鱉。這不能完全怪鄉(xiāng)里人,這是各種錯位的產(chǎn)物。
正如城里人羨慕鄉(xiāng)里人每天看的是青山綠水,空氣新鮮,生活簡單。但真讓城里人在鄉(xiāng)下住一小段時間還行,要他們長期在鄉(xiāng)下日出而作,日落而息,往往受不了,往往會歸心似箭。短暫的那幾天是調(diào)節(jié)的需要,借青山綠水養(yǎng)養(yǎng)眼,借原生態(tài)調(diào)心態(tài)。城里人在城市里占有大多資源、資訊,在花花世界里呆慣了,不好簡單啊。占有量上,最終強勢的那方還是城里人。
粗野與光鮮,是不同審美感觀。生態(tài),不僅僅是審美,不僅僅是城里人,鄉(xiāng)里人心理審美問題。
在國外的設計理論與實踐上,以前有“設計結合生態(tài)”,后來有“景觀都市主義”,認為不能把生態(tài)與城市對立起來,要從景觀的角度來思考城市問題,生態(tài)策略作為解決問題的切入點。再后來提出“生態(tài)都市主義”,要直接把“生態(tài)”做到城市中,體驗“生態(tài)”不僅僅是跑到城外鄉(xiāng)村去,在城里就要生態(tài)起來,“野”起來。這些思潮的出現(xiàn),從更一個角度來說是國外高度城市化后,對“野”的一種回歸,呼喚,只是具有更高、更全面、更科學的理論體系及技術層面的回歸與實踐。
“生態(tài)都市主義”做為國外的理論與現(xiàn)階段少量的實踐,在中國這個經(jīng)濟效率至上、快速城市化、摧枯拉朽的國度,要到何時,在硬邦邦的城市里才能有更多真正生態(tài)的體驗?更多“野趣”?這是個問題,作為園林景觀設計工作者的我們應該多思考并做更多的工作。畢竟,在我們的城市里不乏“光鮮”,更不怕少“光鮮”,缺少的是 “粗”和“野”。
免責聲明:以上內(nèi)容版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權請告知,我們將盡快刪除相關內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
- 有價值
- 一般般
- 沒價值
{{item.userName}} 舉報
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復' : '回復'}}
{{_reply.userName}} 舉報
{{_reply.time}}