慶國慶:解讀“物壯則老,是謂不道”
國慶60周年,是件大事。且以此文湊個熱鬧吧!
慶國慶:解讀“物壯則老,是謂不道”
《老子》三十章的結尾,有這么一句話:“物壯則老,是謂不道,不道早已?!?/b>
很多人將這句話理解為:“事物壯大了,就會走向了衰老,這叫做不符合道。不符合道的話,就會很快地消失?!?/p>
這種理解,是基于“物壯就一定會變老”這么一種先入為主的觀念而進行的。
在自然界,不論是動物或植物,在生命力最旺盛的時期之后,緊隨而來的,便是漸漸地衰老以至死亡。因而會讓人認為,老子是說,事物(生物)生長到了壯年期以后,就肯定會衰老,這不合乎道,便會死亡。既然事物壯大了就會衰老、死亡,那么讓它壯大又有什么意義呢?于是乎,很自然地就會認為,人應該放棄自身的努力,順其自然。
有些人認為老子的思想是頹廢的、消極的,是不可取的,將之棄如草芥,不屑一顧,這也是根本原因之一。甚至有些人,為了避免“不道”,為了不使事物走向衰老,而恐懼物壯,百般阻擾物壯。殊不知,這是更加離譜的“不道”,可能會使事物夭折――不壯而亡。
這樣理解的人,一般都忽視了另外一種更普遍的現象:物不壯,就不會老、不會亡嗎?也是會老而亡的,并且會更容易老而亡。導致老而亡的,不是物壯。
“物壯則老,是謂不道”,換一種說法,就是“物壯不老,是謂有道、真道”。也就是說,物壯不一定會變老,變老了就是“不道”,就會早早地結束、死亡?!安坏馈钡氖?,物由壯變老,而不是物壯。
“物壯”之后,實際走向了哪里,走的過程是否曲折、是否多走了彎路,是判別是否“不道”的標準?,F象和結果,與原定的目標和期望之間存在的差異,是判定是否“不道”最重要、最基本的標準。舉例說來,“南轅北撤”,就是最嚴重的不道。
“道”是人們?yōu)檫_成自己的目的和目標,而選擇的過程、“路線”和行為方式。不同的人即便是所要達成的目標和目的相同,由于各自所處的位置不同,起點不同,對環(huán)境中的各種影響的要素的認識不同,每個人達成目標和目的的過程、路線和經歷也就不同,即所行的“道”也就不同。
“不道”的意思,不是“不符合道”,而是指“不對的道”,不好、不利的道,是指所行的道,與所想達到的目的不一致,或不是較佳的。
“不道”也是道,是歧“道”、彎“道”,是讓我們事倍功半的“道”。一般地說來,任何行為,都有其“道”,但這“道”,可能是通向與目的目標毫無關聯的處所。這種狀況下做事的人,通常是走一步,看一步;走上這樣的“道”后,通常會“將錯就錯”,尤其是在“就此一家,別無分店”的情況下。
應特別注意的是:
“不道”,是指的行為和行為過程,指形成現象和結果的行為和過程,而不是指已經形成的現象和結果。
任何現象的形成和結果的出現,都有它的“道”。
現象和結果,不存在符不符合“道”的問題,只有符不符合目標和期望、符不符合要求、有沒有用、適不適用、好不好用的問題。
一般說來,我們追求的是結果,而不是過程。只要能夠達成結果,又沒有什么后遺癥和副作用,這就是好道、正道、真道。在這樣的前提下,越簡單的道,越好。
研究“道”,了解“道”,不是最終目的,最終目的是為了循道而行,以便更好地達成目標,以最小的成本和代價獲得更理想的結果。
聲明:歡迎免費轉載。轉載時嚴禁用于牟取利益。請于轉載時,注明作者,并復制本頁鏈接。若要在電子期刊或紙介質報刊發(fā)表,請直接聯系本人:
E-mail:hyunfang2003@yahoo.com.cn hyunfang2003@126.com
免責聲明:以上內容版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
- 有價值
- 一般般
- 沒價值
{{item.userName}} 舉報
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復' : '回復'}}
{{_reply.userName}} 舉報
{{_reply.time}}