二十五史之《北齊書》
《北齊書》,五十卷,其中本紀(jì)八卷,列傳四十二卷,唐李百藥撰。
北魏末年,北方六鎮(zhèn)發(fā)生聲勢浩大的反叛浪潮,后出身于懷朔鎮(zhèn)低級(jí)武官的高歡獲得了對二十余萬鮮卑人的領(lǐng)導(dǎo)權(quán),控制了北魏朝政。公元534年,高歡所立的孝武帝元修被逼西奔長安,高歡于是另立孝靜帝元善見,遷都鄴城,史稱東魏。公元550年,高歡之子高洋廢孝靜帝自立,建立北齊。東魏、北齊統(tǒng)治區(qū)域南至長江,與梁、陳兩朝先后對峙,西邊在今山西、河南、湖北,與西魏、北周分界。公元577年,北齊被北周吞并。
從北齊到隋的五十年間,曾先后有人編寫出幾種不同體裁的北齊史,其中有隋李德林的紀(jì)傳體齊書和王劭的編年體齊志。公元622年(唐武德五年),唐高祖指派裴矩、祖孝孫、魏徵重寫北齊史,長期沒有寫成。629年(貞觀三年),唐太宗專設(shè)梁、陳、齊、周、隋五朝史的編寫機(jī)構(gòu),命李百藥寫北齊史。他在其父李德林齊書基礎(chǔ)上參考王劭齊志擴(kuò)充改寫,636年(貞觀十年)全書完成。
《北齊書》本名《齊書》,宋時(shí)才加一“北”字而成今名。它雖以記載北齊歷史為主,但實(shí)際上記述了從高歡起兵到北齊滅亡前后約八十年的歷史,集中反映了東魏、北齊王朝的盛衰興亡。
《北齊書》的作者李百藥,字重規(guī),定州安平(今河北安平)人,出生于565年,去世于648年,享年84歲。李百藥出身于仕宦家庭。父親李德林字公輔,北齊時(shí)官至中書侍郎,參與國史修撰,編成紀(jì)傳體《齊史》27卷,入隋官至內(nèi)史令,封安平公,任內(nèi)又奉詔續(xù)修《齊史》,全書未成而卒。李百藥自幼受到家庭影響,少年時(shí)就好學(xué)博聞,富于獨(dú)立見解。父親李德林(公元530--590)字公輔,北齊時(shí)官至中書侍郎,參與國史修撰,編成紀(jì)傳體《齊史》27卷,入隋官至內(nèi)史令,封安平公,任內(nèi)又奉詔續(xù)修《齊史》,全書未成而卒。李百藥自幼受到家庭影響,少年時(shí)就好學(xué)博聞,富于獨(dú)立見解。李百藥在隋開皇初年曾任東宮通事舍人、太子舍人、禮部員外郎等職,還承襲了父親李德林的安平公爵位。李百藥在隋開皇初年曾任東宮通事舍人、太子舍人、禮部員外郎等職,還承襲了父親李德林的安平公爵位。他的才能得到隋文帝賞識(shí),一時(shí)朝中奏議文告,多出自他的手筆。隋煬帝時(shí)他受到排擠,官運(yùn)蹇滯。隋朝末年農(nóng)民大起義時(shí),他曾被脅裹到沈法興、李子通、杜伏威等人的隊(duì)伍中。入唐后,他受到唐太宗的重用,起用為中書舍人,賜爵安平縣男,又任禮部侍郎,最后官至宗正卿,封安平縣子。李百藥在唐太宗時(shí)參加了制定《五禮》及律令的工作。在輔佐太子李承乾之時(shí),對承乾漫游無度的行為數(shù)有匡正,對于朝中的其他政事,也不時(shí)提出自己的看法,在政治上有些作為。他除擅長文章外,還很善于寫詩?,F(xiàn)在他的傳世之作有詩20余首,文章13篇,以及被列入二十四史的《北齊書》。
唐朝初建之時(shí),高祖就下令修撰前代缺略各史,可是由于組織不力,經(jīng)數(shù)年竟無成果。太宗貞觀三年(629年),李世民又下詔修前朝史書,李百藥接受了撰修齊史的任務(wù)。在他父親舊稿基礎(chǔ)上,他幾經(jīng)刪改、增補(bǔ),于貞觀十年(636年)修成了50卷的《齊書》(后人為與《南齊書》區(qū)別,改稱《北齊書》)。
《北齊書》的撰修,吸收了前人修史的成果,北齊歷史的撰修,從高齊政權(quán)到隋朝,一直未曾中斷,修成了多部起居注、實(shí)錄和國史。此外記錄北齊歷史的專著還有李德林《齊書》24卷,王劭《齊志》20卷,復(fù)為《齊書》100卷,崔子發(fā)《齊紀(jì)》30卷,杜臺(tái)卿《齊紀(jì)》和姚最《北齊紀(jì)》20卷等。
這些史書經(jīng)李百藥別擇去取,充實(shí)了《北齊書》的內(nèi)容。
《北齊書》貫徹了以史為鑒的宗旨。李百藥自身經(jīng)歷過朝代更迭之時(shí)的盛衰變化,對于總結(jié)政治得失的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)是很有一些看法的。他在書中集中揭露了以高洋為代表的北齊統(tǒng)治者的淫逸殘暴,總結(jié)了北齊滅亡的教訓(xùn)。如文宣帝高洋是開國之君,建國之初,還留心政務(wù),注意興利除弊以安定天下。過了六七年之后,他原形畢露,肆行淫暴。他征集婦女在宮中與從官,觀之以取樂,又晝夜酗酒,酒后則以殺人為戲。為了滿足奢欲,他不惜勞擾民眾,使百役繁興,民不聊生。對于臣下他肆行殺戮,結(jié)果把自己弄成了孤家寡人,把天下攪得不得安寧。高洋以后的政治狀況也是“政塞道喪”、“主暗時(shí)艱”,結(jié)果等待高齊政權(quán)的就只能是敗亡的命運(yùn)了。《北齊書》詳記了當(dāng)時(shí)階級(jí)斗爭的情況,也有很突出的借鑒意味。在原書17卷中記載了杜洛周、葛榮、韓木蘭、柴覽、盧仲延、田龍、潘集、李延孫、張儉、路紹遵、劉盤陀、杜靈椿、陳暄、鄭子饒等數(shù)次各族人民起義的事實(shí)。這些記載雖稍簡略,卻是研究東魏、北齊時(shí)期有關(guān)農(nóng)民起義的重要史料。這些史料在《北史》中多,更可見其價(jià)值的珍貴。
書中關(guān)于思想文化方面的記載也是豐富的。在科學(xué)技術(shù)方面,書中記載了信都芳和綦母懷文的事跡。從《北齊書》的記載中我們了解到:信都芳是個(gè)發(fā)明家,他明習(xí)算學(xué),為發(fā)明之事常常廢寢忘食。他著有《器準(zhǔn)圖》3卷,書中把古來渾天、地動(dòng)、欹器、漏刻等發(fā)明匯編在一起,配上圖樣及文字說明,是一部可貴的古代科學(xué)發(fā)明史專著。綦母懷文是灌鋼技術(shù)的發(fā)明者。他總結(jié)勞動(dòng)人民的經(jīng)驗(yàn),發(fā)明了用生鐵灌注熟鐵之中的灌鋼冶煉法,用這種材料制造的刀,能砍透三十層鎧甲。通過《北齊書》,我們知道灌鋼技術(shù)的發(fā)明在我國約有1500年的歷史,比歐洲的煉鋼法要早上1000多年。在學(xué)術(shù)思想方面,書中記載了佛、道二教在當(dāng)時(shí)的流傳情況,也反映了當(dāng)時(shí)人們對此的一些看法。《樊遜傳》記載樊遜評(píng)論二教:“……淮南成道,犬吠云中,子喬得仙,劍飛天上,皆是憑虛之說?!帜┤~以來,大存佛教,寫經(jīng)西土,畫像南宮。昆池地黑,以為劫燒之灰,春秋夜明,謂是降神之日?!?br>
這樣的思想材料是很寶貴的。書中的《杜弼傳》反映邢邵反對佛教唯心主義的論辯,具有理論性質(zhì)。邢邵繼承范縝的唯物主義思想,對佛教生死輪回、靈魂不死等教義進(jìn)行了批判。
他說“人死還生,恐為蛇足”,對生死輪回的說法加以否定。
他繼承東漢桓譚以來用燭與火來比喻形神關(guān)系的說法,指出“神之在人,猶光之在燭,燭盡則光窮,人死則神滅”有力地回?fù)袅朔鸾天`魂不滅的謬說。邢邵的思想在中國哲學(xué)史上占有一定地位?!侗饼R書》對此加以記述的意義則不言自明。
《北齊書》在體例上也有可取之處。北齊朝建立于文宣帝高洋,但他的開國事業(yè)是由高歡和高澄奠定的?!侗饼R書》在本紀(jì)中首列《神武本紀(jì)》和《文襄本紀(jì)》,追敘北齊建國前的史事,既可交待清楚北齊建國的歷史起源,又可補(bǔ)充北魏晚期的歷史事實(shí),是很得史學(xué)要領(lǐng)的。這種寫法創(chuàng)始于陳壽的《三國志》,魏收寫《魏書》改造運(yùn)用了這一方法。李百藥把它運(yùn)用于《北齊書》的撰寫之中,體現(xiàn)了他歷史見解的卓越。
《北齊書》還具有敘事簡要的特點(diǎn)。李百藥修史態(tài)度認(rèn)真,下筆不茍,對于瑣言碎語及一些荒誕不經(jīng)的史實(shí),作了大量刪削,這是本書的一個(gè)很大優(yōu)點(diǎn)。但由于作者水平的緣故,撿起芝麻丟了西瓜的情況,在書中是存在的,這又成了書中的一個(gè)缺點(diǎn)。對此劉知幾、王鳴盛、趙翼等史家都曾作過評(píng)論。
其中趙翼的說法比較客觀一些。趙翼在《陔余叢考》中把《北齊書》和《北史》作了比較,舉出實(shí)例論證這兩部書在記事的繁簡方面互有得失。因此從史料價(jià)值上看,二書長期并存,互相補(bǔ)充還是比較適當(dāng)?shù)摹?br>
《北齊書》貫徹了封建正宗思想。對于北齊政權(quán)的建立,書中作了一些神異的描寫,如寫高洋出生前有赤光照室,出生時(shí)“鱗身、重踝”,即位時(shí)“京師獲赤雀”等等,以此證明封建政權(quán)的建立是天命所歸,這是書中最主要的糟粕所在。
《北齊書》的列傳中,存在著敘事年代紊亂的毛病,對此劉知幾在《史通》中作過分析。
北齊政權(quán)中,皇族內(nèi)部叔侄、兄弟相互殘殺,使這個(gè)二十年的短命王朝換了六個(gè)皇帝?!侗饼R書》對封建統(tǒng)治者之間的權(quán)勢爭奪有較多的敘述。
傳本北齊書大部分出于后人所補(bǔ),用北史補(bǔ)的部份,北史具在,而且補(bǔ)的人還常有刪節(jié),這部份基本上可有可無;另一部份用唐人史鈔補(bǔ)的,雖也出于北齊書,但把原文刪節(jié)得不像樣子,除個(gè)別地方可供參考外,價(jià)值也很低。然而從五十卷全書來說,包括補(bǔ)缺部份在內(nèi),它留下了這段歷史的比較全而的材料。其中保留下來的十七卷李百藥原文,還保存了一些不見他書的有用的材料。此外,在具體敘事上,北史常有刪改北齊書而錯(cuò)了的,也可憑本書糾正。如北魏末年的各族人民大起義是南北朝時(shí)期規(guī)模最大、影響最深的一次武裝起義,北齊書記載了各地起義軍活動(dòng)的材料,有一些在北史中就作了刪削(李元忠附李愍傳、叱列平傳等)。
在唐初同時(shí)編寫的各史中,北齊書對當(dāng)時(shí)封建統(tǒng)治者的丑事記載較多。這是由于隋唐兩朝繼承北周,北齊是一個(gè)被戰(zhàn)敗滅亡的割據(jù)政權(quán),被認(rèn)為是“僣偽”,隋唐編寫北齊史就相對地較少忌諱,同時(shí)也藉此證明周滅齊是所謂“有道伐無道”。北齊書之較多揭露性的記敘,也是同吸收王劭齊志的記載有關(guān)。劉知幾說,王劭齊志敘事生動(dòng),語言通俗,這兩點(diǎn)在北齊書中也仍然有所體現(xiàn)。
李德林父子生長于齊代,掌握資料方便,而成書又遠(yuǎn)在齊亡之后,寫作顧慮較少。隋王劭著《齊志》,記載北齊事忠實(shí)可據(jù)。多用當(dāng)時(shí)口語,如實(shí)傳達(dá)時(shí)人風(fēng)貌,尤為劉知幾所贊賞。李百藥可能也充分利用了王劭的著作,所以《北齊書》中頗保留生動(dòng)的口語??上У氖牵侗饼R書》自北宋時(shí)即亡伏約三分之二,現(xiàn)存李百藥原書只有卷四、卷十二、卷十六至廿五、卷四十一至四十五、卷五十,其他都是后人用《北史》等著作增補(bǔ),這使《北齊書》的價(jià)值大大降低。然而,《北齊書》又畢竟是幸運(yùn)的。這是因?yàn)?,后人用以補(bǔ)成《北齊書》佚文的材料,主要來源于唐代史學(xué)家李延壽所撰《北史》中的北齊史部分。有趣的是,李延壽《北史》撰成于唐高宗顯慶四年(659年),上距《北齊書》成書僅二十三年;其時(shí)《北齊書》尚屬完璧,而《北史》的北齊史部分則多采自《北齊書》。由于《北史》在流傳中沒有遭到損失,故后人據(jù)《北史》以補(bǔ)《北齊書》,在文字上雖非盡屬李百藥原文,但在內(nèi)容上則不失存其本相。唯其如此,我們今天讀的《北齊書》,署為李百藥所撰,應(yīng)是毫無疑義的。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價(jià)值
- 一般般
- 沒價(jià)值
{{item.userName}} 舉報(bào)
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評(píng)論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報(bào)
{{_reply.time}}