如何理解老子的“道”(圖)
光明講壇以前也談過(guò)老子及《道德經(jīng)》,《道德經(jīng)》富有詩(shī)意的語(yǔ)言同時(shí)簡(jiǎn)潔古奧,使后世學(xué)者的解釋也言異義殊,但這并不妨礙我們從中獲得精神的力量,展現(xiàn)自我并自由地抒發(fā)性靈。這次我們聽(tīng)一聽(tīng)方爾加老師是怎樣從哲學(xué)的層面理解無(wú)名無(wú)形的“道”的。他的說(shuō)法別有新意。
演講人:方爾加 演講地點(diǎn):北京大學(xué)歷史系
▲方爾加,男,1955年10月10日出生,中國(guó)政法大學(xué)教授。祖籍安徽省桐城縣。1982年畢業(yè)于北京大學(xué)哲學(xué)系,獲哲學(xué)學(xué)士學(xué)位;1984年畢業(yè)于中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院歷史系,獲歷史學(xué)碩士學(xué)位;1987年畢業(yè)于中國(guó)人民大學(xué)哲學(xué)系,獲哲學(xué)博士學(xué)位。2002年以來(lái)在國(guó)內(nèi)幾十所著名高校、黨校、黨政機(jī)關(guān)、企業(yè)講解《儒家文化》、《法家文化》、《道家文化》,產(chǎn)生了較大的影響。近作有:《儒家思想講演錄》、《大學(xué)中庸意釋致用》、《道德經(jīng)意釋致用》。
老子之“道”是什么?長(zhǎng)期以來(lái)這是個(gè)讓人頭疼的問(wèn)題?!兜赖陆?jīng)》開(kāi)篇就設(shè)卡堵路――不許使用語(yǔ)言名稱詮釋“道”:“道可道,非常道。名可名,非常名?!?《道德經(jīng)》第一章)“道”如果能夠直接表達(dá)出來(lái),就不是真正的“道”,“道”如果能夠直接給予確定的名稱,這個(gè)名稱一定不是真正反映“道”的名稱。一旦下定義就破壞了“道”的本義?!俺!闭哒嬉?,被定義出來(lái)的“道”一定不真了。
明代思想家王陽(yáng)明也如此看“道”。一位學(xué)子劉觀時(shí)向王陽(yáng)明請(qǐng)教“道”:(劉觀時(shí))問(wèn)于陽(yáng)明子曰:“道有可見(jiàn)乎?”(王陽(yáng)明)曰:“有,有而未嘗有也?!痹唬骸叭粍t無(wú)可見(jiàn)乎?”曰:“無(wú),無(wú)而未嘗無(wú)也?!痹唬骸叭粍t何以為見(jiàn)乎?”曰:“見(jiàn)而未嘗見(jiàn)也?!庇^時(shí)曰:“弟子之惑滋甚矣。夫子則明言以教我乎?”陽(yáng)明子曰:“道不可言也,強(qiáng)為之言而益晦;道無(wú)可見(jiàn)也,妄為之見(jiàn)而益遠(yuǎn)。夫有而未嘗有,是真有也;無(wú)而未嘗無(wú),是真無(wú)也;見(jiàn)而未嘗見(jiàn),是真見(jiàn)也。(《王陽(yáng)明全集》卷四《見(jiàn)齋說(shuō)》,上海古籍出版社1992年12月)王陽(yáng)明的意思很清楚,“道”不可言說(shuō),一言說(shuō)就破壞了“道”,越言說(shuō),“道”的真實(shí)含義離我們?cè)竭h(yuǎn)。法國(guó)直覺(jué)主義哲學(xué)家柏格森在談到哲學(xué)真理的特點(diǎn)時(shí)說(shuō):“形而上學(xué)(即哲學(xué))就是一門(mén)不用符號(hào)(即概念)的科學(xué)。”(《形而上學(xué)導(dǎo)言》劉放桐譯,商務(wù)印書(shū)館1963年,第4頁(yè))這是說(shuō)哲學(xué)層次的真理是不能用語(yǔ)言表達(dá)的?!暗馈彪m然不可言說(shuō),但是“道”是一定存在的,老子絕不可能杜撰一個(gè)不存在的東西欺騙世人??伞暗馈庇植荒鼙磉_(dá),怎么辦?為了讓世人理解“道”,老子還是撰寫(xiě)了《道德經(jīng)》,洋洋五千言,想盡辦法讓世人領(lǐng)會(huì)他所說(shuō)的“道”。如何領(lǐng)會(huì)老子的“道”?本人擬講三點(diǎn):
解讀“道”的方法 “道”是什么,老子強(qiáng)調(diào)不可道、不可名,即下不出定義,但“道”卻可以被形容描繪出是什么樣子。老子的《道德經(jīng)》各章就是從各個(gè)角度描繪“道”是什么樣子的。
老子明明說(shuō)“道”不可道,可他還是給道出來(lái)了。怎么道出來(lái)?不說(shuō)“道”是什么,只形容描繪“道”是什么樣。歷史上有此類先例,有的認(rèn)知對(duì)象一時(shí)無(wú)法下出定義,人們可以在形容描繪它是什么樣的過(guò)程中研究和開(kāi)發(fā)它。比如“力”,有人認(rèn)為迄今還沒(méi)有一個(gè)恰當(dāng)?shù)亩x??晒畔ED的阿基米德、中國(guó)春秋時(shí)代的墨家、近代英國(guó)的牛頓、當(dāng)代的猶太科學(xué)家愛(ài)因斯坦,他們對(duì)力的研究和開(kāi)發(fā)成就宏巨,使人類今日進(jìn)入了航天航空時(shí)代。有關(guān)力的學(xué)科分支分層劃分得細(xì)而又細(xì),研究機(jī)構(gòu)多而又多??删烤故裁词橇Γ咳詻](méi)有一個(gè)大家都認(rèn)可的定義。沒(méi)有定義怎么研究呢?人們可以形容它、描繪它、敘述它是什么樣子。現(xiàn)在的中學(xué)課本說(shuō):“力是物體之間的相互作用”。我以為,這還是沒(méi)有說(shuō)出力是什么,只能說(shuō)是從宏觀低速的角度描繪力是什么樣子。“道”是什么,老子強(qiáng)調(diào)不可道、不可名,即下不出定義,但“道”卻可以被形容描繪出是什么樣子。老子的《道德經(jīng)》各章就是從各個(gè)角度描繪“道”是什么樣子的。怎樣描繪?用喻象性的表達(dá)方式。
所謂喻象性就是通過(guò)對(duì)具體事物的描繪啟發(fā)人們體悟“道”。按照這種方式來(lái)體悟,老子的“道”就是生活之“道”,剝離了生活就不可能領(lǐng)會(huì)“道”。東郭子問(wèn)于莊子曰:“所謂道,惡乎在?”莊子曰:“無(wú)所不在?!睎|郭子曰:“期而后可?!鼻f子曰:“在螻蟻。”曰:“何其下邪?”曰:“在?稗?!痹唬骸昂纹溆滦埃俊痹唬骸霸谕哧??!痹唬骸昂纹溆跣??”曰:“在屎溺?!?《莊子?知北游》)別看莊子對(duì)“道”的形容玄不可測(cè),但他也意識(shí)到,了解“道”應(yīng)通過(guò)接觸眼前卑微瑣細(xì)之物。
深受道家影響的王陽(yáng)明所說(shuō)的“道”就是“良知”,他要求學(xué)生在具體事物中體會(huì)“良知”。王陽(yáng)明的學(xué)生請(qǐng)求老師用語(yǔ)言解析“良知”概念,王陽(yáng)明認(rèn)為,若脫離具體事物單獨(dú)解析會(huì)越解越糊涂,只有入于事情中才能弄懂。他說(shuō):“政事雖劇,亦皆學(xué)問(wèn)之地。”(《王陽(yáng)明全集》卷四《文錄一答徐成之》)“郡務(wù)雖繁,然民人社稷莫非實(shí)學(xué)?!?《王陽(yáng)明全集》卷五《二答路賓陽(yáng)》)甚至“饑來(lái)吃飯倦來(lái)眠”也是求“良知”的活動(dòng)。
從莊子到佛教禪宗再到王陽(yáng)明,雖然都使用喻象性的方式,但最先使用喻象性方式表達(dá)“道”的是老子。老子說(shuō):“上士聞道,勤而行之;中士聞道,若存若亡;下士聞道,大笑之。不笑不足以為道?!鄙钤谏蠈拥氖空祓B(yǎng)尊處優(yōu),不了解基層情況,聽(tīng)說(shuō)了“道”,只做文字理解,以為簡(jiǎn)單,趕緊推行,務(wù)求立即成功;生活在中層的士聽(tīng)說(shuō)了“道”,因其對(duì)上層下層都只是一知半解,對(duì)“道”的認(rèn)識(shí)模糊不清,不知所措;生活在下層的士聽(tīng)說(shuō)了“道”不由得哈哈大笑,因?yàn)橄聦拥氖可钤诨鶎?,入于民眾瑣?xì)之事中,發(fā)現(xiàn)“道”就寓于他們頻繁接觸的日常生活之事中,沒(méi)有什么神奇的,不由得哈哈大笑。不哈哈大笑說(shuō)明不懂得日常生活,不懂得日常生活就不可能弄清楚“道”,也就不能行“道”。絕對(duì)的“道”就寓于相對(duì)的具體事物中。
老子說(shuō):“天長(zhǎng)地久。天地所以能長(zhǎng)且久者,以其不自生,故能長(zhǎng)生?!?第七章)老子還引用古人的至理名言(“建言”)發(fā)揮了這個(gè)道理:“明道若昧,進(jìn)道若退,夷道若類,上德若谷,大白若辱,廣德若不足,建德若偷,質(zhì)真若渝,大方無(wú)隅,大器晚成,大音希聲,大象無(wú)形。道隱無(wú)名?!?第四十一章)閃亮的“道”就體現(xiàn)在明暗交錯(cuò)的光線之中;筆直前進(jìn)的“道”就體現(xiàn)在輪回曲折的運(yùn)動(dòng)之中;平坦的“道”就體現(xiàn)在崎嶇不平的道路之中;最高層次的“德”就體現(xiàn)在參差的“德”性之中;適用性最廣的“德”就體現(xiàn)在每一個(gè)有局限性的“德”性之中;最剛健的“德”就體現(xiàn)在每一個(gè)舒緩的“德”性之中;純真之質(zhì)就體現(xiàn)在質(zhì)地駁雜的物料之中;純白之色就體現(xiàn)在濁雜之色當(dāng)中;銳角就體現(xiàn)在禿緩的拐角之中;最優(yōu)秀的器物由無(wú)數(shù)有缺陷的器物步步過(guò)渡而成;巨大的聲音靠寂靜才能襯托出;最大的物象是超出一切有形之物的無(wú)形;“道”隱藏在萬(wàn)物之中,因其所隱之物的名稱為名稱,其自身無(wú)名。
河南三門(mén)峽市靈寶縣的太初宮,相傳老子在此寫(xiě)下《道德經(jīng)》
明代刻本《道德經(jīng)》
老子說(shuō)“道”不可道,但《道德經(jīng)》五千言對(duì)“道”的形容描繪多少還是向世人透露出了“道”的內(nèi)涵。
許多人把“道”解讀為規(guī)律、法則,這大錯(cuò)特錯(cuò)。從對(duì)“道”的形容描繪中我們體會(huì)出:“道”就是生命力。
怎樣理解這種生命力?
第一,“道”不可以分割,只能整體把握。老子描繪“道”時(shí)竭力強(qiáng)調(diào)“道”的混沌性:“視之不見(jiàn),名曰夷;聽(tīng)之不聞,名曰希;搏之不得,名曰微。此三者不可致詰,故混而為一?!?第十四章)“不可致詰”即不可刨根問(wèn)底,不非要確切地說(shuō)出“道”是什么,避免將“道”片面化?!坝形锘斐伞?第二十五章)形容“道”不可拆。“道之為物,惟恍惟惚。惚兮恍兮,其中有象;恍兮惚兮,其中有物。”(第二十一章)“挫其銳,解其紛,和其光,同其塵,是謂‘玄同’?!?第五十六章)恍惚混沌故不可分割,不分割保持完整,才具有生命力。老子形容“道”用“沖”字:“萬(wàn)物負(fù)陰而抱陽(yáng),沖氣以為和?!?第四十二章)“大盈若沖,其用不窮?!?第四十五章)“道沖,而用之或不盈?!?第四章)學(xué)者多解“沖”為“空”,但我認(rèn)為,這個(gè)“空”可不是日常生活說(shuō)的虛空,而是隱含著勃發(fā)生機(jī)的“空”,所以“沖”或許在一定意義上表達(dá)了“道”這種生命力的特征。
老子憧憬“小國(guó)寡民”:“小國(guó)寡民。使有什伯之器而不用;使民重死而不遠(yuǎn)徙。雖有舟輿,無(wú)所乘之,雖有甲兵,無(wú)所陳之。使民復(fù)結(jié)繩而用之。甘其食,美其服,安其居,樂(lè)其俗。鄰國(guó)相望,雞犬之聲相聞,民至老死,不相往來(lái)?!?第八十章)很多人就此批評(píng)老子在社會(huì)文明發(fā)展上。這種批評(píng)未免過(guò)于草率。且不說(shuō)提出“小國(guó)寡民”緣于他當(dāng)時(shí)特殊的背景,更應(yīng)該注重的是老子是在用“小國(guó)寡民”詛咒社會(huì)過(guò)度的兩級(jí)分化:“朝甚除,田甚蕪,倉(cāng)甚虛;服文采,帶利劍,厭飲食,財(cái)貨有馀;是為盜夸。非道也哉!”(第五十三章)朝廷無(wú)人辦公,田地?zé)o人耕種,國(guó)庫(kù)空虛,人們困苦。而極少數(shù)人卻過(guò)著“金玉滿堂”奢侈腐化的生活。這樣的社會(huì)已經(jīng)失去了生命力,無(wú)法繼續(xù)向前發(fā)展。所以老子的“小國(guó)寡民”實(shí)際是表達(dá)了對(duì)社會(huì)發(fā)展生命力的渴求。
第二,“道”能夠激活萬(wàn)物。老子說(shuō):“道生一,一生二,二生三,三生萬(wàn)物。”(第四十二章)“生”――激活也。“道”激活整體(“一”),整體激活部分(“二”),部分激活各個(gè)部分的統(tǒng)一體(“三”),各個(gè)部分的統(tǒng)一體激活了“萬(wàn)物”。“天下萬(wàn)物生于有,有生于無(wú)?!?第四十章)這里的“無(wú)”是生命力,“有”是整體,“生”是激活?!疤斓靡灰郧澹氐靡灰詫?,神得一以靈,谷得一以盈,萬(wàn)物得一以生,侯王得一以為天下正?!?第三十九章)“一”是整體。各種天象――日月星辰、風(fēng)雨雷霆、春夏秋冬,形成為一個(gè)有序列的整體。認(rèn)識(shí)到這個(gè)整體,人類對(duì)天的認(rèn)識(shí)和掌握就清楚明了;大地萬(wàn)象――群山原野、草木花果、湖泊池沼、獸禽蟲(chóng)虱、都邑路蹊、異國(guó)群族形成為一個(gè)有序列的整體,大家就都過(guò)上寧?kù)o的生活;種類繁多的占卜活動(dòng)不相互矛盾沖突,能夠共同啟發(fā)人們應(yīng)對(duì)眼前困境,就會(huì)使人感到靈妙;深谷中的土石、水流、草木、昆蟲(chóng)、動(dòng)物形成為一個(gè)相互依賴、良性循環(huán)的整體,就會(huì)充盈著繁榮;萬(wàn)物各得其位、各得其養(yǎng)、互相促進(jìn)、共存共榮,就能夠生機(jī)盎然??傊?,一旦構(gòu)成為整體,每一個(gè)局部就會(huì)被激活。整體能夠激發(fā)局部的生機(jī),為局部提供運(yùn)行的軌道。一個(gè)人無(wú)論多么能干,一個(gè)品物無(wú)論多么優(yōu)秀,都不能單獨(dú)起作用,必須納入到一個(gè)整體性的體系中。甚至自身有某種缺陷的局部,一旦進(jìn)入到良好的整體中,也能很好地發(fā)揮作用。
“太上,不知有之;其次,親而譽(yù)之;其次,畏之;其次,侮之。信不足焉,有不信焉。悠兮其貴言。功成事遂,百姓皆謂:‘我自然’?!?第十七章)最上乘的統(tǒng)治者是讓百姓不知道他的存在,在無(wú)形中做成事;其次是日夜操勞,仁民愛(ài)物,廣施恩惠,受到百姓交口贊譽(yù);再其次是嚴(yán)厲不茍,鐵面無(wú)私,令人生畏;再再其次是昏庸,無(wú)能,缺德乏功,令百姓鄙視。統(tǒng)治者信用不足,民眾才不信任他。在以上幾個(gè)種類的領(lǐng)導(dǎo)人中,老子最注重的是“太上”。“太上”式的領(lǐng)導(dǎo)人治國(guó)悠閑、不多費(fèi)口舌,其功業(yè)的完成是百姓做的。百姓沒(méi)有受到統(tǒng)治者具體的指教和領(lǐng)導(dǎo),是一種無(wú)形生命力激活了他們的自覺(jué)性,使他們感覺(jué)到自己本該如此做。
“善行無(wú)轍跡,善言無(wú)瑕謫;善數(shù)不用籌策;善閉無(wú)關(guān)楗而不可開(kāi),善結(jié)無(wú)繩約而不可解。是以圣人常善救人,故無(wú)棄人;常善救物,故無(wú)棄物。是謂襲明。故善人者,不善人之師;不善人者,善人之資。不貴其師,不愛(ài)其資,雖智大迷,是謂要妙?!?第二十七章)這里描繪的還是生命力。善于馭車者無(wú)輪跡,善于說(shuō)話者滴水不漏,善于計(jì)算者不用算具,善于鎖閉大門(mén)者不用門(mén)閂別人也打不開(kāi),善于捆縛者不用繩索不打繩扣別人也解不開(kāi)。其實(shí)圣人還是要門(mén)鎖、繩子之類的有形之物。只是強(qiáng)調(diào)用無(wú)形的生命力來(lái)激活這些有形之物。怎樣激活呢?“救人”、“救物”。救他們,使他們得其用、盡其才,使天下無(wú)廢棄之人,無(wú)廢棄之物。這才叫做長(zhǎng)久的明智。例如,老子講的兩種人打交道時(shí),與人為善者是與人不善者的引導(dǎo)者;與人不善者是與人為善者實(shí)現(xiàn)自身價(jià)值的手段。與人為善者通過(guò)改造與人不善者,使之成為好人;與人不善者向好人的轉(zhuǎn)變,體現(xiàn)了與人為善者的善良。與人為善者和與人不善者雙方互相成就,缺一不可?!暗馈本碗[藏在兩者各自的角色中。若忽視其中的任何一個(gè),再聰明者也是糊涂?!暗馈钡膴W妙就在于此。
"道"是什么 許多人把“道”解讀為規(guī)律、法則,這大錯(cuò)特錯(cuò)。從對(duì)“道”的形容描繪中我們體會(huì)出:“道”就是生命力。
湖南長(zhǎng)沙馬王堆出土的《老子》帛書(shū)
老子像
“道”是最強(qiáng)大的生命力 “道”具有自我更新的能力,是內(nèi)在的最原始的驅(qū)動(dòng)力,不凝固僵化,借用無(wú)窮的力量,是最大的包容。
“道”是生命力,而且是最強(qiáng)大的生命力。為何這樣說(shuō)呢?
第一,“道”具有自我更新的能力。
這種能力的突出點(diǎn)在于自我,即我自己否定自己,更新自己。
“道”首先是“母”,“有,名萬(wàn)物之母”(第一章)。天地間任何事物都是從“道”這一母體脫胎出來(lái)?!肮壬癫凰溃侵^玄牝。玄牝之門(mén),是謂天地根?!?第六章)柔順之神不死亡,她是妙不可言的母性。妙不可言的母性是賦予萬(wàn)物生命力的門(mén)徑,故稱其為“天地根”?!拔要?dú)異于人,而貴食母。”(第二十章)唯我與眾不同,我注重的是萬(wàn)物之“母”,這個(gè)“母”就是“道”。“有物混成,先天地生。寂兮寥兮,獨(dú)立而不改,周行而不殆,可以為天地母。吾不知其名,強(qiáng)字之曰道,強(qiáng)為之名曰大?!?第二十五章)有那么一個(gè)由萬(wàn)物混成的東西,生于天地未畔之前。它寂靜寥廓,獨(dú)立不變,循環(huán)運(yùn)行不息,可以成為天地之“母”。我不知如何命稱它,勉強(qiáng)用“道”稱呼之,勉強(qiáng)用“大”來(lái)形容之?!疤煜掠惺?,以為天下母。既得其母,以知其子,復(fù)守其母,沒(méi)身不殆?!?第五十二章)天下每一物都有開(kāi)端,此開(kāi)端為天下每一物之根――“母”。得到每一物之根,便可深知每一物;守住每一物之根,每一物終身就沒(méi)有危險(xiǎn)。“道”這一層次的“母”是永遠(yuǎn)不死的,故曰“谷神不死”。
“道”不但是“母”,還是“嬰兒”:
“沌沌兮,如嬰兒之未孩”(第二十章)我處懵懂中,如嬰兒初生還不能逗樂(lè)。“知其雄,守其雌,為天下溪。為天下溪,常德不離,復(fù)歸于嬰兒?!?第二十八章)面對(duì)強(qiáng)大我要守住細(xì)小,就像細(xì)小的溪水。波濤洶涌的江河淵源于細(xì)小的溪水,有了源源不絕的溪水,江河的生命力――“德”才不會(huì)丟失。守住溪水就相當(dāng)于守住人的生命源頭――嬰兒,嬰兒時(shí)期生命力基礎(chǔ)打得好,成人階段身體才強(qiáng)壯。“含德之厚,比之赤子。”(第五十五章)含“德”深厚(生命力足)的人,如同初生嬰兒?!皩庵氯?,能如嬰兒乎?”(第十章)捏拿抻卷自身的形氣,能使之柔韌有生氣如初生的嬰兒?jiǎn)??表面看嬰兒是空虛無(wú)物什么都沒(méi)有。其實(shí),小嬰兒如同含苞欲放的花朵,內(nèi)涵豐富、潛力無(wú)限。潛存著沒(méi)有釋放出來(lái)的世界,是開(kāi)端。不是潛力已經(jīng)釋放完了的垂暮者。“道……故常無(wú),欲以觀其妙;常有,欲以觀其徼。此兩者,同出而異名,同謂之玄。玄之又玄,眾妙之門(mén)。”(第一章)“無(wú)”并非是什么都沒(méi)有,而是生機(jī)未顯,故稱其“妙”;“有”是說(shuō)有端倪、苗頭,故稱其“徼”。小嬰兒就是處于這樣一種既有又無(wú)的矛盾狀態(tài)?!耙曋灰?jiàn),名曰夷;聽(tīng)之不聞,名曰希;搏之不得,名曰微。此三者不可致詰,故混而為一。其上不?藎?其下不昧。繩繩兮不可名,復(fù)歸于
物。是謂無(wú)狀之狀,無(wú)物之象,是謂惚恍。”(第十四章)小嬰兒的前途就是“視之不見(jiàn)”、“聽(tīng)之不聞”、“搏之不得”和“無(wú)狀之狀,無(wú)物之象”的“恍惚”,非要刨根問(wèn)底地追問(wèn)小嬰兒的前途,是什么也問(wèn)不出來(lái)的。
“母”雖然生命力很強(qiáng),但如果僅把“道”理解為“母”還是沒(méi)有真正領(lǐng)會(huì)其生命力之強(qiáng)?!皨雰骸笔菛|升之旭日,生命力旺盛。但如果僅把“道”理解為“嬰兒”也還是沒(méi)有真正領(lǐng)會(huì)其生命力之強(qiáng)?!暗馈敝允亲顝?qiáng)大的生命力,原因在于他既是“母”又是“嬰兒”。也就是說(shuō)“道”既是產(chǎn)生者又是被產(chǎn)生者。“道”自己產(chǎn)生自己,自己發(fā)展自己,具有自我更新的能力?!兜赖陆?jīng)》首章:“無(wú),名天地之始;有,名萬(wàn)物之母?!薄笆肌敝搁_(kāi)端,是嬰兒階段;“母”是根基,是生命之源。所以《道德經(jīng)》一開(kāi)始就展示出產(chǎn)生者與被產(chǎn)生者原本一體。自我更新重在自我,老子說(shuō):“知人者智,自知者明。勝人者有力,自勝者強(qiáng)。”(第三十三章)“自知”、“自勝”意味著把自己當(dāng)做對(duì)手,“道”的生命力的強(qiáng)大首先在于此。
第二,“道”是內(nèi)在的最原始的驅(qū)動(dòng)力。
一些人認(rèn)為“上帝”、“”、“佛”以及其他至上之神的生命力是最強(qiáng)大的,因?yàn)樗麄兪怯钪孀钤嫉尿?qū)動(dòng)力,無(wú)需再追問(wèn)他們之前或背后還有什么更原始更深層的動(dòng)力。“道”也是如此?!昂轮?,比于赤子。毒蟲(chóng)不螫,猛獸不據(jù),攫鳥(niǎo)不搏。骨弱筋柔而握固。未知牝牡之合而?K作,精之至也。終日號(hào)而不嗄,和之至也?!?第五十五章)“德”是生命力。含“德”厚的人,如同初生嬰兒,骨軟筋柔而不僵;小腿亂踹,拳頭牢握亂打。為什么?非因毒蟲(chóng)螫、猛獸撕咬、猛禽搏擊,其原始秉性如此;小生殖器凸然勃起,非因異性影響而產(chǎn)生交媾之情,其天性如此;這些都是自身生命力旺盛噴涌激發(fā)的突出表現(xiàn),故曰“精之至也”。我們成人哭泣都是有緣由的,因財(cái)富而哭,因榮譽(yù)而哭,因情感而哭,凡因什么而哭嗓子會(huì)哭啞。小嬰兒整日啼哭嗓音卻不沙啞,“和之至也”,即生機(jī)柔和,這也是生命力強(qiáng)大的表現(xiàn)。老子說(shuō)小嬰兒生命力強(qiáng)大,就是因?yàn)樾雰旱呐e動(dòng)源于不為什么的原始的驅(qū)動(dòng)力。
古希臘智者芝諾說(shuō)萬(wàn)物皆靜止(他提出了“飛矢不動(dòng)”之類的命題),就是著眼于哲學(xué)層次的。芝諾找來(lái)一個(gè)與他的觀點(diǎn)相反的朋友當(dāng)作辯友,不厭其煩地論證世界是不動(dòng)的,說(shuō)得口干舌燥,可是辯友卻不吱一聲,只是來(lái)回踱步。芝諾奇怪地問(wèn)辯友為何不反駁?辯友回答說(shuō)他一直在反駁,他來(lái)回踱步的事實(shí)本身就是一種反駁。辯友的這種反駁是淺薄的。芝諾難道低能到看不到萬(wàn)物在運(yùn)動(dòng)嗎?芝諾這里談的是哲學(xué),他是從哲學(xué)層次論證世界的靜止。他的辯友也應(yīng)該上升到哲學(xué)層次論證世界是運(yùn)動(dòng)的,而不應(yīng)該僅僅滿足于感性的事實(shí)。同理,小嬰兒生命力之強(qiáng)大也是從哲學(xué)層次上講的,不能從物理、化學(xué)、生物學(xué)上理解。
“善者吾善之,不善者吾亦善之,得善。信者吾信之,不信者吾亦信之,得信?!?第四十九章)與人為善的人我善待之,不與人為善的人我也善待之,因?yàn)樯拼司褪俏业钠返?;講信用者我對(duì)他講信用,不講信用者我也對(duì)他講信用,因?yàn)橹v信用是我的品德。我行善講信用什么都不為,它就是我的生命力,這一道德力量作為內(nèi)驅(qū)力強(qiáng)大無(wú)比。
在宇宙中,推動(dòng)事物發(fā)展的最大動(dòng)力莫過(guò)于源自事物自身的內(nèi)驅(qū)力。牛津大學(xué)有句妙語(yǔ):“導(dǎo)師對(duì)學(xué)生噴煙,直到點(diǎn)燃學(xué)生心中的火苗?!?這個(gè)“火種”、“火苗”就是學(xué)生的內(nèi)驅(qū)力)復(fù)旦大學(xué)物理系過(guò)去有個(gè)學(xué)生書(shū)讀得馬虎,玻璃卻磨得很好,老師就發(fā)揮他的長(zhǎng)處,對(duì)他進(jìn)行鼓勵(lì),并不因此限制他。這個(gè)學(xué)生畢業(yè)后,參加了我國(guó)最高級(jí)的天文望遠(yuǎn)鏡的磨制,他頭腦里的火種就這樣被點(diǎn)燃了。人無(wú)全才,但人人有才,“學(xué)校的任務(wù)就是發(fā)揮學(xué)生的天才”(《漫談中外高等教育之差異》中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)教務(wù)處編《教學(xué)簡(jiǎn)報(bào)》第22期〈總第332期〉2003年8月1日)。另外,當(dāng)年北大錄取的一些偏才如國(guó)立清華大學(xué)校長(zhǎng)羅家倫、合肥才女張?jiān)屎?,高考?shù)學(xué)都是零分;當(dāng)今世界極少將儒、道、佛文化融會(huì)貫通的國(guó)學(xué)大師之一、當(dāng)年高考用真情一邊哭一邊寫(xiě)作文的葉曼,其他科目考分不合格;國(guó)際光催化領(lǐng)域響當(dāng)當(dāng)?shù)膶<腋顿t智院士,高考分?jǐn)?shù)達(dá)不到北大的標(biāo)準(zhǔn)。他們成功的最大動(dòng)力無(wú)一不來(lái)自自己的內(nèi)驅(qū)力。老子所說(shuō)的“道”正是一種事物內(nèi)驅(qū)力的生命力,所以是最強(qiáng)大的生命力。
第三,“道”不凝固僵化。
“天地不仁,以萬(wàn)物為芻狗;圣人不仁,以百姓為芻狗。天地之間,其猶橐龠乎?虛而不屈,動(dòng)而愈出。多言數(shù)窮,不如守中?!?第五章)“芻狗”即草扎成的馬牛羊祭品。祭祀神靈必須不斷更新草扎成的馬牛羊祭品,才能保證祭品新鮮,神靈馨悅。祭品用完就丟,就像過(guò)河拆橋,不符合世俗所說(shuō)的“仁”,故稱其“不仁”。天地的運(yùn)行也需要借助具體的萬(wàn)物來(lái)實(shí)現(xiàn),萬(wàn)物扮演了“芻狗”的角色?!暗馈本褪沁@樣,其所借助的每一具體物存在時(shí)間都是暫短的,隨時(shí)被新的一撥取代?!暗馈本褪窃诓粩嗟貤壢【唧w物中實(shí)現(xiàn)自身的存在。圣人治理百姓亦然。有些治理措施當(dāng)時(shí)是合理的,給百姓帶來(lái)了好處,但后來(lái)情況變了,需要更換新的措施。可是有些目光短淺的百姓想不開(kāi),不愿意變革。圣人為了實(shí)現(xiàn)對(duì)百姓更大更根本的愛(ài),必須犧牲一些百姓眼前利益,這是對(duì)某些百姓表現(xiàn)出的不仁。天地之間如同大風(fēng)箱,氣體不斷更新,什么都沒(méi)留滯,但又具有容納無(wú)數(shù)氣體的能力。
老子《道德經(jīng)》第一章說(shuō)“道”既是“無(wú)”,又是“有”。“無(wú),名天地之始”,意味著過(guò)去的結(jié)束了,新的過(guò)程開(kāi)始了?!肮食o(wú),欲以觀其妙”,“無(wú)”中有“妙”,“妙”者,有前途但不確定之意,所以“無(wú)”意味著事物不會(huì)凝固?!俺S?,欲以觀其徼。”“徼”,苗頭也,跡象也?!坝小狈羌瘸傻墓潭ㄖ铮鞘挛镞^(guò)程的開(kāi)始,內(nèi)含著發(fā)展前途。不知道未來(lái)是什么樣,但肯定是豐富多彩。總之,無(wú)論是“有”還是“無(wú)”,都包含著變動(dòng)不居的意思?!巴輨t盈”,不斷地往下陷才會(huì)不斷有新東西充實(shí)進(jìn)來(lái);“敝則新”(第二十二章),掰掉老的才能長(zhǎng)出新的;“大盈若沖”(第四十五章),能漏空的器皿才能盛入無(wú)窮之物?!胺凑叩乐畡?dòng);弱者道之用。天下萬(wàn)物生于有,有生于無(wú)?!?第四十章)“道”的運(yùn)動(dòng)就是不斷否定舊的;“道”的功能是在靈活性中實(shí)現(xiàn)的;有形的東西永遠(yuǎn)被無(wú)形的東西所激活??傊?,這些對(duì)“道”的描繪和形容就是要說(shuō)明“道”是活的,永不凝固,所以說(shuō)“道”是最強(qiáng)大的生命力。
第四,“道”借用無(wú)窮的力量。
“為學(xué)日益,為道日損。損之又損,以至于無(wú)為。無(wú)為而無(wú)不為?!?第四十八章)“為學(xué)”是學(xué)習(xí)征服改造世界的知識(shí),增益能力,用自己的能力去征服改造世界?!盀榈馈本褪墙栌檬澜绲囊?,減少主體力量的使用,直至不用自己的力量(“無(wú)為”)。治理天下須借用天下的要素,強(qiáng)行向天下推行自己的意志,就會(huì)治理不好。老子接著說(shuō):“取天下常以無(wú)事,及其有事,不足以取天下?!?第四十八章)老子還說(shuō):“善為士者,不武;善戰(zhàn)者,不怒;善勝敵者,不與;善用人者,為之下。是謂不爭(zhēng)之德,是謂用人之力,是謂配天古之極。”(第六十八章)好的武士用不著舞刀弄槍;善于作戰(zhàn)者不用耀武揚(yáng)威;能致勝者不與敵方直接接戰(zhàn);善于用人者待人謙下。以上講的都是一個(gè)道理――堅(jiān)守不爭(zhēng)的品德。不爭(zhēng)并非真的不爭(zhēng),而是借用對(duì)方的力量與之爭(zhēng),不用自己的力量與對(duì)方頂牛。這里講的“用人之力”,就是借力打力。美籍華人程進(jìn)才先生撰文談太極拳“四兩撥千斤”中的舍己從人的原理:“太極拳的歌訣講到,‘?蜣奐釩蔥肴險(xiǎn)?,上下相隨人難進(jìn),任憑巨力來(lái)打吾,引動(dòng)四兩撥千斤,引進(jìn)落空合擠出,沾連粘隨不丟頂,’與對(duì)方交手時(shí),按照太極拳的歌訣要求,不頂不丟,引進(jìn)落空,這就是運(yùn)用舍己從人的原理。與人交手并非用拙力和對(duì)方相對(duì)抗,我守我疆,莫失重心,首先是不前俯后仰,穩(wěn)定自己的中心,完全控制對(duì)方的來(lái)勢(shì)方向,聽(tīng)準(zhǔn)對(duì)方勁的大小,準(zhǔn)確接捋對(duì)方勁的著力點(diǎn)。不卑不亢,心平氣和,屈伸往來(lái),不頂不丟,順其勢(shì),化其力,引進(jìn)落空,舍去自已的抗力頂勁,順從對(duì)方的勁力方位路線,使對(duì)方力量用盡落空,我方再順勢(shì)加力把對(duì)方打倒。例如:對(duì)方以猛力向我打來(lái),我舍己從人,不但不以猛力還擊,且不與對(duì)方相抗,我并不受力,而是順其打來(lái)之勢(shì),向?qū)Ψ絼诺那斑M(jìn)方向捋之,加大對(duì)方向前沖力,豈有不跌倒之理。就像陳照丕(陳氏太極拳一代宗師)所說(shuō)‘得機(jī)得勢(shì),當(dāng)埸不讓步,舉手不留情’,對(duì)方雖重千斤,只要舍己從人,四兩之力牽動(dòng),撥之必倒,這也是從舍己從人中體現(xiàn)出,以小勝大,以弱勝?gòu)?qiáng),以慢勝快的‘四兩撥千斤’的妙用?!?《試論太極拳的“四兩撥千斤”》《邯鄲學(xué)院學(xué)報(bào)》2009年第三期第24頁(yè))太極拳“四兩撥千斤”的說(shuō)法,是老子“用人之力”哲學(xué)絕佳的比喻。
體現(xiàn)在關(guān)于治國(guó)安邦上,老子說(shuō):“以身觀身,以家觀家,以鄉(xiāng)觀鄉(xiāng),以國(guó)觀國(guó),以天下觀天下?!?第五十四章)即借用個(gè)人之力管理個(gè)人,借用家族之力管理家族,借用一鄉(xiāng)之力管理一鄉(xiāng),借用諸侯國(guó)之力管理諸侯國(guó),借用天下之力管理天下?!肮蕪氖掠诘勒撸诘?;德者,同于德;失者,同于失。同于道者,道亦樂(lè)得之;同于德者,德亦樂(lè)得之;同于失者,失亦樂(lè)得之?!?第二十三章)這里的“道”指宏觀層次,“同于道”即從事于宏觀工作就借用宏觀的要素;“德”指微觀,“德”即從事于微觀工作就借用微觀要素;“失”指淘汰,“同于失”即從事于淘汰方面的工作就借用被淘汰事物的要素?!兜赖陆?jīng)》有的版本有:“輔萬(wàn)物之自然而不敢為?!奔唇栌萌f(wàn)物本身的要素,不逞己能(第六十四章)?!笆ト藷o(wú)心,以百姓心為心?!?第四十九章)圣人治理民眾不逞己能,只借用民眾自身的要素,所以老子說(shuō):“我無(wú)為,而民自化;我好靜,而民自正;我無(wú)事,而民自富;我無(wú)欲,而民自樸。”(第五十七章)
在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中以蟲(chóng)治蟲(chóng)也是一種借力。沈括《夢(mèng)溪筆談》卷二十四說(shuō):“元豐中,慶州界生子方蟲(chóng),方為秋田之害。忽有一蟲(chóng)生,如土中狗蝎,其喙有鉗,千萬(wàn)蔽地。遇子方蟲(chóng),則以鉗搏之,悉為兩段。旬日,子方皆盡。歲以大穰。其是舊曾有之,土人謂之傍不肯。”宋神宗元豐(1078年―1085年)年間,慶州地區(qū)(今內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市巴林左旗林東鎮(zhèn)南)生了“子方蟲(chóng)”(危害糧食和牧草的黏蟲(chóng),又稱剃枝蟲(chóng)、行軍蟲(chóng)),正要危害秋田里的莊稼。忽然有一種昆蟲(chóng)產(chǎn)生了,樣子像泥土里的“狗蝎”(蠼螋,俗稱夾板子、夾板蟲(chóng)、剪刀蟲(chóng)),嘴上長(zhǎng)有鉗,成千上萬(wàn),遍地都是;它們遇上子方蟲(chóng),就用嘴上的鉗跟子方蟲(chóng)搏斗,子方蟲(chóng)全都被咬成兩段。十天后,子方蟲(chóng)全被殺盡,年成因此而獲得大豐收。這種蟲(chóng)過(guò)去曾經(jīng)有過(guò),當(dāng)?shù)氐娜朔Q它為“傍不肯”(四部叢刊?續(xù)編?子部,書(shū)同文數(shù)字化技術(shù)有限公司,光盤(pán)版1998年2月)?,F(xiàn)在以蟲(chóng)治蟲(chóng)的生物防治已經(jīng)很普遍。蜘蛛是害蟲(chóng)的重要天敵。農(nóng)林蜘蛛種類很多,我國(guó)稻田蜘蛛約有280余種,棉田和橘園蜘蛛各有150余種,茶園蜘蛛有190種,森林蜘蛛有140余種,草原蜘蛛有120余種,菜地蜘蛛有70余種。蜘蛛的種類和捕食害蟲(chóng)的數(shù)量在害蟲(chóng)天敵中可算得上是冠軍。如果少使用農(nóng)藥,每畝稻田中的蜘蛛可達(dá)8萬(wàn)~10萬(wàn)只,它們能捕食掉60%~92%的害蟲(chóng)。1984年,湖南省推廣水稻保蛛治蟲(chóng)1700余萬(wàn)畝,不僅節(jié)省了農(nóng)藥和防治用工,而且大大減少了蟲(chóng)害損失,合計(jì)經(jīng)濟(jì)效益約達(dá)7億元。同時(shí),生產(chǎn)的稻米沒(méi)有農(nóng)藥殘留,成為“綠色食品”。這正應(yīng)了老子的話:“善為士者,不武;善戰(zhàn)者,不怒;善勝敵者,不與?!?第六十八章)
第五,最大的包容。
“道”的胸懷最大,無(wú)所不包?!疤煜陆灾^我道大,似不肖。夫唯大,故似不肖。若肖,久矣其細(xì)也夫!”(第六十七章)天下都說(shuō)我行的“道”巨大,似乎不像什么。就是因?yàn)樘?,世界每一物都比“道”小,所以似乎不像什么。若非得讓“道”像什么,比如像高山、像大海、像太?yáng)、像天空,所像的東西無(wú)論多么巨大,總是有限的。人追逐名利也是一樣,地位無(wú)論多高,財(cái)富收入無(wú)論多多,時(shí)間長(zhǎng)了仍會(huì)不知足。如果非得說(shuō)“道”像什么,所像的東西無(wú)論多么大,最終還是把“道”貶低為渺小?!暗馈敝按蟆辈皇呛?jiǎn)單的空間之大,而是哲學(xué)之大。其哲學(xué)之大的內(nèi)涵包括:a,模糊不計(jì)較,一計(jì)較就渺小,成大事者遇小事經(jīng)常糊涂。“道之為物,惟恍惟惚?!?第二十一章)“有物混成,先天地生?!?第二十五章)“道”的性質(zhì)是混一萬(wàn)物,恍惚而不分彼我。b,利萬(wàn)物而不爭(zhēng)。母親不與女兒爭(zhēng)美,父親不與兒子爭(zhēng)本領(lǐng)高,神不與萬(wàn)物爭(zhēng)強(qiáng)。女兒的美為母親所賜,兒子的本領(lǐng)為父親所賜,萬(wàn)物之強(qiáng)為神所賜?!吧仙迫羲?。水善利萬(wàn)物而不爭(zhēng)?!?第八章)高層次的善只對(duì)萬(wàn)物有利,不與萬(wàn)物相爭(zhēng)。“道生一,一生二,二生三,三生萬(wàn)物?!?第四十二章)“道”利萬(wàn)物就是為萬(wàn)物注入生命力并激活之。c,反對(duì)單極化,追求共存共榮。“天下皆知美之為美,斯惡已。皆知善之為善,斯不善已。”(第二章)天下都認(rèn)為某一個(gè)東西美,結(jié)果忘記了這個(gè)美的東西離不開(kāi)丑的東西的襯托。沒(méi)有了襯托,美就不成其為美了。善也是一樣,沒(méi)有不善者的襯托,善就不成其為善。所以“有無(wú)相生,難易相成,長(zhǎng)短相形,高下相盈,音聲相和,前后相隨?!?第二章)這個(gè)世界不能只關(guān)注矛盾的一方而忽略矛盾的另一方。要容納矛盾的各個(gè)方面,不能單極化。“圣人常善救人,故無(wú)棄人;常善救物,故無(wú)棄物。是謂襲明。故善人者,不善人之師;不善人者,善人之資。不貴其師,不愛(ài)其資,雖智大迷……?!?第二十七章)圣人救所有的人,不讓一個(gè)人被拋棄;救所有的物,不讓一個(gè)物被拋棄。無(wú)論是“善人”還是“不善人”都應(yīng)被“道”所容納。
總之,老子追求的是包容萬(wàn)物,而不是相互對(duì)抗。老子這一思想后來(lái)演變?yōu)槿寮业摹爸杏埂报D―雙贏?!吨杏埂氛f(shuō):“萬(wàn)物并育而不相害,道并行而不相悖,小德川流,大德敦化,此天地之所以為大也?!?第三十章)萬(wàn)物共同生長(zhǎng),互不妨害,各行其道,互不碰撞。紛繁具體的微觀事物如同無(wú)數(shù)條流淌的小河,而宏觀的大法則同大江大河匯合萬(wàn)物,波濤洶涌。天地的巨大繁榮就在于萬(wàn)物各自生存、發(fā)展、彼此共存共榮。
以上對(duì)老子“道”的理解,不再把老子的思想理解為消極、退讓、倒退。老子以他的睿智洞察到在宇宙中到處存在著“道”也就是到處都存在著生命力,而且這個(gè)生命力是最強(qiáng)大的。我們后人通過(guò)研讀《道德經(jīng)》應(yīng)該尋求的是如何激發(fā)事物的生命力。人類與自然界之間互相激發(fā)生命力,群體之間互相激發(fā)生命力,上下之間互相激發(fā)生命力,不同的民族、文化、宗教之間也可以互相激發(fā)生命力。
明代畫(huà)家張路畫(huà)的《老子騎牛圖》
宋代晁補(bǔ)之繪《老子騎牛圖》
元代著名書(shū)法家、畫(huà)家趙孟?\筆下的老子
唐景龍二年刻《道德經(jīng)》石碑,左為碑陽(yáng),右為碑陰
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫(xiě)的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價(jià)值
- 一般般
- 沒(méi)價(jià)值
{{item.userName}} 舉報(bào)
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開(kāi)'}}評(píng)論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報(bào)
{{_reply.time}}