楊廣“弒父”是真的還是被抹黑了?
楊廣“弒父”,千百年來史學(xué)界頗具爭議。大業(yè)十三年(617年)祖君彥《為李密檄洛州文》,列舉了楊廣十大罪狀,以弒父為首,次之。
此后,一些史籍相繼沿襲或附會,野史中更是夸大其詞、眾說紛紜。值此隋煬帝陵在揚(yáng)州蜀岡曹莊的發(fā)現(xiàn)及隋煬帝陵考古遺址公園建設(shè)之時(shí),對隋煬帝楊廣的歷史評價(jià)和功過是非再次引起海內(nèi)外華人的熱議,讓我們驅(qū)散籠罩在楊廣身上的陣陣陰霾,還他一個(gè)公道。
隋末農(nóng)民起義瓦崗軍的后期領(lǐng)袖李密(582-619),字法主,京兆長安人,祖籍遼東襄平(今遼寧遼陽南),父為隋柱國、蒲山郡公。李密襲父爵,為侍從官。大業(yè)初年,稱病自免官,閉戶讀書。大業(yè)九年(613年)參與楊玄感于黎陽(今河南??h東北)起兵反隋。
玄感敗,李密逃亡。十二年(616年),投入翟讓的瓦崗軍。在李密攻打滎陽之時(shí),魏征為其寫過一篇檄文,題目是《為李密檄滎陽太守郇王慶書》,這位以“兼聽則明,偏信則暗”而聞名天下的魏征,是這樣抨擊隋煬帝的:
“自昏狂嗣位,多歷歲年,剝削生民,涂炭天下。璇室瑤臺之麗,未極驕奢;糟丘酒池之荒,非為……王之昏主,心若豺狼,仇忿同胞,有逾沉、閼,惟勇及諒,咸磬甸師,況及族類為非,何能自?!?/p>
文中所指沉、閼即實(shí)沉與閼伯,相傳為帝嚳的兩個(gè)兒子。實(shí)沉與其兄閼伯不和,時(shí)動干戈。此外,甸師為天官之一,同姓王罪當(dāng)刑者,由甸師斷獄。公族有死罪,由甸人施磬,“磬”,即懸縊殺之。通篇并未有弒父之說。
隋大業(yè)十三年(617年)官至東平郡書佐郡陷于翟讓,為李密所得。李密敬重他,軍書羽檄,皆出他手。祖君彥《為李密檄洛州文》,作于李密攻取洛口倉后進(jìn)軍洛州(現(xiàn)洛陽市東北)的前夕。檄文如是說:
“……隋氏往因周末,預(yù)奉綴衣,狐媚而圖圣寶,l篋以取神器。及纘承負(fù),狼虎其心,始嗣髁街暉,終干少陽之位。先皇大漸,侍疾禁中,遂為梟獍,便行鴆毒。禍深于莒仆,釁酷于商臣,天地難容,人神嗟憤……其罪一。禽獸之行,在于聚~,人倫之體,別于內(nèi)外。而蘭陵公主逼幸告終,誰謂ㄊ字賢,翻見齊襄之恥。逮于先皇嬪御,并進(jìn)銀環(huán);諸王子女,咸貯金屋……爵賞之出,女謁遂成,公卿宣淫,無復(fù)綱紀(jì)。其罪二也。”
人們可以從魏征與祖君彥兩篇同為李密所寫的檄文中看出差異。魏征抨擊隋煬帝,以事實(shí)為依據(jù),不信口雌黃:如“剝削生民,涂炭天下”、“心若豺狼,仇忿同胞,有逾沉、閼”等。而祖君彥“先皇大漸,侍疾禁中,遂為梟獍,便行鴆毒”四句,后人解讀為“弒父”。 從語氣上來看,是順勢而下,似乎“侍疾禁中”,便必定會產(chǎn)生“遂為梟獍,便行鴆毒”的結(jié)果。其中“梟獍”一詞,梟為惡鳥,生而食母;獍為惡獸,生而食父。在這篇檄文中,祖君彥還說楊廣弒父的手段是用鴆毒,也就是喝的毒酒。
這第二條罪狀,且不說被史書中盛贊為“質(zhì)邁寒松”的蘭陵公主有多剛烈,說她以“逼幸告終”是多么可鄙,其“逮于先皇嬪御,并進(jìn)銀環(huán);諸王子女,咸貯金屋?!眲t被后人渲染為“”。
祖君彥如此詛咒、謾罵隋煬帝,有什么依據(jù)呢?縱觀祖君彥的履歷,他在隋朝只是一個(gè)九品書佐,代理過宿城縣令,后又遷至山東東平郡,遠(yuǎn)離宮闈,說祖君彥是親眼目睹或親身經(jīng)歷過楊廣弒父的事,是無稽之談。那么,祖君彥為何誣陷楊廣呢?一切還得從他的家世及個(gè)人經(jīng)歷談起。
祖君彥(?-618年),范陽人。容貌短小,博學(xué)強(qiáng)記,言辭訥澀。其父原北齊尚書左仆射祖E,是一個(gè)權(quán)傾朝野卻缺乏德行的人。祖E在朝中狼狽為奸,陷害忠良。北周名將韋孝寬屢與斛律光交戰(zhàn)皆不能獲勝,知道后主高緯昏庸,又聽說斛律光與祖E等權(quán)臣有隙,便制造了斛律光篡位的謠言,編成兒歌,在北齊都城鄴城歌唱,說“百升飛上天,明月照長安?!?/p>
叫人上奏給北齊后主高緯。高緯向祖E問起這件事。祖E便解釋說:“百升,就是斛;明月是斛律光的小字;盲老公就是講我(祖E是雙眼瞎);多嘴的老母,是指高緯的乳母、當(dāng)時(shí)北齊宮中最有權(quán)勢的女人陸令萱。斛律一家累世為大將,歌謠所說的,確實(shí)使人害怕。”武平三年(572年)六月,高緯假賞給斛律光駿馬一匹,約其第二天游觀東山,誘到宮中,將其殺害,時(shí)年58歲,并以謀反罪盡滅其族。高緯自毀棟梁,周武帝滅了北齊。
隋文帝楊堅(jiān)當(dāng)時(shí)是北周的大臣,十分清楚此事的內(nèi)幕。在內(nèi)史侍郎薛道衡向楊堅(jiān)推薦祖君彥時(shí),文帝便說:“是那個(gè)殺斛律明月的祖E家的兒子吧?朕不用?!钡搅藷郛?dāng)政,尤忌名士,遂將祖君彥調(diào)至山東東平書佐,祖君彥自以為懷才不遇,常憤憤不平、胡思亂想。
大業(yè)十三年(617年),瓦崗軍攻取洛口倉,煬帝特詔王世充發(fā)兵以拒李密。及李密敗,王世充見到祖君彥,當(dāng)面責(zé)問:“你為李密罵朝廷罵夠了吧!今日被擒,還有何顏面?”君彥回答:“并非出自于本意,只是各為其主,并不慚愧!”王世充見祖君彥嘴硬,將祖君彥一頓暴打,祖君彥筋疲力倦昏倒于樹下,此時(shí)的王世充已有叛隋之心,見祖君彥的如此慘狀,頓生一絲悔意,命手下醫(yī)官許惠照看一下,待其蘇醒。
不料,郎將王拔柱搶先一步說:“這種搖筆桿的書生,死有余辜!”說著用腳“蹴”(踢、踏)其心,祖君彥當(dāng)即死去。過后又將尸體拖到西近洛陽的偃師,以示羞辱。
弒父之疑
隋文帝楊堅(jiān)是否被弒,其彌留之際的情況至關(guān)重要,《隋書》中是這樣記載的:
“乙丑,詔賞賜支度,事無巨細(xì),并付皇太子。夏,四月,乙卯,帝不豫。六月,庚申,赦天下。秋,七月,甲辰(初十日),上疾甚,臥與百僚辭訣,并握手[欷,命太子赦章仇太翼。丁未(十三日),崩于大寶殿。時(shí)年六十四。遺詔曰:……庶藉百僚智力,萬國歡心,欲令率土之人,永得安樂,不謂遘疾彌留,至于大漸。此乃人生常分,何足言及……
古人有言:‘知臣莫若于君,知子莫若于父。’……今惡子孫已為百姓黜屏,好子孫足堪負(fù)荷大業(yè)。此雖朕家事,理不容隱,前對文武侍衛(wèi),具已論述?;侍訌V,地居上嗣,仁孝著聞,以其行業(yè),堪成朕志。但令內(nèi)外群官,同心戮力,以此共治天下,朕雖瞑目,何所復(fù)恨……嗚呼,敬之哉!無墜朕命!”
七月初十,文帝的病日益加重,召百官入宮“訣別”,與百官“握手[欷”?!端鍟ず纬韨鳌愤€記載了文帝臨終前對何稠說:“以前,你曾安葬過獨(dú)孤皇后,今我死,宜好安置。我講此話,還有什么益處呢?只是經(jīng)常想到獨(dú)孤皇后,難以忘懷。倘若皇后魂靈有知,我與她當(dāng)相見于地下?!闭f著說著,又招手讓太子近前,摟著楊廣的頸項(xiàng)說:“何稠用心,辦好我所托付的后事,你要依據(jù)辦事的情況,與何稠共同商量處理?!?
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價(jià)值
- 一般般
- 沒價(jià)值
{{item.userName}} 舉報(bào)
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報(bào)
{{_reply.time}}