魏晉時(shí)期“清談”成風(fēng)尚 善辯之士涌現(xiàn)
作者:武駿
魏晉之際,社會(huì)上流行清談。這清談不是嘮嗑聊天,而是辯論,內(nèi)容是玄學(xué),形式上類(lèi)似下棋,兩人一主一客,主者亮出觀點(diǎn),客者提出質(zhì)疑,邊上或有數(shù)人凝神旁聽(tīng)。跟對(duì)弈者舉棋不定不同,清談?wù)呤掷锬玫氖欠鲏m,仿佛是神仙。
清談成了一時(shí)風(fēng)尚,上自朝廷大臣,下至草莽處士都很愛(ài)好。既然是辯論,難免要分勝負(fù)。有人曾對(duì)“以文談致稱(chēng)于時(shí)”的庾龢說(shuō),你還是快快堅(jiān)固堡壘吧,大家也許要來(lái)找你論辯了。庾龢說(shuō),那要看誰(shuí)來(lái)了,如果王坦之來(lái),我用偏師對(duì)付他就夠了;如果韓伯來(lái),我就只有渡河焚舟,跟他拼了。這感覺(jué)分明是在打仗了。不過(guò),群眾基礎(chǔ)一好,競(jìng)技體育就強(qiáng)倒是事實(shí)。因此,魏晉時(shí)期涌現(xiàn)出不少善辯之士。
許詢就是一位辯論高手?!妒勒f(shuō)新語(yǔ)》載,許詢對(duì)江湖上把他和王修相比很不服氣,就乘許多名士都在浙江紹興西寺清談的機(jī)會(huì),找他華山論劍,一決高下。這許詢果然不俗,上來(lái)就使用各種辯論技巧,猛烈攻擊,王修一下就被打敗了。按理說(shuō),這許詢?cè)摑M足了,可他不。接下來(lái),他又提出要求,雙方互換觀點(diǎn),重新開(kāi)戰(zhàn)。王修也不服氣,竟然應(yīng)允。結(jié)果,幾個(gè)回合下來(lái),王修又?jǐn)∠玛噥?lái)。想一想這許詢也確實(shí)厲害,不管持哪方觀點(diǎn)都能贏,辯才確實(shí)高超。再說(shuō),這許詢第一次論辯時(shí),已把各種辯論手段用得差不多了,何以換個(gè)觀點(diǎn)還能以剛才的盾擊敗矛呢。想那諸葛亮舌戰(zhàn)群儒,也不過(guò)持一觀點(diǎn),左推右攻而已,就是讓孔明先生重新論辯一回,把“孫劉聯(lián)合抗曹弊大于利”說(shuō)出理來(lái),估計(jì)也夠嗆。
許詢雖是個(gè)論辯高手,要說(shuō)最佳恐難當(dāng)此譽(yù)?!妒勒f(shuō)新語(yǔ)》里有這樣一段記載:何晏位高望重,家里面清談客人常常滿座。王弼前去拜訪。何晏聽(tīng)說(shuō)過(guò)王弼的名聲,整理出剛才清談中認(rèn)為很完美的玄理拿出來(lái),問(wèn)王弼還能不能辯駁。王弼于是開(kāi)始發(fā)難,一下子把滿座的人都講得自認(rèn)理屈,啞口無(wú)言。這還不算,王弼一看冷場(chǎng)了,于是一會(huì)兒正方辯手,一會(huì)兒反方辯手,自問(wèn)自答,說(shuō)的還盡是大家剛才討論時(shí)沒(méi)有深入到的。像《射雕英雄傳》里武功高強(qiáng)的周伯通,他竟然會(huì)雙手互搏術(shù),在座人等除了以崇拜的眼光瞟瞟這位最佳辯手,啥也沒(méi)得說(shuō)了。
因清談內(nèi)容“不親世務(wù)”,違背了儒家入世理想,古人常以清談?wù)`國(guó)評(píng)價(jià)之,現(xiàn)代有學(xué)者視清談為高級(jí)學(xué)術(shù)交流活動(dòng),肯定了其積極的一面。不管如何評(píng)價(jià),東晉范寧將“禮崩樂(lè)壞,中原傾覆”的責(zé)任歸諸王弼、何晏,指斥“二人之罪,深于桀紂”,這從一個(gè)側(cè)面可看出王弼在當(dāng)時(shí)確實(shí)影響巨大。(武駿)
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫(xiě)的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價(jià)值
- 一般般
- 沒(méi)價(jià)值
{{item.userName}} 舉報(bào)
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開(kāi)'}}評(píng)論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報(bào)
{{_reply.time}}