亚洲国产区中文,国产精品91高清,亚洲精品中文字幕久久久久,亚洲欧美另类久久久精品能播放

《三國志·后主傳》：九年春二月，亮復出軍圍祁山，始以木牛運。魏司馬懿、張郃救祁山。夏六月，亮糧盡過軍，郃追至青封，與亮交戰(zhàn)，被箭死。

《三國志·張郃傳》：諸葛亮復出祁山，詔郃督諸將西至略陽，亮還保祁山，郃追至木門，與亮軍交戰(zhàn)，飛矢中郃右膝，薨。

《三國志·諸葛亮傳》：九年，亮復出祁山，以木牛運。糧盡退軍，與魏將張郃交戰(zhàn)，射殺郃。

《魏略》曰：亮軍退，司馬宣王使郃追之，郃曰：“軍法，圍城必開出路，歸軍勿追?！毙醪宦?。郃不得已，遂進。蜀軍乘高布伏，弓弩亂發(fā)，矢中郃髀。

《三國志·諸葛亮傳》：冬，復出散關(guān)，圍陳倉，糧盡退。魏將王雙率軍追亮，亮與戰(zhàn)，破之，斬雙，還漢中。

二、地理位置

木門道古戰(zhàn)場 （“在陰平古道上與歷史相見”于利祥 文 2002年12月17日《中國交通報》）

　 從天水啟程，向西南行約60公里，便來到三國古戰(zhàn)場木門道遺址。木門道位于牡丹鄉(xiāng)木門村，因東西兩山對峙，狀若天然門戶，故而得名。木門道地勢險要，峽谷最窄處約50米，西漢水由北向南從峽谷中流過。谷內(nèi)荊棘遍地、怪石崢嶸，東側(cè)的張家坪為當年諸葛亮與司馬懿作戰(zhàn)時的埋伏之處，長滿青草的山坡上孤獨地立著一塊“木門道古戰(zhàn)場遺址”石碑。

　 出木門道，順著陰平古道一直向西南，便到了禮縣境內(nèi)的漢水源頭。祁山堡就坐落在這里祁山關(guān)隘的頂部，它因諸葛亮六出祁山而聞名于世。

祁山武侯祠（甘肅禮縣人民政府網(wǎng)-科技文化）

建興九年（公元231年）二月，諸葛亮親自進行第五次北伐，以木牛運輸糧草，再出祁山，六月破上邽（今天水市西），由于李嚴假傳退兵旨令，亮在退保祁山途中射殺張頜于木門道（今禮縣羅家堡附近）。

嘉陵江源流異議

西漢水，源出甘肅省天水市平南鎮(zhèn)陽坡村沿川子，稱平南河，至天市水鎮(zhèn)以下始稱西漢水，西南流入禮縣，經(jīng)羅家堡、鹽關(guān)鎮(zhèn)、禮縣縣城、石橋鎮(zhèn)、茨壩、龍林橋，在雷壩進入西和縣，東南流經(jīng)申家集、大橋，沿成縣與康縣縣界東南流，經(jīng)楊廣寺、豆家坪、鐔家壩，進入陜西省略陽縣，在白水江街下游與東源(嘉陵江干流)匯合，集水面積10103km２，河長246km。

三、追擊戰(zhàn)經(jīng)過

蜀軍糧盡，諸葛亮在231年6月開始自祁山一線撤軍。由于估計魏軍必定會趁機追擊，故專門對反擊魏軍進行了部署。

司馬懿得到蜀軍撤退的報告后，決定趁勢追擊，以獲取一些勝利。于是派遣大將張郃率部進行追擊。張郃則認為歸軍勿追，可是司馬懿堅持追擊。

張

郃只好率部追擊，于木門道遭到蜀軍伏擊，中箭身亡。四、相關(guān)問題探討

1、 張郃遇伏的地點到底在哪里？

有三種說法：

其一，甘肅禮縣羅家堡附近。這是目前比較一致的看法。但是有疑問：

⑴蜀軍在撤退前已經(jīng)在祁山一線：其中諸葛亮主力在祁山東側(cè)的鹵城（今鹽官鎮(zhèn)）一帶，王平在南圍（可能是祁山中部以南，也可能是鹵城南）。而司馬懿的魏軍則位于北面。這樣的情況下，蜀軍撤退應(yīng)當是向南行動，以逐漸脫離與魏軍的接觸?？墒橇_家堡位于鹵城的東北，這豈不是讓蜀軍向魏軍開去了嗎？所以蜀軍撤退方向有問題；

⑵羅家堡距離鹵城前線比較近，只有二十多里，也就是一天的路程。我們知道，追擊部隊也是防備敵人半路埋伏的，所以一開始必定是小心謹慎。諸葛亮要想打伏擊，怎么會選擇這么近的地方呢？于軍事常識上不通；

⑶目前均認為蜀軍第四次北伐的來回路線都是：漢中——武都——建威——祁山。因此蜀軍撤退應(yīng)當是自祁山沿西漢水向西南撤向建威，再逐步向南撤往武都。而如果蜀軍向東北到羅家堡，那不知他們將走什么路線撤回漢中了，那個方向沒有道路通漢中。

所以，我認為禮縣羅家堡的木門不是三國時張郃遇伏的實際地點。

其二，《中國戰(zhàn)爭史》考證認為：張郃是在追擊蜀軍到達木門山的時候遭到伏擊的。而木門山位于今甘肅西和縣東南（但是沒有介紹來源）。

根據(jù)地圖，西和位于鹽官南面80華里（120漢里）處，魏軍從祁山北側(cè)開始追擊大約有4天的路程（因為張郃的追擊應(yīng)是很謹慎的），在這個階段蜀軍進行伏擊是比較合理的；

西和（即當時的建威），位于蜀軍自祁山南撤武都回漢中的道路上，蜀軍與魏軍在此進行追擊作戰(zhàn)是比較符合當時情況的。

其三，青封。后主傳中記載是在青封伏擊的張郃，但是目前還沒有查清楚這個地方實際在何處?！稘h表傳》（東晉·袁希之）：“夏六月，亮糧盡。軍還至青封之木門”?？雌饋砟鹃T是青封下屬的一個小地名。實際與第一種相同。

2、 伏擊戰(zhàn)的戰(zhàn)果如何？

我們根據(jù)歷史記載可以發(fā)現(xiàn)，張郃在追擊過程中一直很謹慎。這可以從作戰(zhàn)結(jié)果看出來。雖然張郃的部隊遭到了伏擊，但是并沒有部隊被擊敗、損失的記載，連張郃本人也不過是“矢中郃髀”，負傷而已。而反觀王雙在陳倉追擊被伏擊的記載，是“破之，斬雙”，不僅王雙被殺，而且部隊被擊破。所以我們得出結(jié)論：張郃的追擊非常謹慎，在遭到伏擊后馬上組織了抵抗和撤退，使部隊沒有遭到很大的損失，不過自己因負傷而最后死亡（可能與當時醫(yī)療條件差、追擊部隊中沒有好醫(yī)生有關(guān)，還可能與距離大營較遠有關(guān)

）。而諸葛亮也沒有繼續(xù)反擊張郃軍，而是順勢安全撤退了。

作者：燕京曉林

免責聲明：以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者，感謝每一位的分享。