析辯荊州帶衰論
得到比失去還糟糕,或許這種收獲本來(lái)就不祥。
曹操千經(jīng)百戰(zhàn),結(jié)果在赤壁碰壁;孫堅(jiān)與劉表交惡,不幸慘遭荊州兵卒埋伏而亡;孫權(quán)偷襲關(guān)羽奪取荊州,引來(lái)劉備的東征報(bào)仇;劉備為了荊州不惜東征,結(jié)果兵敗鎩羽──似乎三國(guó)的重心在荊州。若以戰(zhàn)爭(zhēng)的語(yǔ)言來(lái)表示,爭(zhēng)奪荊州主權(quán)前后:發(fā)生劉備與孫權(quán)聯(lián)軍抵抗曹操的“赤壁之戰(zhàn)”、關(guān)羽北伐荊州的“樊城之戰(zhàn)”及陸遜擊退劉備于“彝陵之戰(zhàn)”。
赤壁之戰(zhàn)有曹操的南下驕傲問(wèn)題,北伐荊州有關(guān)羽的大意觀點(diǎn),劉備報(bào)仇則存著東征與北伐路線。但實(shí)際上只有一個(gè)因素,就是荊州帶來(lái)衰運(yùn)。
荊州帶來(lái)不詳,入主之人,舉凡曹操、劉備及孫權(quán),皆因有荊州而不利。反觀曹操未得荊州之前,破袁術(shù)又?jǐn)≡B;劉備未借荊州之前,正順利的收降荊南四郡;孫權(quán)未翻臉動(dòng)手前,與劉備聯(lián)盟合攻曹操,情勢(shì)皆是一片看好。擁有荊州而不幸,還不如不強(qiáng)求比較好。
得到而能控制,事事順利;無(wú)力承受后果,此為負(fù)擔(dān)。
漢朝曾有文學(xué)提到,秦并六國(guó)又貪胡越之地,結(jié)果筑長(zhǎng)城布重兵以守胡,最后卻亡其故秦所守焉,真是本末倒置,還不如不取胡越而守成中原。后來(lái)的隋朝、唐朝及明朝屢次為了高句麗(朝鮮)而大舉出兵,結(jié)果得到的利益比付出的成本還少,而且還是直接或間接導(dǎo)致亡國(guó)之因。得到朝鮮比失去朝鮮更不利,若不發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的話,隋、唐及明將可省下無(wú)益之血,大量的糧秣、不必要消耗的人力及物力。
得民不能富其國(guó),得地不能課其稅,反而勞民傷財(cái),此人此地必為不詳。
荊州為四戰(zhàn)之地,沾上就是刀光劍影??酌骱髞?lái)不再堅(jiān)持劉備的復(fù)仇也是明智的抉擇,這不是荊州重不重要的問(wèn)題,而是益州的發(fā)展方向思維,漢初的韓信不取荊楚亦能破秦,漢末的孔明何須死守荊益鉗型呢?
帶衰的楣運(yùn),還是不要的好。
二、反論
反過(guò)來(lái)以荊州重要論者,動(dòng)輒以孔明《隆中對(duì)》(荊州北據(jù)漢沔,利盡南海,東連吳會(huì),西通巴蜀,此用武之國(guó)也。)、魯肅《塌上策》(夫荊楚與國(guó)鄰接,水流順北,外帶江漢,內(nèi)阻山陵,有金城之固,沃野萬(wàn)里,士民殷富,若據(jù)而有之,此帝王之資也。)、蒯越《平荊策》:“南據(jù)江陵,北守襄陽(yáng),荊州八郡可傳檄而定?!备蕦幏デG取蜀:“西據(jù)楚關(guān),大勢(shì)彌廣,即可漸規(guī)巴蜀。”認(rèn)為荊州之爭(zhēng)實(shí)為天下之爭(zhēng)。
但是《孫子兵法》有云:“衢地合交”,但不宜攻伐。荊州既屬衢地,當(dāng)然爭(zhēng)之必有他顧,曹操在《孟德新書(shū)》即云:“我與敵相當(dāng),而旁有他國(guó)也?!泵髦娀⒂J覦,卻仍孤軍深入,所以首當(dāng)其沖者,必為輕佻冒進(jìn)之徒。
是以曹操攻荊州而受劉備與孫權(quán)夾擊、關(guān)羽北伐荊州時(shí)前有曹仁后有呂蒙、孫權(quán)偷襲荊州而受到劉備東征及向曹丕稱(chēng)臣,表示爭(zhēng)奪荊州正應(yīng)驗(yàn)“諸侯之地三屬”的左右為難。
試想如果曹操不南征荊州,改由徐州南討孫權(quán),不但避開(kāi)荊州衢地,而且無(wú)后顧之憂。事實(shí)上所謂曹操“四越巢湖”,就是從東方南征孫權(quán)。如果關(guān)羽不北伐荊州,孫權(quán)也沒(méi)有機(jī)會(huì)偷襲;正如假使孫權(quán)不暗奪荊州,也不會(huì)引來(lái)劉備的東征。從后來(lái)孫權(quán)派陸遜長(zhǎng)期駐軍荊州,而使孫權(quán)屢次北伐有兵力不足之感,可見(jiàn)孫權(quán)若不分兵荊州,當(dāng)可全力北伐至徐州,結(jié)果孫權(quán)在赤壁戰(zhàn)后親征十一次,只有北伐皖城一次成功,其余十次均告失敗,要是陸遜的荊州駐兵能拉回來(lái)集中兵力,結(jié)果應(yīng)該不一樣??酌魃蠲髑G州衢地,故從不向?qū)O權(quán)爭(zhēng)荊,是以南征北伐,而無(wú)東方之憂,這都是因?yàn)闆](méi)有占領(lǐng)荊州的緣故。
從曹操不取荊而從濡須征討孫權(quán)、以關(guān)羽不離開(kāi)荊州而避免孫權(quán)偷襲、看孫權(quán)取荊而被迫分兵留守導(dǎo)致北伐不利、最后則得證于孔明南征北伐乃由不取荊州,荊州原來(lái)真的得之不祥,占領(lǐng)荊州的人惹禍,不占荊州的人有利。得到比失去還不利,這就是所謂的荊州帶衰。
韓信從蜀北伐,最后奪得關(guān)中及天下,就是不愿先取荊楚,雖然先抄項(xiàng)羽的祖國(guó)先有利,但基于衢地宜交不宜攻,韓信最后用兵成功。兵法上已分散地、輕地、爭(zhēng)地、交地、衢地、重地、圯地、圍地及死地等,如果不先廟算,而隨便發(fā)兵,萬(wàn)一爭(zhēng)到像衢地、圯地、死地或重地等不利之地,下場(chǎng)當(dāng)然不堪設(shè)想。
曹操若不參加赤壁之戰(zhàn)、關(guān)羽若無(wú)進(jìn)退狼狽、孫權(quán)假設(shè)無(wú)雞肋之荊州,結(jié)果都會(huì)比原來(lái)好。歷史上曹操、關(guān)羽及孫權(quán)都因爭(zhēng)奪荊州而遭禍,反觀韓信不取荊而北伐、孔明棄荊州而南征北伐,韓信與孔明皆因不爭(zhēng)荊州而占優(yōu)。
荊州帶衰,得之不利,不得而優(yōu)。
作者:凌云雕龍
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫(xiě)的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價(jià)值
- 一般般
- 沒(méi)價(jià)值
{{item.userName}} 舉報(bào)
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開(kāi)'}}評(píng)論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報(bào)
{{_reply.time}}