《煮酒侃三國》之:名士田疇
(一)
田疇(169年---214年),字子泰,右北平無終(今天津薊縣)人。自幼好讀書擊劍,在當(dāng)?shù)氐拿暫艽蟆!度龂?26#8226;田疇傳》中說“田疇雖年少,多稱其奇?!背跗皆辏ü?90年),幽州牧劉虞打算派遣使者到長安晉見漢獻(xiàn)帝,以表達(dá)自己對東漢朝廷的忠誠,但由于當(dāng)時路途遙遠(yuǎn)、盜匪橫行,需要一位有膽有識而且又能隨機(jī)應(yīng)變的壯士來完成使命。劉虞的部下推薦了當(dāng)時年僅二十二歲的田疇。劉虞便親自向田疇發(fā)出了邀請。見面交談之后劉虞對田疇非常贊賞,并任命田疇為從事,為他準(zhǔn)備好車馬。等到出使前,田疇對劉虞說:“目前道路阻隔,盜匪橫行,若是公開打著官差的名義出使,反而會礙事。因此我想便裝出發(fā),抵達(dá)長安可能更容易些。得到劉虞的同意以后,田疇回到鄉(xiāng)里,挑選門客等共二十多人共同趕赴長安。不過就連田疇自己都沒有想到:這一來一去竟然花了三年多的時間。
田疇出發(fā)以后,歷盡艱險,《三國志%26#8226;田疇傳》中說“疇乃更上西關(guān),出塞,傍北方,直趣朔方,循間徑去,遂至長安致命?!笨梢娨宦返钠D辛。到達(dá)長安以后,獻(xiàn)帝非常欣賞田疇的仁義,詔拜騎都尉,三公官府也是同時召用田疇。但是田疇都是堅決辭讓,不肯接受。在得到朝廷回復(fù)劉虞的詔書后,田疇立即趕回幽州復(fù)命。但還沒到達(dá)幽州,劉虞已經(jīng)在同公孫瓚的沖突中被殺害。田疇悲憤之下,回到幽州后立刻去拜謁劉虞之墓,在墓前宣讀朝廷回給劉虞的詔書,然后哭泣而去。公孫瓚得知消息后大怒,立即派人重金懸賞并抓住田疇,責(zé)問田疇為什么不把朝廷的詔書交給自己而是拿到了劉虞的墓前宣讀。田疇說:
“漢室衰落,人懷異心,只有州牧劉公不失忠臣?xì)夤?jié)。朝廷詔書上對將軍沒有什么好話,這恐怕是你不愿意聽到的,所以也就不交給你。何況將軍你現(xiàn)在的行為也沒有什么值得稱道的地方,既殺害了無罪的君子,又?jǐn)骋曋伊x的臣子,這樣的行為,必將讓燕趙有識之士皆投東海而死,誰還會愿意跟隨將軍!”
田疇的義正詞嚴(yán),終于讓一向以殘暴著稱的公孫瓚啞口無言,最后只能將田疇釋放。公孫瓚還說了一句這樣的話:“田疇義士,君弗能禮,而又囚之,恐失眾心。”由此也可以看出年輕的田疇在幽州的威望。
如何看待這個時期的田疇呢?年輕有為,血氣方剛,不畏強(qiáng)權(quán),不怕死亡。書生意氣躍然紙上!這時候的田疇大概和所有的青年學(xué)子一樣滿懷報國之志,故而有三年坎
坷為一諾的壯舉。劉虞治幽,政績卓著(見拙作“《煮酒侃三國》之劉虞—三國前期杰出的政治家”),深受幽州士民愛戴,在田疇的心目中,劉虞是正義的象征,因此他對公孫瓚的暴行義憤填膺,冒險在其墓前哭泣,并在公孫瓚面前指責(zé)其劣行,體現(xiàn)出的是一種鮮明的書生正氣。不過,從劉虞之死中,田疇已經(jīng)對東漢末年混亂的形勢有了一個基本的認(rèn)識,這時候的他有點心灰意冷,對政治失去了信心。不過,田疇仍然有著自己的理想,接下來他為實現(xiàn)自己的理想做出了一個大膽的嘗試。
?。ǘ?/p>
田疇在公孫瓚手中僥幸逃過一死后,回到了家鄉(xiāng)---無終。他沒有消極避世,而是創(chuàng)造出了一個自己理想中的國度,并且獲得了初步成功。
田疇先是招集宗族“遂入徐無山中,營深險平敞地而居,躬耕以養(yǎng)父母。百姓歸之,數(shù)年間至五千余家。”田疇又通過選舉的方式成為領(lǐng)袖。然后按照自己的理想實施了一系列的政策:
疇乃為約束相殺傷、犯盜、諍訟之法,法重者至死,其次抵罪,二十余條。又制為婚姻嫁娶之禮,興舉學(xué)校講授之業(yè),班行其眾,眾皆便之,至道不拾遺。北邊翕然服其威信,烏丸、鮮卑并各遣譯使致貢遺,疇悉撫納,令不為寇。袁紹數(shù)遣使招命,又即授將軍印,因安輯所統(tǒng),疇皆拒不當(dāng)。紹死,其子尚又辟焉,疇終不行。
按照現(xiàn)在的說法,田疇制訂了明確的刑法、婚姻法、教育法條例。從田疇開始招集說的“君仇不報,吾不可以立于世!”,說明田疇事先就已經(jīng)提出了一個政綱:為劉虞報仇。作為團(tuán)結(jié)部屬的口號。另外,從“北邊翕然服其威信,烏丸、鮮卑并各遣譯使致貢遺,疇悉撫納,令不為寇?!眮矸治?,很可能田疇還成立了自己的軍隊。
如何理解田疇的這番舉動呢?筆者認(rèn)為:這是田疇為實現(xiàn)自己理想的一次實踐。古今讀書人都對自己理想中的社會有個美好的憧憬,大都僅僅止步于空談之中,而象田疇這樣付諸于行動者寥寥無幾。從“眾皆便之,至道不拾遺。北邊翕然服其威信”的效果來看,雖然史料中沒有具體的描述,看不出田疇是否有一整套完整的政治思想和制度體系,但很明顯,田疇的嘗試是成功的。在當(dāng)時政局混亂的局面下,田疇通過自己的努力,創(chuàng)造出一個“世外桃源”,一個理想的烏托邦社會。這種作為不能認(rèn)為是一種消極的避世,而是一種積極的探索和追求,它比龐德公之類的名士終日抱嘯田間、不問世事最后老死山林更加令后世思索和仿效。
這也給后世的讀書人一個啟示:如何在理想不能實現(xiàn)的政局下去探索和實現(xiàn)自己的理想。著書立說固然可取,但是勇于實踐進(jìn)行探索則更加令人欽佩。如果僅僅止步于空談之中,終將一事無成。
?。ㄈ?/p>
田疇的理想社會大概維持了十三年左右的時間。建安十二年(公元207年),曹操為了消滅袁紹的殘余勢力,北征烏桓。由于田疇聲名遠(yuǎn)播又熟悉當(dāng)?shù)厍闆r,曹操事先便派人征召田疇。田疇立刻收拾行裝趕赴曹營,并被曹操任命他為司空戶曹掾。但是經(jīng)過一番交談之后,曹操對田疇亦是贊賞有加,“即舉茂才,拜為蓨令”。但是田疇推辭不就,跟隨軍隊駐扎在無終。
當(dāng)曹軍因氣候及道路的影響,行軍困難時,田疇向曹操提出:“沿海的這條道路在夏秋時節(jié)經(jīng)常漲水,不利于行軍。過去從盧龍口到達(dá)柳城有過一條路,雖然已經(jīng)毀壞了有二百年,但是還是有小路可行。從盧龍越過白檀,出其不意,可以一舉消滅蹋頓?!边@個建議馬上得到了曹操的采納并立刻實施。也就是因為田疇的這個正確的意見,曹操得以在較短的時間內(nèi)取得了北征烏桓的勝利,完成了同意中國北方的事業(yè),從而結(jié)束了中原地區(qū)長期混戰(zhàn)的局面。田疇在這場戰(zhàn)爭中立下了大功,所以后來曹操論功行賞,決定封田疇為亭侯,邑五百戶。但是田疇還是固讓不受。曹操也只能作罷。
如何理解這個時期田疇的心態(tài)呢?我們可以從兩段史料進(jìn)行分析。首先是在《三國志%26#8226;邢颙傳》中記載了一段對話:
颙謂疇曰:“黃巾起來二十余年,海內(nèi)鼎沸,百姓流離。今聞曹公法令嚴(yán)。民厭亂矣,亂極則平。請以身先?!彼煅b還鄉(xiāng)里。田疇曰:“邢颙,民之先覺也?!?/p>
由此不難發(fā)現(xiàn):當(dāng)年還在嘗試自己理想的時候,田疇就已經(jīng)對曹操有一定的了解,而且評價很高。這也是后來田疇幫助曹操的原因之一。
二是《三國志%26#8226;田疇傳》中的記載。當(dāng)?shù)玫讲懿俚难垥r,田疇顯得毫不猶豫這種現(xiàn)象來進(jìn)行初步的分析。當(dāng)時有其門客問他:“昔袁公慕君,禮命五至,君義不屈;今曹公使一來而君若恐弗及者,何也?”袁紹請了你五次,你都不去,怎么曹操的使者一來,你就迫不及待要走呢?田疇的回答很簡單:“此非君所識也。”筆者認(rèn)為:這是田疇內(nèi)心思想的一次轉(zhuǎn)變。烏桓入侵已有百年,這種矛盾使得田疇暫時放棄了自己繼續(xù)完成實現(xiàn)理想社會的探索,加入到民族戰(zhàn)爭的行列之中。曹操北征烏桓的目的,
主要是為了消滅袁氏的殘余勢力,而田疇的加入,則完全是為了民族大義。(《三國志%26#8226;田疇傳》中說:“疇常忿烏丸昔多賊殺其郡冠蓋,有欲討之意而力未能。”就充分證明這一點。)。在民族大義面前,田疇顯示出一個讀書人的民族氣節(jié)。
田疇此時的思想似乎也發(fā)生了轉(zhuǎn)變?;蛟S這個時期的田疇對有了一個新的認(rèn)識:建立一個“世外桃源”,僅僅能保全自己宗族和幽州部分百姓的安全,但是根本不能改變后漢末年天下大亂的局面。所以,田疇不但加入了曹操的陣營,還把自己的家屬和同族三百余人全部遷居到鄴城??磥硎前严M耐械讲懿俚纳砩狭?。
(四)
田疇加入曹操陣營后,跟隨曹操參加了南征劉表的荊州之戰(zhàn)和赤壁之戰(zhàn)。戰(zhàn)后曹操回憶起當(dāng)年田疇在自己北征烏桓之戰(zhàn)中的功勛,后悔當(dāng)初答應(yīng)了田疇的固讓不受,所以又再次將以前賜封給田疇的爵位授予田疇。田疇依然是“上疏陳誠,以死自誓”,堅決不受,以至于曹操“欲引拜之,至于數(shù)四,終不受”。后來曹操很不高興,派親信夏侯惇前往勸說。田疇說出了自己心中的想法:
我田疇只是一個負(fù)義逃竄之人,承蒙曹公的恩典得以安全地活到今天,已經(jīng)是夠幸運了。難道還要拿進(jìn)軍盧龍作為資本,來換取封賞和俸祿嗎?縱使國家庇護(hù)我,我田疇還是感到非常慚愧。將軍你是了解我的苦心的。如果你回去無法交代,那么我也就只有自刎在你的面前,以死明志了。
夏侯惇后來把田疇的話轉(zhuǎn)給了曹操,曹操長嘆一聲,知道無法強(qiáng)求田疇,最后給了田疇一個議郎的虛銜。田疇終于得以按照自己的意愿一直生活到四十六歲病故。
如何看待田疇不愿為官呢?這個疑問在當(dāng)時就引起了一番爭論。有官員針對此事彈劾田疇,說田疇是想成全自己的小節(jié)而違背國家賞罰的標(biāo)準(zhǔn)。對此曹操也猶豫了很久,讓太子曹丕和大臣們進(jìn)行討論。曹丕認(rèn)為田疇此舉與子文辭祿,申胥逃賞一樣,都不應(yīng)該強(qiáng)奪本人的志愿而要寬容其節(jié)義;尚書令荀彧、司隸校尉鐘繇都非常贊同曹丕的看法。其實田疇不愿為官的理由很簡單:田疇認(rèn)為自己沒有能夠親手為故主劉虞報仇,違背節(jié)義之氣,屬于“志義不立、負(fù)義逃竄”之士,不應(yīng)該得到朝廷的封賞。(和田疇有同樣遭遇的還有邢颙。邢颙也是因為老上級去世辭官而遭到彈劾。當(dāng)時曹操的態(tài)度是:“颙篤于舊君,有一致之節(jié)”,最后并沒有追究)。這里我們不去深究田疇不愿為官的具體原因,我們至少可以從中得出一個結(jié)論:田疇沒有利用自己的功勞替自己撈好處,
言行一致;也不會利用自己的節(jié)氣換取政治資本,表里如一。這比起同樣是名士的許攸簡直不可同日而語。
?。ㄎ澹?/p>
對于田疇一生,陶淵明在自己的《擬古九首》詩之二中做了一個準(zhǔn)確的評價:“辭家夙嚴(yán)駕,當(dāng)往至無終。問君今何行?非商復(fù)非戎。聞有田子泰,節(jié)義為士雄。斯人久已死,鄉(xiāng)里習(xí)其風(fēng)。生有高世名,既沒傳無窮。不學(xué)狂馳子,直在百年中。”陶淵明對田疇這樣的高尚節(jié)義之士深表敬仰,對世間不顧節(jié)義而趨炎附勢、爭名逐利之人表示了自己的厭惡。陳壽在《三國志%26#8226;田疇傳》中對田疇的評價是:“田疇抗節(jié),王脩忠貞,足以矯俗”,對田疇持守大節(jié)也是非常的贊賞。在筆者看來,田疇避世不消極,為人不虛偽,處世求心安,不愧為一代名士。為實現(xiàn)自己的政治理想,勇于嘗試并取得了初步的成功;為抵御外族的入侵,放棄“世外桃源”,投入到民族戰(zhàn)爭的洪流之中并取得勝利;重諾言三年坎坷;守節(jié)氣不趨炎附勢;立大功不求高官厚祿。如此風(fēng)范世間幾人可及?
作者:燦爛海灘
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價值
- 一般般
- 沒價值
{{item.userName}} 舉報
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報
{{_reply.time}}