亚洲国产区中文,国产精品91高清,亚洲精品中文字幕久久久久,亚洲欧美另类久久久精品能播放

                  族譜網(wǎng) 頭條 新聞動(dòng)態(tài)

                  青梅煮酒評(píng)諸葛亮

                  2017-06-09
                  出處:族譜網(wǎng)
                  作者:阿族小譜
                  瀏覽:920
                  轉(zhuǎn)發(fā):0
                  評(píng)論:0
                  青梅煮酒評(píng)諸葛亮 ,三國(guó)評(píng)論——青梅煮酒評(píng)諸葛亮《三國(guó)演義》是本人最?lèi)?ài)看的書(shū),其中諸葛亮、郭嘉、程昱

                  三國(guó)評(píng)論——青梅煮酒評(píng)諸葛亮

                  《三國(guó)演義》是本人最?lèi)?ài)看的書(shū),其中諸葛亮、郭嘉、程昱、趙云、太史慈、姜維等俱是我所喜歡的,尤其是諸葛亮被《三國(guó)演義》大為美化后,已成為家喻戶曉的智的化身。但最近,批評(píng)諸葛亮的人越來(lái)越多,說(shuō)他“不足以言智”。對(duì)詞,我覺(jué)得應(yīng)該對(duì)諸葛亮做出正確的評(píng)價(jià)。雖說(shuō)諸葛亮用兵如神,但他畢竟不是神,因此他當(dāng)然有缺點(diǎn),而最主要的缺點(diǎn)是出在人事問(wèn)題上。尤其是他對(duì)魏延的看法。魏延向劉備投降,諸葛亮居然根據(jù)骨相說(shuō)他久后必反,這多么荒唐。雖然孔明未能殺死魏延,卻對(duì)魏延抱有成見(jiàn),認(rèn)為他不忠不義。然而魏延是否如此呢?其實(shí)不然。雖然魏延不斷被孔明排斥,卻仍中心地效勞與蜀國(guó),屢建奇功:斬王雙,戰(zhàn)張頜等都足以證明魏延是個(gè)不可忽視的人才??酌髯铄e(cuò)的是在毫無(wú)根據(jù)之下,留下錦囊殺死了魏延。諸葛亮在人事上的失誤還有讓馬謖守街亭,導(dǎo)致第一次北伐中原失敗、關(guān)羽守荊州的失誤,從某種意義上是諸葛亮一手造成的。在識(shí)人方面,劉備明顯比孔明勝一籌。

                  當(dāng)然,諸葛亮也是有許多優(yōu)點(diǎn)的。劉備三顧茅廬后,說(shuō)“如魚(yú)得水”。這說(shuō)明諸葛亮的確是個(gè)奇才。諸葛亮能?chē)?yán)守軍事機(jī)密,攻其不備。而且他辦事很具有深謀遠(yuǎn)慮。諸葛亮讓劉琦守江夏,其實(shí)是為了實(shí)施自己的戰(zhàn)略思想。因?yàn)橹T葛亮知道,新野小城,終不能長(zhǎng)駐。他讓劉琦守江夏,其目的不但要救劉琦,而且為后來(lái)躲避曹軍奠定了退守的路。還有在安排劉備去東吳招親時(shí),孔明留下的三個(gè)錦囊,使劉備平安回到了荊州。還有一點(diǎn),也是諸葛亮最妙的戰(zhàn)斗策略:讓關(guān)羽于華容道放走曹操。為什么說(shuō)他妙呢?殺掉曹操不是很好嗎?其實(shí)不然。假如在華容道上殺了曹操,孫權(quán)就回趁機(jī)占領(lǐng)北方,孫權(quán)勢(shì)力大了,劉備就沒(méi)有了安身之地,更別談什么三國(guó)鼎立,復(fù)興漢室了。因此孔明一方面讓關(guān)羽放走曹操,落個(gè)人情,另一個(gè)方面就是讓曹操抑制孫權(quán),這說(shuō)明孔明真乃是一個(gè)不可多得的將才。 再者,諸葛亮不打無(wú)準(zhǔn)備之戰(zhàn),他知己知彼,能巧妙對(duì)對(duì)方心理及天氣季節(jié)的情況作出不同的計(jì)策,如“罵死王司徒”、“破西羌兵”、“巧借東風(fēng)”等。

                  有些人言孔明不具有將略之才,那么試問(wèn)一下,孔明沒(méi)有軍事才能,如果助劉備入川,如何北伐中原?還有甚者居然批評(píng)《出師表》是垃圾。首先《出師表》中文字慷慨激昂,激勵(lì)后輩子孫,其次它反映了當(dāng)時(shí)蜀中人們的思想,假如說(shuō)它是封建時(shí)期的垃圾,這只能說(shuō)現(xiàn)在與當(dāng)時(shí)時(shí)代不同,人們的思想也不同,因此我們要評(píng)價(jià)事物時(shí),主要考慮的是當(dāng)時(shí)人們普遍的期望。諸葛亮當(dāng)時(shí)提出北伐中原,與人們統(tǒng)一中國(guó)的思想相符合,因此

                  孔明的行動(dòng)深受人們贊成。因此,我們?cè)u(píng)價(jià)歷史人物時(shí)要從不同角度正確分析,不能就一些錯(cuò)誤而全面否決他在當(dāng)時(shí)的領(lǐng)導(dǎo)才能。曹操不是曾經(jīng)大敗于赤壁,大敗于漢中嗎?但人們還是認(rèn)為他是亂世之英杰。那人們也不能為孔明的一點(diǎn)錯(cuò)誤而說(shuō)他不足以言智。下面我從幾個(gè)方面進(jìn)行評(píng)論:一、政治

                  諸葛亮的政治能力在當(dāng)時(shí)是首屈一指的,即使在今天也可以說(shuō)得著(肯定不會(huì)炒股票、做期貨,可以跑跑保險(xiǎn))。不過(guò)在演義里描寫(xiě)得少。有人說(shuō)諸葛亮軍事上不行,所以智力不應(yīng)排第一,但諸葛亮最擅長(zhǎng)的不在軍事,如果評(píng)論諸葛亮的智力,更多應(yīng)從政治方面評(píng)論。但政治方面以陳壽的評(píng)論為主,不作細(xì)論?!爸乙鏁r(shí)者雖讎必賞,犯法怠慢者雖親必罰,服罪輸情者雖重必釋?zhuān)无o巧飾者雖輕必戮;善無(wú)微而不賞,惡無(wú)纖而不貶;庶事精練,物理其本,循名責(zé)實(shí),虛偽不齒;終于邦域之內(nèi),咸畏而愛(ài)之,刑政雖峻而無(wú)怨者,以其用心平而勸戒明也。可謂識(shí)治之良才,管、蕭之亞匹矣。

                  二、軍事

                  軍事上,以演義中對(duì)諸葛亮的軍事生涯為線路,我們看看諸葛亮的表現(xiàn)。對(duì)魏諸葛亮的軍事戰(zhàn)略是“以攻為守,保衛(wèi)蜀漢”這個(gè)戰(zhàn)略決策一直延續(xù)到姜維死。對(duì)于諸葛亮的軍事生涯,我將它分為兩部分,從出山到白帝城托孤前為前期,白帝城托孤后到死于五丈原為一段,稱(chēng)為后期。

                  (1)前期

                  三顧茅廬:劉備拜訪諸葛亮?xí)r,“咨亮以當(dāng)世之事”,于是就有了著名的《隆中對(duì)》,《隆中對(duì)》是三國(guó)時(shí)期最為出色的宏觀戰(zhàn)略篇章。諸葛亮深居草屋而已預(yù)見(jiàn)天下三分的可能。并指出了劉備的王霸之路:第一步,與孫權(quán)結(jié)盟,占荊州與益州;(不過(guò)竊以為跨有荊益和東和孫權(quán)根本沖突)第二步,“命一上將將荊州之軍以向宛、洛(關(guān)羽北伐),將軍(指劉備)身率益州之眾出于秦川?!?/p>

                  火燒博望坡、新野:這場(chǎng)戰(zhàn)役發(fā)生在三顧茅廬之后,是諸葛亮的軍事杰作。

                  兵敗長(zhǎng)板坡:無(wú)傷大雅。曹操南征,諸葛亮已做好充足的準(zhǔn)備,已先令關(guān)羽帶領(lǐng)主力部隊(duì)轉(zhuǎn)移轍走了,整體實(shí)力并未損耗,留下的只是百姓和婦孺。

                  從赤壁之戰(zhàn)到荊州征討戰(zhàn)到以后諸葛亮幾乎沒(méi)有參戰(zhàn)。劉備入川:這個(gè)戰(zhàn)役劉備的軍師主要是龐統(tǒng)和法正,諸葛亮主要的戰(zhàn)功在率領(lǐng)一支軍隊(duì)入川支援,與劉備共圍成都。征討漢中:劉備打漢中時(shí),“親當(dāng)矢石”,奮戰(zhàn)在第一線,當(dāng)時(shí)主要的謀臣是法正,諸葛亮此時(shí)鎮(zhèn)守成都,沒(méi)有參戰(zhàn)。劉備東征:諸葛亮仍然鎮(zhèn)守成都,沒(méi)有出戰(zhàn)。

                  從以上來(lái)看,前期諸葛亮的軍事活動(dòng)并不多,要算統(tǒng)領(lǐng)軍隊(duì)的話,只有帶援兵入川一次??梢?jiàn),直到劉備東征失利前,諸葛亮始終不是蜀中軍事活動(dòng)的主角。主角是法正,法正

                  從成都到漢中,一直在劉備身邊。志載:“法正著見(jiàn)成敗,有奇畫(huà)策算”。諸葛亮對(duì)法正的智謀很是佩服,經(jīng)?!捌嬲切g(shù)”。法正才是蜀前期打仗的第一軍事謀臣。劉備被陸遜打敗后,諸葛亮仰天長(zhǎng)嘆:如果法正還在世,必能說(shuō)服劉備不東征,就算東征,也不會(huì)被打敗。那諸葛亮當(dāng)時(shí)的扮演什么樣的角色呢。治政!并且,諸葛亮很受劉備信任,劉備打成都、漢中和東征時(shí),諸葛亮分別坐鎮(zhèn)荊州與成都,都是劉備的老窩。直到劉備死之前,知道諸葛亮?xí)蛘痰娜瞬欢唷YZ詡有一段話說(shuō)得很好:“劉備有雄才,諸葛亮善治國(guó),孫權(quán)識(shí)虛識(shí),陸遜見(jiàn)兵勢(shì)?!焙?jiǎn)直是精辟絕倫!而那段時(shí)間,別人說(shuō)起蜀國(guó)的幾個(gè)梁柱人物,就是劉備“梟雄”,“關(guān)羽張飛勇冠三軍而為將”,而諸葛亮則是“明于治國(guó)而為相”。后來(lái)諸葛亮第一次北伐前期大獲成功,也是因?yàn)槲喝瞬恢乐T葛亮還會(huì)打仗,都沒(méi)怎么準(zhǔn)備。所以諸葛亮一出兵,“朝野驚動(dòng)”,三郡皆降。

                  (2)后期

                  “白帝城托孤”:這是諸葛亮軍事生涯的轉(zhuǎn)折點(diǎn),白帝城托孤后,諸葛亮終于集軍權(quán)和政權(quán)一身。但是此時(shí)的諸葛亮在軍事上縱有管樂(lè)之才,要想實(shí)施隆中對(duì)的策略,已經(jīng)是人力無(wú)法回天了。我們看看諸葛亮接手的是一個(gè)怎么樣的爛攤子。四大將關(guān)羽、張飛、黃忠、馬超相繼仙逝,第一謀臣法正也已病逝。蜀軍事上已經(jīng)沒(méi)有頂梁柱的人物了。而在格局上,由于關(guān)羽毀敗,荊州已失(這是最致命的一點(diǎn),隆中對(duì)的王霸天下策略已無(wú)法實(shí)施。);孫劉聯(lián)盟已破,孫權(quán)虎視眈眈;上庸降魏;魏吳戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束(魏三路伐吳失?。?;南中少數(shù)民族叛亂。

                  諸葛亮在這種局面下,開(kāi)始了一系列軍事行動(dòng)。

                  平定南方:公元225年,諸葛亮“五月渡瀘,深入不毛”,用了半年時(shí)間,到了秋天就降服孟獲,平定四郡叛亂。著名的“七擒七縱”孟獲,正史也有記載,見(jiàn)《漢晉春秋》和《資治通鑒》。平定南方后,諸葛亮“治戎講武”,準(zhǔn)備北伐。

                  一伐中原:公元228年,諸葛亮開(kāi)始了第一次北伐。諸葛亮采用了聲東擊西的辦法,并派趙云引一支軍隊(duì)作為疑軍,把曹真的主力部隊(duì)騙在了郿城,而自引軍從祁山出。南安、天水、安定三郡投降,關(guān)中響震。但好景不長(zhǎng),張郃領(lǐng)五萬(wàn)精兵攻街亭,馬謖“違亮節(jié)度”,安營(yíng)失誤,被張郃擊敗。諸葛亮全線轍退。走的時(shí)候,把西縣1000多戶的人帶回漢中。

                  二伐中原:還是公元228年,冬,諸葛亮二伐中原,主要對(duì)手是陳倉(cāng)守將郝昭。諸葛亮勸降不成后,用了各種手段強(qiáng)攻陳倉(cāng)。但郝昭守城確實(shí)厲害,分別破了諸葛亮的云梯爬城、沖車(chē)撞城、井欄對(duì)射、地突偷襲四種方法。諸葛亮不分晝夜連攻二十余日,不能破城

                  ,只好退兵。魏將王雙帶兵追擊,諸葛亮見(jiàn)這小子不知死活,就勒兵回戰(zhàn),把王雙的軍隊(duì)全殲了。三伐中原:公元229年春,諸葛亮命陳式攻武都、陰平,郭淮出來(lái)阻擊。于是諸葛亮親征,把郭淮嚇跑了,諸葛亮奪了這兩郡,完成目標(biāo),引兵回。

                  四伐中原:公元230年,曹真攻漢中。諸葛亮沒(méi)有追擊,所謂的四伐中原根本不存在。

                  五伐中原:公元231年,諸葛亮復(fù)出祁山,這時(shí)曹真病重,魏帝就從荊州調(diào)回司馬懿,司馬懿與諸葛亮交戰(zhàn)數(shù)次,都被諸葛亮打敗。后諸葛亮糧盡轍走,司馬懿令張郃追擊,中諸葛亮伏兵,張郃被射死。

                  六伐中原:公元234年,諸葛亮從斜谷出兵,據(jù)五丈原,分兵屯田,“準(zhǔn)備久駐”。諸葛亮派人挑戰(zhàn),司馬懿為服眾心,故意向朝庭請(qǐng)戰(zhàn)(諸葛亮“豈千里而請(qǐng)戰(zhàn)邪”一語(yǔ)道破司馬懿本無(wú)戰(zhàn)心),魏帝就派辛毗持節(jié),不許他們出戰(zhàn)。諸葛亮與司馬懿相拒一百多天后,病死五丈原,享年54。蜀軍退后,司馬懿到蜀營(yíng)地觀看,大嘆“天下奇才”。

                  總的來(lái)說(shuō),諸葛亮的軍事才能不像《三國(guó)演義》里說(shuō)的那樣離奇到“近妖”了,但是也不失為一個(gè)杰出的軍事家,五伐中原,雖都未大獲成功,但均有局部的勝利。最起碼的,在他有生之年,也沒(méi)有誰(shuí)能打敗他。而且當(dāng)時(shí)局勢(shì),已是人力所很難挽回的了。

                  當(dāng)時(shí)天下十三州,蜀僅占益州一州,吳占占荊、楊、交、廣四州,曹魏占有司隸、豫、冀、兗、徐、青、荊、楊、雍、涼、并、幽十二州。(吳魏割分荊、楊、交三州),而從人口上看,魏有450萬(wàn),吳230萬(wàn),而蜀不足100萬(wàn),從兵力來(lái)看,一伐中原時(shí)諸葛亮是領(lǐng)兵10萬(wàn),蜀亡時(shí)有10.2萬(wàn),全盛時(shí)期也不過(guò)十多萬(wàn),而魏在257年有60、70萬(wàn),而司馬懿“率雍、涼勁卒三十萬(wàn)”,是諸葛亮的數(shù)倍軍力。

                  在下始終認(rèn)為,一個(gè)人的影響力對(duì)于一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)說(shuō)還是相對(duì)較小的。受經(jīng)濟(jì)、人口、地理、氣侯、文化等因素影響,南方是比較難打敗北方的。記憶中,中國(guó)除了明代朱元璋在南方建立政權(quán)而擊敗元外,其他的改朝換代都不是北伐所能最終取勝。而朱元璋的勝利,還得益于從南宋開(kāi)始,那時(shí)候南方經(jīng)濟(jì)開(kāi)始好于北方。

                  三、科技發(fā)展

                  木牛流馬連弩八陣圖都見(jiàn)于正史,是不是存在暫時(shí)不去考證,但是連弩是絕對(duì)存在的,可以說(shuō)是當(dāng)時(shí)兵器的重大突破。八陣,是古代陣法的通稱(chēng),但八陣圖到底是什么東西,或許永遠(yuǎn)是一個(gè)迷了。我去成都游覽成都武侯祠里看到過(guò)一個(gè)多功能戰(zhàn)鼓,相傳是諸葛亮發(fā)明,集鼓、測(cè)地震、防夜襲、枕頭等功用于一身,是不是真的不知道,但是諸葛亮的智慧確實(shí)是名不虛傳。不管諸葛先生在軍事上怎么不盡人意,先生已是泱泱中華五千年

                  的最高智慧化身了。 對(duì)諸葛亮總體評(píng)述應(yīng)該是:政治才能無(wú)以倫比,軍事才能也有很高造詣,不過(guò)還是比其政治才能略遜一籌。因此陳壽評(píng)價(jià)諸葛亮“治戎為長(zhǎng),將略為短”是即正確又謹(jǐn)慎的評(píng)語(yǔ)。

                  注:文中的許多觀點(diǎn),乃是拾人牙慧,我總結(jié)后整理如下,希望和大家共同探討。

                  作者:


                  免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫(xiě)的作者,感謝每一位的分享。

                  ——— 沒(méi)有了 ———
                  編輯:阿族小譜

                  相關(guān)資料

                  朱元璋
                  明太祖朱元璋(1328年10月21日-1398年6月24日),字國(guó)瑞,濠州鐘離(今安徽鳳陽(yáng))人,漢族。原名重八,后取名興宗,參加郭子興軍改名元璋。政治家,軍事家,戰(zhàn)略家。明朝開(kāi)國(guó)皇帝,年號(hào)洪武。朱元璋出身平民,幼時(shí)貧窮,曾為地主放牛。1344年,入皇覺(jué)寺。25歲(1352年)時(shí),參加郭子興領(lǐng)導(dǎo)的紅巾軍反抗蒙元政權(quán)。先后擊敗了陳友諒、張士誠(chéng)等其他起義軍,統(tǒng)一南方,后北伐滅元,建立大一統(tǒng)的皇朝,國(guó)號(hào)“大明”。在位期間,下令農(nóng)民歸耕,獎(jiǎng)勵(lì)墾荒;大興移民屯田和軍屯;組織各地農(nóng)民興修水利;大力提倡種植桑、麻、棉等經(jīng)濟(jì)作物和果木作物;下令解放奴婢;減免賦稅;派人到全國(guó)各地丈量土地,清查戶口等等。經(jīng)過(guò)洪武時(shí)期的努力,社會(huì)生產(chǎn)逐漸恢復(fù)和發(fā)展了,史稱(chēng)“洪武之治”。同時(shí)立《大明律》,用嚴(yán)刑峻法管理百姓與官僚,禁止百姓自由遷徙,嚴(yán)厲打擊官吏的貪污腐?。辉O(shè)立錦衣衛(wèi)等特務(wù)機(jī)構(gòu),清洗權(quán)貴勢(shì)力;并廢中書(shū)省,由皇帝直領(lǐng)各
                  展開(kāi)

                  更多文章

                  更多精彩文章
                  評(píng)論 {{commentTotal}} 文明上網(wǎng)理性發(fā)言,請(qǐng)遵守《新聞評(píng)論服務(wù)協(xié)議》
                  游客
                  發(fā)表評(píng)論
                  • {{item.userName}} 舉報(bào)

                    {{item.content}}

                    {{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開(kāi)'}}評(píng)論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}

                    回復(fù)評(píng)論
                  加載更多評(píng)論
                  打賞作者
                  “感謝您的打賞,我會(huì)更努力的創(chuàng)作”
                  — 請(qǐng)選擇您要打賞的金額 —
                  {{item.label}}
                  {{item.label}}
                  打賞成功!
                  “感謝您的打賞,我會(huì)更努力的創(chuàng)作”
                  返回
                  打賞
                  私信

                  推薦閱讀

                  · 青梅煮酒評(píng)諸葛亮
                  攻心則反側(cè)自消,從古知兵非好戰(zhàn)。不審勢(shì)即寬嚴(yán)皆誤,后來(lái)治蜀要深思。”三國(guó)評(píng)論——青梅煮酒評(píng)諸葛亮《三國(guó)演義》是本人最?lèi)?ài)看的書(shū),其中諸葛亮、郭嘉、程昱、趙云、太史慈、姜維等俱是我所喜歡的,尤其是諸葛亮被《三國(guó)演義》大為美化后,已成為家喻戶曉的智的化身。但最近,批評(píng)諸葛亮的人越來(lái)越多,說(shuō)他“不足以言智”。對(duì)詞,我覺(jué)得應(yīng)該對(duì)諸葛亮做出正確的評(píng)價(jià)。雖說(shuō)諸葛亮用兵如神,但他畢竟不是神,因此他當(dāng)然有缺點(diǎn),而最主要的缺點(diǎn)是出在人事問(wèn)題上。尤其是他對(duì)魏延的看法。魏延向劉備投降,諸葛亮居然根據(jù)骨相說(shuō)他久后必反,這多么荒唐。雖然孔明未能殺死魏延,卻對(duì)魏延抱有成見(jiàn),認(rèn)為他不忠不義。然而魏延是否如此呢?其實(shí)不然。雖然魏延不斷被孔明排斥,卻仍中心地效勞與蜀國(guó),屢建奇功:斬王雙,戰(zhàn)張頜等都足以證明魏延是個(gè)不可忽視的人才??酌髯铄e(cuò)的是在毫無(wú)根據(jù)之下,留下錦囊殺死了魏延。諸葛亮在人事上的失誤還有讓馬謖守街亭,導(dǎo)致第一次北...
                  · 青梅煮酒:一種另類(lèi)戰(zhàn)場(chǎng)
                  ?114曹操在建安四年(公元199年)和平度過(guò)了整一個(gè)春天。相對(duì)其他軍閥來(lái)說(shuō),曹操的這一年算是一個(gè)和平的年份,雖然這一年的夏天是以戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始的。去年的十一月,在東市聲援呂布的張楊被他的部將楊丑給殺了,楊丑準(zhǔn)備率部投向以曹操為代表的中央政府,但兵變并不能算是成功,忠于張楊的另一名部將眭固,又干掉了楊丑,自襯沒(méi)有單干的實(shí)力,便率領(lǐng)部眾,投奔了北方的袁紹(時(shí)在鄴城)。這給了曹操一個(gè)借口,當(dāng)然要趁機(jī)出兵替心向中央的楊丑討回公道。如果事情成功后,許都以北、黃河以南便會(huì)成為許都安全的大后方,再回頭兵向南方的張繡便無(wú)后顧之憂了。不僅因?yàn)檫@是難得的政治借口,關(guān)鍵在于袁紹一時(shí)無(wú)暇照顧這眭固。袁紹現(xiàn)在正集中了大部兵力,拔除困守易京的公孫瓚,不安定自己的后方,袁紹也不能安心南下收拾曹操。曹操看準(zhǔn)了時(shí)機(jī),打了個(gè)時(shí)間差,弄到手后對(duì)自己許都最有威脅的袁紹地盤(pán):河內(nèi)郡。出擊河內(nèi)的前提是必須短平快,一記重扣拿過(guò)這一分,若拖...
                  · 史書(shū)中的青梅煮酒論英雄
                  根據(jù)筆者所了解的,青梅確能增酒興,但不是用火滾煮,滾煮的青梅酒便成為一種醒胃、殺蟲(chóng)、止痛的藥酒了,干脆把《百病中醫(yī)藥酒療法》所載的配方也附在這里吧,朋友們可自行配制,品嘗口味如何,用來(lái)治病據(jù)說(shuō)療效顯著,以其助興飲酒?可能不怎么樣。[原料]青梅30克,黃酒100毫升。[制法]將青梅和黃酒放入瓷杯中,置有水的蒸鍋中加熱蒸燉2分鐘,去渣,即成。[功用]醒胃、殺蟲(chóng)、止痛。[主治]食欲不振,蛔蟲(chóng)性腹痛以及慢性消化不良性泄瀉者,均可用之。[用法]口用。每次溫服10~30毫升。但成熟的青梅或楊梅用來(lái)泡酒卻是味道極好,經(jīng)長(zhǎng)達(dá)一月的浸泡,這時(shí)被青梅泡過(guò)的酒已很少酒味,只是些帶酒味的酸甜略香的液體,而酒中的青梅卻是飽吸了酒精,一般四五粒即能醉人,由此可見(jiàn),梅子確有聚積酒精的特性。現(xiàn)在絕非胡侃,筆者是親自制作品嘗過(guò)的。在尚未發(fā)明出蒸餾釀酒技術(shù)的東漢時(shí)期,酒的酒精含量最高僅能達(dá)13%,以青梅作工具,來(lái)提高酒精的度...
                  · 巴蜀文化—酒的傳說(shuō)—青梅煮酒論英雄
                  這是我國(guó)著名歷史小說(shuō)<<三國(guó)演義>>第二十一回中所講述的一則故事。東漢末,曹操挾天子以令諸候,勢(shì)力大;劉備雖為皇叔,卻勢(shì)單力薄,為防曹操謀害,不得不在住處后園種菜,親自澆灌,以為韜晦之計(jì)。關(guān)云長(zhǎng)和張飛蒙在鼓中,說(shuō)劉備不留心天下大事,卻學(xué)小人之事。一天,劉備正在澆菜,曹操派人請(qǐng)劉備,劉備只得膽戰(zhàn)心驚地一同前往入府見(jiàn)曹操。曹操不動(dòng)聲色對(duì)劉備說(shuō),"在家做得大好事!"說(shuō)者有意,聽(tīng)者更有心,這句話將劉備嚇得面如土色,曹操又轉(zhuǎn)口說(shuō),你學(xué)種菜,不容易,這才使劉備稍稍放心下來(lái)。曹操說(shuō),則才看見(jiàn)園內(nèi)枝頭上的梅子青青的,想起以前一件往事(即"望梅止渴"),今天見(jiàn)此梅,不可不賞,恰逢煮酒正熟,故邀你到小亭一會(huì)。劉備聽(tīng)后心神方定。隨曹操來(lái)到小亭,只見(jiàn)已經(jīng)擺好了各種酒器,盤(pán)內(nèi)放置了青梅,于是就將青梅放在酒樽中煮起酒來(lái)了,二人對(duì)坐,開(kāi)懷暢飲。酒至半酣,突然陰云密布,大雨將至,曹操大談龍的品行,...
                  · 曹操稱(chēng)贊劉備“青梅煮酒”是否真心
                  “青梅煮酒”論英雄,大家都知道曹操把英雄的稱(chēng)號(hào)硬塞給劉備,一句“天下英雄,惟使君與操耳”讓劉備差點(diǎn)掉了腦袋。但事實(shí)是不是真的這樣呢?如果在曹操的心中劉備真的是英雄,能得天下的英雄,那劉備還有機(jī)會(huì)活嗎?看看網(wǎng)友天才中的笨蛋是如何分析的——?jiǎng)涫遣皇怯⑿?,這是一個(gè)人們爭(zhēng)論不休的話題。劉備的前期,不象是英雄——《三國(guó)志》寫(xiě)赤壁戰(zhàn)前的劉備無(wú)非是四個(gè)字“敗績(jī)”。這其實(shí)就是劉備前半生經(jīng)歷的高度概括。而且劉備看起來(lái)既無(wú)明確的志向,又沒(méi)有一個(gè)具體的戰(zhàn)略計(jì)劃,總是隨遇而安,好象在思進(jìn)取卻沒(méi)有進(jìn)取。網(wǎng)絡(luò)配圖我想這一點(diǎn)當(dāng)時(shí)的諸侯都贊同。人們總是認(rèn)為曹操、袁紹等諸侯都以為劉備是英雄,我卻有自己的看法。首先,袁紹應(yīng)認(rèn)為劉備是像崔琰、王粲一類(lèi)的人物,中看不中用,袁紹是喜歡這類(lèi)人物來(lái)裝點(diǎn)門(mén)面的,所以會(huì)敬如上賓。如果袁紹把劉備看作英雄,而劉備在袁紹帳下干活應(yīng)不賣(mài)力,那么就憑袁紹疾賢妒能的本事,能讓劉備舒服嗎?我認(rèn)為曹操是...

                  關(guān)于我們

                  關(guān)注族譜網(wǎng) 微信公眾號(hào),每日及時(shí)查看相關(guān)推薦,訂閱互動(dòng)等。

                  APP下載

                  下載族譜APP 微信公眾號(hào),每日及時(shí)查看
                  掃一掃添加客服微信