司馬懿和陳平
其實(shí)正如句老話:“悶聲掙大錢”,越張揚(yáng),越花哨,越大功勛,那當(dāng)皇帝就越有戲劇性,比如那個(gè)符堅(jiān),動(dòng)不動(dòng)就“馬鞭斷江”,結(jié)果落個(gè)“草木皆兵”,為天下笑。而那些大臣們,如武安君,韓信之流,都是建立了不朽的功勛,結(jié)果卻落個(gè)人死異地??墒窃谝恍┧^的二流人物的資料中,卻發(fā)現(xiàn)了另一部分人。其實(shí)他們的才能比那些所謂一流的人物的才能還高,不過他們比他們更懂得如何預(yù)見危險(xiǎn),并且能提前設(shè)計(jì)好退路。
這就說到了文章的兩個(gè)主角,司馬懿和陳平。一個(gè)死后被封為皇帝,一個(gè)生前當(dāng)官到極品,可以說都是把一個(gè)“退”字和“忍”字研究明白了。其實(shí)和他們類似的也有很多,如謝安之流等,不過司馬懿和陳平他們兩個(gè)一個(gè)做到了子孫為帝,一個(gè)做到功成身退的地步,可以說做到了極限了。
司馬懿屬于內(nèi)為相,外為將的內(nèi)外兼修的人物,而且善于使詐術(shù),兩次詐術(shù)上欺曹操,下騙曹爽,給子孫騙了天下的江山。而陳平則不僅做到明哲保身的地步,而且把權(quán)謀和軍謀結(jié)合在一起,外救劉邦在白登,內(nèi)陷韓信于云夢,為漢朝四百年江山打下基礎(chǔ)。其實(shí)他們兩個(gè)有一個(gè)共同點(diǎn),就是陰柔不現(xiàn),守密保身。而且遇事主動(dòng),辦事縝密。
細(xì)看司馬懿用兵,非常有節(jié)奏,一看就是用兵老到,籌劃成竹在胸了(破孟達(dá),節(jié)奏把握穩(wěn)健,破遼東,兵法主動(dòng),調(diào)動(dòng)靈活),可以說把陽剛之兵氣化為陰柔的兵法,真做到了預(yù)見成敗,用兵在心的地步。從他的政治作為看,詐術(shù)和權(quán)術(shù)是相輔相成的,以軍隊(duì)建立底層的基礎(chǔ),以詐術(shù)迷惑對手,最后兩者結(jié)合,成就勢力。可以說是隱而不張,水到渠成了。所以晉不單單是因?yàn)槊鞯鄹瘮《^承他,而主要是司馬懿在暗中促成。
細(xì)看陳平為臣的經(jīng)歷,六出奇計(jì),輒益邑,凡六益封,但最后的評價(jià)就是次次成功,但無所知其謀為何?最后竟然做到了劉邦乃出黃金四萬斤,與陳平,恣所為,不問其出入。只可惜了范增,鐘離昧皆被其逼死或反,而且最后誅殺韓信,諸呂皆出謀于他。反觀韓信,英步,彭越,蕭何等人或死或被忌,而陳平為兩朝相。可見其謀之深。
而細(xì)考陳平之術(shù),史記曰:“黃老之術(shù)”。而司馬懿那?我估計(jì)也類似。呵呵。他們兩人都做到入閣出將的境界,而且隱而不現(xiàn),這的確非常難能做到。
(筆者小記:其實(shí)他們用現(xiàn)代流行的話來說就是一個(gè)“陰”字,不過他們的確有本錢“陰”。因?yàn)殛幍那疤峋褪悄愕难酃獬昂筒鸥勺銐?,如陳平從小就理解等級的觀念,而司馬懿從小就為天下憂,可見他們從小就不是平常人。
筆者在寫司馬懿時(shí)把他刻意寫成一般人,其實(shí)只想讓大家覺的自己也有希望成為大能
人,不過才干可以慢慢學(xué)來,可是超前的眼光就不是一朝一夕能學(xué)來的,也許這就是所謂的天才何一般人的差距吧。嘻嘻,不過其實(shí)仔細(xì)想想所謂的超前的眼光不過就是經(jīng)驗(yàn)的積累,看多了同樣的事情,自然就有本能,這也許就是李世民所說:“以史為鑒可以明古今”的本意吧。) 作者:天蛇王
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
相關(guān)資料
- 有價(jià)值
- 一般般
- 沒價(jià)值
{{item.userName}} 舉報(bào)
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報(bào)
{{_reply.time}}