中醫(yī)文化―楊振寧教授所認(rèn)識(shí)的中國(guó)文化
1999年12月3日,著名物理學(xué)家、諾貝爾獎(jiǎng)獲得者楊振寧教授應(yīng)香港中文大學(xué)之邀,于新亞書院舉辦了一個(gè)題為“中國(guó)文化與科學(xué)”的講座。在這個(gè)講座中,楊教授用了相當(dāng)長(zhǎng)的篇幅來闡述中國(guó)文化的特征。
楊教授是公認(rèn)的20世紀(jì)最偉大的物理學(xué)家之一,在傳統(tǒng)文化方面也有相當(dāng)?shù)脑煸?。所以,他?duì)傳統(tǒng)文化的看法應(yīng)該具有相當(dāng)?shù)拇硇院陀绊懥Α钫駥幗淌趯?duì)中國(guó)傳統(tǒng)文化的認(rèn)識(shí),可以歸結(jié)為以下幾個(gè)方面:第一,傳統(tǒng)文化是求理,而近代科學(xué)(包括現(xiàn)代科學(xué))是求自然規(guī)律。傳統(tǒng)文化所求的理并非自然規(guī)律、自然法則,而近代科學(xué)追求的是自然規(guī)律。這樣一種劃分就使傳統(tǒng)文化與近(現(xiàn))代科學(xué)涇渭分明了。傳統(tǒng)文化求理,不求自然規(guī)律,那么,這個(gè)理又是什么呢?楊教授解釋這個(gè)“理”就是一種‘精神”,一種“境界”。那么,這個(gè)“精神”,這個(gè)“境界”又是指的什么呢?難道科學(xué)沒有精神,沒有境界嗎?第二,楊教授認(rèn)為在傳統(tǒng)文化里只有歸納的方法,而沒有邏輯推演(或稱演繹)。大家知道,在科學(xué)體系里進(jìn)行研究,需要兩種方法,一個(gè)是歸納,一個(gè)就是推演。所謂歸納,就是把許多現(xiàn)象歸納起來得到一個(gè)認(rèn)識(shí),一個(gè)定義,一個(gè)理論,把許多事物聚在一點(diǎn)上,一個(gè)認(rèn)識(shí)上。原來現(xiàn)象上看似不同,本質(zhì)上卻是這么相近。所以,歸納實(shí)際是由外向內(nèi)的一種認(rèn)識(shí)。邏輯推演則是另一個(gè)重要的方法,這個(gè)過程非常嚴(yán)密,比如由一到二,由二到三,這個(gè)次序只能這樣?,F(xiàn)代科學(xué)既有歸納,又有邏輯推演,而邏輯推演是它的標(biāo)志。中國(guó)文化里只有歸納卻沒有邏輯推演,這又將傳統(tǒng)與現(xiàn)代區(qū)別開來了。第三,傳統(tǒng)文化里缺少實(shí)驗(yàn),缺少自然哲學(xué)。在很多場(chǎng)合,許多人都認(rèn)為中醫(yī)與其說是一門自然科學(xué),倒不如說是一門自然哲學(xué)。而楊教授在講演中卻以中醫(yī)為例,認(rèn)為傳統(tǒng)文化中缺少自然哲學(xué),這顯然與許多人的觀點(diǎn)相左。在現(xiàn)代科學(xué)領(lǐng)域里,實(shí)驗(yàn)是非常重要的,離開實(shí)驗(yàn)幾乎寸步難行。即便是審視科學(xué)的部門也是如此。當(dāng)年我讀博士的時(shí)候,管理博士這一層次的機(jī)構(gòu)就有個(gè)不成文的規(guī)定,就是除了文獻(xiàn)博士外,其余的都要搞實(shí)驗(yàn)研究。所以,我這個(gè)博士算是僥幸得的,因?yàn)槲也]有做實(shí)驗(yàn)研究,這要得益于我的導(dǎo)師。
在中醫(yī)歷史里沒有實(shí)驗(yàn),我們沒有看到黃帝問岐伯,你的陰陽(yáng)理論是怎么發(fā)現(xiàn)的?是不是通過小白鼠實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)的?確實(shí)沒有。所以在中醫(yī)乃至其他傳統(tǒng)科學(xué)里沒有現(xiàn)代意義上的實(shí)驗(yàn),這是合乎實(shí)際的。以上就是楊教授對(duì)中國(guó)文化的大體認(rèn)識(shí)。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。感謝每一位辛勤著寫的作者,感謝每一位的分享。
- 有價(jià)值
- 一般般
- 沒價(jià)值
{{item.userName}} 舉報(bào)
{{item.time}} {{item.replyListShow ? '收起' : '展開'}}評(píng)論 {{curReplyId == item.id ? '取消回復(fù)' : '回復(fù)'}}
{{_reply.userName}} 舉報(bào)
{{_reply.time}}